Выбор фотика

re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ

ShurikGrOb, если не секрет, зачем серийная съемка? Просто из опыта знаю, что при 2-х кадрах в секунду толку от нее практически нет. Тем более, что сколько-нибудь нормально все это дело работает только при ярком дневном свете.

re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ

Aml, честно говоря сам не знаю зачем! Я покупаю не себе, просто такое пожелание высказали, вот я и ищу!

re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ

Nikon D80: 10 цифрозеркальных мегапикселей

<a href='http://www.techlabs.ru/news/hardware/10630/' target='_blank'>http://www.techlabs.ru/news/hardware/10630/</a>

Презентация назначена на 9 августа.
В московском представительстве прикалываются по поводу очередной
"случайной утечки" информации

re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ

Презентация назначена на 9 августа.
В московском представительстве прикалываются по поводу очередной "случайной утечки" информации

P.S. Потрепался сегодня по асе с приятелем из представительства. Толком ничего не говорит, но очень многозначительно намекает, что это будет нечто тааакое! Ну это понятно - в никоне любят наводить тень на плетень

Re^2:Выбор фотика

Кстати, а чем отличаются FX8/9/01 (01 - это следующий после 9, как я понимаю)?
Стоит ли гнаться за последней моделью?

Re: re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ

На неделе наш зам по финансам купил такой панас. В 003.ru - привезли за 3 дня.
Покрутил в руках - понравился. Единственное что напрягает - нет видоискателя оптического. Всё таки на вытянутую руку снимать не по мне :?

re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ

На практике, для обычного обывателя, практически ничем не отличаются.
Как обычно в аппарат вбивается побольше мегапикселей (в тот же размер сенсора), и выдается за новую продвинутую модель. Более дорогую.
В итоге имеем побольше разрешение, но и побольше шумов....
Но также не стоит сбрасывать со счетов, что
- слегка выростает функционал,
- скорость работы машинки,
- обычно фиксятся известные глюки в алгоритмах работы (заодно добавляются и новые ),
- поддержка бОльших объемов карт памяти
- и т.п...

Re^2:Выбор фотика

Что-то я в этих Панасониках запутался. Там не только FX, но и еще какие-то
сеpии есть, а внешне они почти одинаковые.
Hужен цифpовой фотик небольших pазмеpов (желательно плоский), более-менее
унивеpсальный (больше именно для фото - дальней местности и всяческих близко
стоящих памятников - днем и вечеpом, то есть желательна хоpошая вспышка, меньше
- для видео, пpосто чтобы было, ноpмальное подключение к компьютеpу - то есть
пpостейшее и удобное, если с ним в набоpе будет сpазу идти объемная каpточка
памяти [1Гб хватит?] - совсем хоpошо).
В магазинах внешне именно Панасоники понpавились, да и здесь их упоминали
достаточно часто. Hо pазница в цене между ближайшими номеpами в одной сеpии до
2 тысяч доходит - не понятно, стоит ли пеpеплачивать. Думаю, больше 10 тысяч на
фотоаппаpат для нечастых поездок в командиpовки/отпуска вpяд ли стоит выделять
(возможно и 5 хватит, но это не главное, то есть огpаничений особых нет)...
Может какие-то дpугие посмотpеть, не только Панасы? А если все-таки их, то на
какой именно сеpии остановиться и почему?

re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ

Вечерняя и ночная съемка тяжелый случай для фотомыльниц (практически нереальный). Выдержка скорее всего не позволит снять четкий кадр, либо шум будет просто чудовищный.
Здесь уже без зеркалки не обойтись...

Только встроенная. У нее эквивалент ведущего числа обычно 8-10 (по-простому - сила пыха). Это очень мало, но вполне достаточно чтобы делать портреты с растояния до 3-4 метров.

В наборе будет скорее всего обычная SDшка 16/32 Мб. БОльший объем придется докупать самим.
Хватит ли 1 Гб? А кто ж его знает... Если ехать в отпуск и "сливаться" будет некуда, то может оказаться маловато (желательно иметь 2-4 Гб). Опять же как снимать...
А на обычный поход по городу или вечеринку - выше крыши. Хватит и 512 Мб.