Выбор ресивера

stas, видимо дело в акустике

Это больше похоже на "установки" из аудиофильских форумов, впрочем если вы слышите разницу, то это говорит о прекрасном слухе.</div>

+1 мое убеждение и опыт использования, говорят в первую очередь, в пользу (или вред) акустики, во вторую это источник, и только в третью усилитель.</div>

Ой... конечно читать спецификации полезно, но я не видел ни одного BD диска, где звук не проходил по каналу 192/24</div>

Они изначально спроектированы и сконструированы под разное предназначение. Предполагается, что многоканальное устройство воспроизводит звуковую дорожку к фильму, а стерео -- музыку. Самое грустное, что производители обычно не акцентируют это, иначе написав "киношный усилок" сразу потеряется половина покупателей, которым нужна и музыка в т.ч. и которые посчитают, что аналог конкурента более универсален. С колонками в этом плане ещё сложнее разобраться. Например, Infinity Classia C336 (~штука евро за пару):
<img src="http://pult.ru/upload/images/194979.jpg" border="0" class="linked-image" />
Среднечастотный динамик практически вырожден, производитель явно сконцентрировался на краях динамического диапазона. Что очень важно для кино. Тех.характеристики это подтверждают: "усовершенствованный твитер, который способен воспроизводить частоты за пределами 40 кГц;". И окончательно кинатеатральное предназначение становится очевидно, поскольку в линейке также присутствуют тыловики и центр.
И совсем другая картина у Wharfedale Diamond 9.6 (та же штука евро за пару):
<img src="http://pult.ru/upload/images/162349.gif" border="0" class="linked-image" /></div>

Если усилитель (ресивер) по техническим характеристикам устроил, то его можно приобрести "в слепую", без прослушивания. С акустикой в этом плане обратная картина, обязательный выбор на слух, а технические параметры это только для общего развития.</div>

stas, если пофиг, как ресивер звучать будет, то
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>его можно приобрести "в слепую", без прослушивания[/quote]
</div>

Во первых - я выражаю свою точку зрения, и пофиг мне это или нет, лучше меня это никто не знает Во вторых - я говорю о аппаратах примерно одной ценовой категории, и с большой долей вероятности, при "слепом" прослушивании я не смогу определить где какой (вернее какой из них лучше звучит).

Belikov, на тернистый путь стали
если больше читать Лихницкого, то может произойти ломка сознания....у меня есть примеры
stas, лучше слушать одно с другим сразу, те выбирать комплект...

Тут спору нет, собсно так я и делал.</div>

А, собственно говоря, прослушивание состоялось? результаты субъектывные в студию!

Perry Mason, из желающих прослушать были только я и Belikov. Топикстартер на связь не выходил. Ждем-с

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Топикстартер на связь не выходил[/quote]

Он понял, что к его супер акустике подойдёт любой рес

Так что там с импедансом, рес не попалите случайно?</div>

Ежели есть интерес, то можно устроить прослушивание того, что есть у меня. :drinks: А у меня есть две независимые системы: стерео и дом. кинотеатр.

stas, огласите весь список ))) Есть интерес.

есть интерес послушать что-нибудь, тк ничего лучше соло3 пока не слушал, а это как я понимаю, не серьезно

Оглашаю... кино: Ямаха рес 661, привод БД, акустика ЖБЛ, Проектор, простыня 3х1,7 м... стерео: усил. пионер, привод СД пионер, акустика джамо.</div>

Клёво!) Могу притаранить свой Harman/Kardon AVR255, может услышим разницу? </div>

Давай, приноси, бум слушать :drinks:</div>

Тогда назначай время, Стас!) Сегодня могу начиная с 7 вечера, ну и последующие дни в нерабочее время. Товарищи Dms, Tr1al и Perry Mason наверняка успеют прочитать и тоже подтянутся.</div>

Тогда сегодня, часиков в 8 вечера

я готов
явки, пароли, секретную инфу пишите в личку

Буду на авто, могу по дороге забрать пару человек. Соотв.и обратно.

Я тоже хочу. Куда подходить?

Кто будет добираться своим ходом, пишите мне в личку, скажу куда приезжать.