Всезнающий отвечает - 3

Организуете?

Боюсь, не поддержите моего кандидата на всенародного любимца города Смоленска. :cray:
Куда мне с ФПГ тягаться?

Следующий будет всенародноизбранным. Многое будет зависеть от того, довольны ли будут горожане Алашеевым.

На должность всенародного любимца не назначают. Для того, чтобы им стать, надо понравиться всему народу.

О да! Вот и вернулись к делам и обаянию
Самое забавное, что иногда достаточно только обаяния.

Всезнающий, мне показалось, что в интервью вы как бы ушли от ответа. Конечно, влияние на политику действительно есть практически у каждого человека. Но вопрос задавлся в контексте влияния бизнесменов на политку. Или вы считаете, что бизнесмен оказывает на политика ровно такое влияние, как и простой обыватель?
И почему вы разделили политиков и чиновников?

Как это не назначают? И Алашеева не назначали? Выходит он всех смолян(не только ГС) очаровал, поработав пару-тройку лет на самом крупном рынке города?

Потому и разделил, что чиновники политиками не являются, хотя некоторые из них себя таковыми мнят. Задача чиновника - исполнять функции, которые обозначены у него в должностной инструкции или в ином акте, а не заниматься политикой. По крайней мере в рабочее время.

С каких это пор Алашеев всенародный любимец? Это лично ваш вариант.
Любимцами не назначаются, любимцами становятся!

Во-первых Алашеева назначили не смоляне, а депутаты. Назначили авансом, полагая что он наладит хозяйственную работу в администрации и жители будут довольны своей жизнью, а значит довольны и депутатами.

Так у нас и так политикой занимаются только депутаты и некоторые банкиры, а комментируют их занятия этим делом работники СМИ. Остальной народ может только наблюдать. :cray:

Всезнающий, надеюсь общение на данном уважаемом форуме Вы не считаете занятием политикой?

Нет.

На местном уровне: губернатор может не быть политиком? Его заместитель по социальной политике может не быть политиком?

По поводу влияния бизнеса на политику. Конечно есть влияние и есть взаимодействие, не может не быть. Так же как и у населения есть возможность влияния и возможность взаимодействия. В рамках закона. И законные возможности влияния надо развивать. Вы так не считаете?

Смотря кого считать чиновником, так как Губернатор не является госслужащим, как и ВВП. Всезнающий имел ввиду наверное гос- и муниципальных служащих?

пока губернатор назначается, он практически не политик. А насчет социальной политики - так и в банке есть,например, кредитная политика. И что? Это же не делает человека, за нее ответственного политиком?

В статье Всезнающий политиками называет депутатов - кто избран. Но возьмем кабинет министров - кто из министров не является политической фигурой минимум масштабстраны?
Политиками принято называть людей, профессионально занимающихся политической деятельностью. Остается увидеть границу между политической и, допустим, хозяйственной деятельностью.

Это почему же? Разве от способа занятия должности зависят его полномочия, установленные различными правовыми актами?

Никто не является. У министров крайне низкая узнаваемость. От министра требуется, чтобы вверенный ему участок был на высоте. И тогда этого министра и знать никто не будет.
Фраза из Жванецкого о голодных временах поздних 80-х "Оказывается, министр пищевой промышленности есть и хорошо выглядит!".

Политика политиком делают не полномочия, а способ взаимодействия с народом.

Другими словами политик это тот, кто прошел процедуру избрания народом? А как тогда быть с остальными, кто считает себя политиками? :unknw: Да и что это за политик без полномочий?

За банк не скажу, хотя очевидно, что от того, какую политику проводит банк, завист успешность банка.
По поводу социальной политики: Кривко не был политиком и где он сейчас?

Сочувствовать. Может поумнеют.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%E8%F2%E8%EA

Например?

Я думаю, что все-таки сочувствовать надо тем "политикам" у кого отсутствуют полномочия.
Например Новодворской и Боровому. :rofl: