Всезнающий отвечает - 3

Часто так и есть. Понимание сути существенно сокращает описание проблемы.
В ТРИЗ есть специальный метод, предполагающий описание задачи не научными, а "детскими" отглагольными, как правило, терминами, отражающими суть явления (типа, "копалка", "ковырялка", "хранилище" и т.д.).

Ага. А еще им помогают инопланетяне, которые прилетели в Зону 51 и передали им секретные технологии как занять в мире 16 триллионов долларов, не отдать и чтобы за это ничего не было. А Обама и сам на 25 процентов инопланетянин, а Байден - на все 40!
Это я к тому, что не надо серьезно воспринимать всякие желтые статейки.

А может наш интеллект и есть искусственный? А мы просто не знаем об этом.

Всезнающий
технический анализ на бирже отрицают или недооценивают те, кто в нем не "копенгаген"
я тож сторонница фундаментального анализа

планируем, с "3 копейками" туда смысла "заходить" нет
но ... и это скучно, интересно работать в лаборатории, которая этим занимается, так сказать-в кругу единомышленников - а ЗП там достойные
в США таких лабораторий есть, но как место жительства мы др материки не рассматриваем

Правильно,Страус! Пусть Вас не волнуют этих глупостей.

На финансовых рынках сложно гарантировать сохранение даже стартовой части финансовых вложений, не говоря уже о самой прибыли.

ну да
и чем невежественней игрок, тем печальней результат
да, и еще жадность плохой советчик на бирже
у нас примерно 30% в год расчетно, без потерь-большую не гарантируем -это некоторым может показаться не так доходно, как строительно-арендный бизнес

знаем
но не скажем
зы: у Сергалекса спрашивайте

Может подкините? На новые зубы. А?

Чего вы накинулись? У меня сестра в Москве весьма неплохо живет с биржевых операций. Хотя я б себе такой работы не хотел.

согласна
по этому для нас-наука в этой сфере: разработки

Технический анализ переоценивают. Он слишком красивая вещь для того, чтобы быть правдой. А еще он очень подходит для того, чтобы на всяких курсах типа "Как играть и выигрывать на фондовой бирже" разводить лохов проиграть на этой самой бирже свои сбережения.

Но почему-то больше всех заработал Баффет, который просто по утрам читал отчёты компаний. Ещё сидя в постели с чашечкой кофе и карандашом в руках.
Предсказать поведение системы с положительной обратной связью (ИМХО) дело трудное. И если уж быть совсем честным, мне кажется жизнь развивается по другим законам.

Два года работая в Финаме наблюдал за тем, как торгуют люди.
70% - сливаются, 20% - остаются примерно при своих, 10% - зарабатывают.
Среди тех, кто учился пропорции лучше.
Главное наблюдение: спекуляция в большинстве случаев - убыточна, чем чаще торгует человек, тем быстрее он сливается.
Больше всех зарабатывали те, кто держал "позу" от 3 месяцев до полугода (2009-2010 годы).
Это, кстати, основная причина моего ухода из Финама. Меня заставляли учить людей торговать часто, т.к. брокер живёт на комис.
А я учил людей торговать умно, что обычно означает - редко (не касается "стопов").


Тех. анализ один из способов прогнозирования рынков. Имеет свои плюсы, свои минусы. Но он прост для понимания - поэтому его любят на курсах. Когда предлагал на выбор "фундамент" или "технику" все выбирали технику. Парадокс в том, что все, видят одни и те же графики, но решения принимают диаметрально противоположные. Загадка!
А через пять минут "Грэмма и Додда" в классе начинается тихий храп. Про Четыркина (любимая книга) вообще молчу - пониманию обывателя практически не поддается.

Сереж
давай начнем с того, что на любых курсах есть только азы технического анализа
2-е торговая платформа это тех анализ+автоматизация обычных алгоритмов
да, и кто приравнял "быстро" к "часто"???
Четыркина качнула-бум изучать

Да это чистый Фин.мат, он на бирже применим мало.

я для себя
мой сказал, что поможет мне с кандидатской по экономике ток в том случае-если там будет какая статистика или фин математика - но защищаться то мне все равно предстоит самой

Всезнающий
есть у Вас недвига на мюнхенщине?

Неа.

...

Всезнающий, прокомментируете ситуацию с Аскольдом?

http://www.1prime.ru/news/pressrele...BECA6F8B56B7}.uif?d1=21.08.2012&d2=20.10.2012

И отразится ли это на деятельности СБ? Если отразится, то как, по Вашему мнению.