Вот вы чмырите ЕР- а какая партия - другая?

народ я вот когда изредко общественным транспортом пользуюсь очень много экстремисских высказываний в адрес правящей партии от различных слоев населения слышу

Завтра этот же народ за бутыль проголосует за кого надо.

Отличный план! А еще надо вернуть всех людей в "золотой век" инь и ян в одном экземпляре, когда они даже не знали о грехах, гуляли в Эдемском саду и был только один руководитель, забыл, как этого хорошего парня зовут... А! Бог!
Отличный план, коллега! :good:
ЗЫ Зрячий ты и без общественного транспорта и глас, и глаз народа!)))

Незнайка,

Зрячий,
ЗЫ В первый раз с народом вот так запросто! Класс!

Незнайка, Предлагаешь революцию? Готов идти на баррикады? ))

SERGIO, я законченный эволюционер! На баррикады выйду только по решению суда, причем самого гуманного!))) Но я считаю, что не следует избегать противоречий, они и есть источник развития. Просто их не нужно доводить до баррикадного общения.

Незнайка, а не предлагается иного варианта кроме "теперь дайте нам порулить"

А это и есть самый правильный вариант для любой партии! Просто надо смелее предоставлять слово народу. Конечно, тут тоже нет гарантий продвижения в райские кущи семимильными шагами. Но есть естественный фон сложности жизни в которой идет естественное развитие. "Вертикальная демократия" отличается от обычной, как... Не хочу писать вульгарные сравнения.

В нынешней политической ситуации один фиг не за кого голосовать, КПРФ -красивые слова и ничего кроме , Медведи - интересные мысли, но в их составе столько товарищей, котрые мне никогда не будут товарищами имхо они бы лучше вместо того чтобы стать по размеру КПСС лучше бы качеством брали, ЛДПР - вообще комерческая структура, правые сами не знают чего хотят, на остальных без слез смотреть нельзя.

А как же новинка на политнебосклоне "ё-партия" ?

А у них как раз начался процесс, мною давным-давно предречённый (в отношении Навального), от какового моего пророчества все тут сильно ругались и у виска пальцем крутились: http://www.rusimperia.info/news/id8612.html

И что это за процесс, поясните для неграмотных?

Объединение либералов и националистов. Рискну пропророчествовать результат на выходе: нацизм, по сравнению с которым известная в истории его модификация - детская игра в крысу.

Так ПД вроде как наоборот убирают всех националистов из своих рядов.

Самое смешное то, что наши националисты никогда не смогут объединиться, т.к. у всех разная позиция левые, правые, радикалы и т.д. и свои лидеры, которые хотят быть у власти.

Оккупация стране нужна и демонтаж, а не партии. Выбирая между левыми и правыми в России, вы выбираете между паранойей и шизофренией.

Хе-хе. Оккупант то кормить оккупированных должон. Или изводить. Кстати, кто оккупант планируется?

Вроде - было на огороде. Тщательнее нужно думать, тщательнее.

Сэнсей, для тебя http://www.vz.ru/politics/2011/8/3/512160.html

Я своих пророчеств не меняю. Будем посмотреть. А ты пока последний абзац из твоей ссылки перечти - и шампанского ведро с "Женитьбой Фигаро" тебе при этом в помощь.
Тут главное - единство целей. У либералов цель - расчленение страны и образование всемирного государства всеобщего благоденствия. Расчленение у них может получиться, а вот с благоденствием будет облом - плюшек на всех не хватит. У националистов цель, вроде как другая, но расчленение они организуют всенепременно.

Сэнсей, у тебя навязчивые идеи на почве расчленения.

Это почему это? Ты ановикова здешнего почитай. Он хоть последователен и честен. Ты тоже честен, но не последователен. Развивай мысль логически.
А у националистов расчленение - не цель, но единственно возможный итоговый результат деятельности.

Так кто хороший то?

Либералы - расчленить. Кстати под либералами ты понимаешь исключительно политическое определение или конкретные личности.
Националисты - расчленить.
За границей - расчленить.

Возможно, это ложная скромность, но я промолчу.

Под либералами я понимаю людей, логически последовательно придерживающихся либерального мировоззрения (Бога нет, все равны, люди - животные, демократия - единственно верное устройство). Эти - за расчленение гарантированно, если они последовательны.
Националисты или изначально за расчленение по национальным границам или до этого доведут.
За границей - а как же не расчленять, если тут 40% мирового добра закопано?

Сэнсей, чем плох Либерализм

Да и поясни, почему они за расчленение государства.