Вопрос про RAW

как вариант легкого РАВ -конвертора я иногда использую Digital Photo Professional..

leo, у ТС Nikon.

Еще добавлю примерчик как снимать против закатного Солнца

Поскольку RAW дает править динамический диапазон есть смысл загнать экспозицию в минус, что бы поймать самое яркое (в данном случае небо с Солнцем) поскольку осветить недосвеченное легче, чем затемнить пересвеченное.
Тут мне вспомнился один из сайтов, где какой то крутой фотограф™ со стажем™ делал обзор на Nikon D5000 и всем в советах советовал что всегда и везде лучше пересветить, чем не досветить. Что при восстановлении шумы ползут. А что ISO регулируется в фотике, и при достаточном свете его на минимум ставить нужно он видимо забыл. Жаль я закладку эту потерял, я ему написал бы щас.
Кстати сей пример еще показывает как полезно иметь на фотике брекетинг экспозиции, его не просто так придумали.

Пока ещё роботы в силу некачественных транзисторов не наделены разумом человека.

Пиши по русски

R717, Чувствительность при достаточном освещении надо не на минимум выкручивать, а на ступень выше, у кенона 200 у никона 100.

Это какой же аппарат ср ценовой категории переплюнул пленку?

SHYrix,
Спорить не буду, мой D40 не знает, что ISO бывает ниже 200

Или наоборот? Да и принципиально ли?

Вот наконец нормальный вопрос.

Оказалось, проблемы с цветностью у меня были потому что снимал я в Adobe RGB. Как начал снимать в sRGB все стало на свои места. Даже в ЖПГ. РАВ чуть-чуть порезче и по-сочнее, что-ли... Вытаскиваю свет из тени все равно, когда уже конвертнул в ЖПГ. Хотя постепенно начинаю привыкать к полностью ручной настройке и иногда прибираю диафрагму чтобы получить, например, хоршее небо. В ЖЖ есть фоторепортаж из Белоруссии. Почти все фотки - без обработки.

Дай подумать. Лайтрум не юзаешь?

:shok: