Анжелла пишется с 2 "л". И у меня к ней претензий нет и не было. И претензии ко мне были, иначе почему я оказался без работы?</div>
Так пусть уважаемый форумчанин пойдет, да и попробует! Кстати, сомневаюсь, что ни у кого нет знакомых торговцев с рынка, с которыми достаточно доверительные отношения, вот у меня - есть такие, вот я и говорю. А мотивация не писать заявления - труднодоказуемая статья, надо спецмероприятия проводить, о которых братва чудесным образом своевременно узнает, наверное, интуиция и той братвы повышенная, а потом на машине написавшего вдруг оказывается след от гвоздя.</div>
Не претензии - просто туда был необходим очень жесткий человек. А претензии как раз - к АнжелЛе. <img src="http://crazymama.ru/images/cartoon/2113_6.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>
Т.е. вы сейчас обвиняете наши правоохранительные органы в связях с криминалом? Уважаемые форумчане, жду отзывов от Вас и Ваших знакомых.</div></div>
А для Вас это новость? Вот и президент как-то говорил, что не надо милиционерам по ларькам шарить.</div>
Работу мою и работу Анжеллы Владимировны многократно проверяли различные контролирующие инстанции - существенных претензий не было. И потом, что же очень жесткий руководитель ее не увольняет? Может потому, что нет оснований? У нас и Премьер много чего говорит Кстати, могу Вам в личку скинуть телефон Анжеллы Владимировны, а то Вы явно с чужих слов ее критикуете. Уверен, она ответит на любые Ваши вопросы.</div></div>
Мда, диалог содержательный... Я так понимаю, что ни один из его участников ни в каких советах не нуждается. Но все же я бы посоветовал г. Всезнающему прекратить дискуссию. Обвинения ФСБ и прокуратуры в том, что они действуют в чьих-то частных интересах, уже были, теперь дошло дело до коррумпированных сотрудников МВД. И это все заявления человека, представляющего на форуме интересы Администрации г. Смоленска. Я, конечно, понимаю, что г. Качановский весь в белом, но не до такой же степени!!!
Спасибо за совет, конечно, но к Вашему сведению, я не представляю на форуме ничьи интересы, кроме своих собственных. Кстати, я не утверждал, что МВД действует в чьих-то частных интересах - МВД действует тоже в собственных интересах... Также позвольте спросить, а для чего вообще нужны дискусии -попи..., простите, поговорить? Или все-таки разобраться в вопросе? Тема называется "Волнения на заднепровском рынке", как Вы думаете, прочитав все здесь написанное, человек поймет почену на заднепровском рынке волнения? Или в таких темах надо просто написать АГГГС- плохая! Харе Кришна! Горсовет - хороший - Харе! Харе!</div>
Всезнающий, я всего лишь хотел сказать, что темпераментных людей частенько губит их собственный темперамент. Они не могут вовремя остановиться. И потом, иной раз скандал лучше замять и замолчать, чем раздувать его до небес с неясными для себя последствиями. Подумай об этом...
Всезнающий, я там в теме про Парку - быть вопрос Вам задал (и повторил для надежности). А то как-то сюда вся дискуссия в Политике перетекла.
Интересы Администрации г. Смоленска видны в каждом Вашем посте и каждом Вашем предложении. Ваши личные интересы нигде не заметны. Делаю вывод, что Ваши личные интересы и интересы Администрации г. Смоленска совпадают.</div>
Денис, так из-за чего столь существенно (как это говорилось на встрече с мэром) могла возрости прибыль ЗПР? Насколько я понимаю прибыль это "техническая" и может быть получена исключительно из-за фокусов с учётом?
Я не стал бы, во-первых, говорить о каких-то фокусах, а, во-вторых, не имея доступа к документам, могу только предполагать. Дело в том, что деятельность СМУП ЗПР надо оценивать не по прибыли, а по доходу. Объясню: бюджет города получает средства от рынка по 2 направлениям - в виде 30% прибыли и в виде 100% арендной платы за землю. Увеличить прибыль можно каким-то образом снизив арендные платежи. Но тогда потери бюджета составят 70% (100-30) от сэкономленной суммы (роста прибыли). Еще один существенный источник поступлений в бюджет города - ЕНВД, который не зависит от прибыли вообще, но также является источником затрат, существенно уменьшающих прибыль. Т.е. для роста прибыли можно снизить ЕНВД - потери составят 60% (90%ЕНВД против 30% прибыли). Указанные источники затрат (ЕНВД и аренда) составляют порядко половины затрат предприятия. Еще 25% - 30% составляет фонд оплаты труда. Можно сократить его для повышения прибыли. Я этого не делал, ибо у меня свой взгляд на проблему оплаты труда работников, но вообще такой источник роста прибыли имеется. Однако даже если вообще отменить оплату труда, 2-х кратного роста результатов не получится. Еще 20%-25% - это общехозяйственные расходы: оплата охраны (новая администрация смогла понизить ее почти в двое, признаю, хотя опять же сомневаюсь в эффективности охранников с з/п 5600 в месяц); содержание техники для уборки рынка; текущий ремонт зданий. Сокращение общехозяйственных расходов также не позволит обеспечить 2-х кратный рост, о котором говорит Всезнающий. Возможно, его в заблуждение вводят показатели июня, когда в результате изменного еще мной порядка оплаты аренды (вперед, а не по истечении месяца) СМУП получил в 2 раза больше денег - оплату за май и предоплату за июнь.</div>
По тем вопросам, в обсуждении которых я участвовал, в основном совпадают, и не только с администрацией города.</div>
Марченков Д.Н., а можно твой аватар поменять? Ну, ты, блин, заофициалил уже до предела. Увидишь такой аватар и возникает желание бежать одевать галстук. Не издевайся над людями. Я понимаю, что достали, но прояви гуманизм и человеколюбие. Хотя бы в рубашке какой-нибудь явись народу... :mellow:
Ну если Вы завели об этом разговор, я скажу, за счет чего увеличилась прибыль, и уж точно не за счет фокусов с арендной платой - она осталась такая же, а ЕНВД даже подрос. Увеличение случилось, например, из-за ликвидации одного интересного обычая делового оборота на рынке - часто договора с организациями заключались на полгода, без предлплаты - организация сидела 5 месяцев, потом исчезала не заплатив - таких организаций было на миллион рублей в месяц. Также перемеряны площади всех торговых мест - оказалось, предыдущая администрация геометрией владела не в полне. Были и другие способы увода денег. Примечательно, что в доверительных беседах торговцы говорят, что настоящий директор рынка - Анжелла, и вопросы нужно решать с ней, а Марченков - прикрытие...</div>
Может я ошибаюсь, но мне кажется, что Ваш интерес в том, чтобы администрация действовала в Ваших интересах. И Вы явно не альтруист. </div>
Почему подрос ЕНВД, если он зависит от числа мест, утвержденного согласованной схемой и паспортом безопасности? Не было таких орагнизаций, тем более на миллион в месяц - названия в студию! Кроме того, как я сказал в предыдущем посте именно я изменил порядок взимания арендной платы, введя ПРЕДоплату! Опять же на правда, никаких перемеров с такими результатами, о которых вы говорите не было - Вас вводят в заблуждение. Это как? На всех договорах стоит моя подпись. По-Вашему, я подписывал документы, на которые мне указывала Анжелла Владимировна? Еще раз спрашиваю, если она такой теневой лидер, то почему она до сих пор работает? Ответ - нет оснований для ее увольнения, а есть желание поставить своих людей. Вот в окружении мэра есть некто, имеющий отношение к банковскому бизнесу и многие считают, что именно он говорит Качановскому, что делать и Эдуард Алексеевич - лишь прикрытие. Но я, например, уверен, что это наглая ложь.</div></div></div></div>
Всезнающий, надо бы определиться. Чуть выше Вы говорили, что к бывшему директору рынка вопросов нет. А тут вон че... Почему Вы проявляете такой активный интерес к такой структуре, как Заднепровский продовольственный? Финансовые потоки?</div>
Серафима, я бы не стал умножать сущности сверх меры. Всезнающий - это ник на форуме, взявший на себя добровольно функции всей ПиАр-службы АГГС. Должен сказать, что информационную войну Всезнающий ведет весьма эффективно.</div>
Мой интерес в том, чтобы администрация работала так, чтобы мы могли гордиться нашим городом, а это будет, если интересы администрации будут совпадать с интересами подавляющего большинства горожан.</div>
Прошу прощения за тот пост - неправильно выразился - хотел сказать "к бывшей администрации рынка". В качестве слабого оправдания скажу, что со мной такое бывает весьма редко. Это не я проявляю интерес, это Адвизер тему открыл, народ заинтересовался, я информацию и собрал.</div>