Волнения на Заднепровском рынке

А если выяснится, что у них, как у некоторых, двойное гражданство?
Они, возможно, лишены права избирать, но не права быть избранными... </div>

Зато наша милиция как всегда была на высоте - пресекла сходку турецких преступных авторитетов, контролирующих арбузный бизнес!</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А если выяснится, что у них, как у некоторых, двойное гражданство?[/quote]
С турцией у нас нет договора о двойном гражданстве.</div>

Еще разок не сдержусь. Всезнающий, изменение статуса рынка не есть обоснование для увеличения в разы арендной платы. Места остались точно в таком же виде, ничего нового на них не появилось. Это как если бы Вы зашли в кафе, заказали чашку чая, а пока ее пили, кафе переименовали в ресторан и принесли Вам счет в 3 раза больше...

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Это как если бы Вы зашли в кафе, заказали чашку чая, а пока ее пили, кафе переименовали в ресторан и принесли Вам счет в 3 раза больше...[/quote]
Алиот, а что, с Вами такого еще не случалось?</div>

Не, такого нет. Обсчитывали - бывало.</div>

Так депутат тогда защищал именно тех, кого сегодня АГГС обидеть норовит?</div>

Алиот, но с другой стороны, если вы торгуете на стоянке машин, то разве можно отвергать факт продажи?
Тогда получается - либо они не имели права продавать, либо стоянка + продажа.
Или здесь есть что-то еще?</div>

А там юридически никто и не торговал (подтверждено многократными проверками) - места предоставлялись под хранение автотранспорта и разгрузку. Ведь статус с/х рынка дает администрация города и не вина руководства рынка, что предыдущая АГГС по необъяснимым причинам упиралась и этот статус ЗПР не давала (хотя просили). Вот и выкручивались как могли.
Дело в другом, за один и тот же кусок земли на основании изменения только его правового статуса цена выросла в разы. Кстати, аргумент, что общая сумма не изменилась, потому, что раньше собиралось там что-то "в черную" не прокатывает по одной причине - раньше ведь народ с рынка не съезжал. Значит аренда действительно возрасла существенно, раз продавцам которые теперь могли бы совершенно спокойно ТОРГОВАТЬ с машин пришлось искать новое место.</div>

А вот стоят машины. К ним подходят люди или подъезжают машины берут товар и следует передача денег?
Это повторяется в течении дня многократно. Если заснять на видео - тоже нет факта продажи в нарушении действующего законодательства? Мне непонятно, что значит "юридически никто не торговал"? А по факту?</div>

Если Всезнающий прав, то дирекции рынка нужно объявить благодарность! Весь этот "разгрузочный" пятак на Беляева давно превращен в отстойник с платформенными весами у каждой фуры, с гнилопереработкой, с туалетом на Днепрвском берегу и одноименным техническим водоемом. Вся площадка загажена, легковушкам негде парковаться.
Мало того, фуры уже вперлись в овощные ряды.
А вот дельное предложение - это разгружаться на пакгаузе у ж/д и доставлять продукцию партиями на рынок.</div>

А по факту конечно торговал. Я ж вроде объяснил ситуацию с правовой стороны?

Тогда почему судя по письму торговцев аж угрозами обратно загоняют?

Разгружаться возле пакгауза и везти на рынок - это значит заплатить и за разгрузку и за торговлю, ибо 2 разных юрлица.</div></div></div>

Дирекция рынка, без политической воли, эти вопросы решить не может. Это и червю дождевому ясно!</div>

.... если власти хотят сделать фруктово-овощную перевалочную базу, то тогда да, может все делают и правильно
.... если власти хотят чтобы было меньше посредников между производителем и покупателем, тогда надо создавать условия для торговли в одном месте, в том числе и санитарные, поскольку Заднепровский - это МУП то понятно у кого все карты на руках</div>

Коллеги, дискуссия о способах организации работы и ценах на СМУП ЗПР - это вполне себе хозяйственный вопрос. Администрация рынка в принципе в праве там хоть локаут устроить. Не в этом суть.
Адвайзер не зря поместил тему в политику. Письмо дает депутатам право (практически обязанность) сунуть нос в дела рынка и они этим правом обязательно воспользуются, ибо выборы на носу. Для того, чтобы смоделоировать волнения на Колхозке умножте ситуацию с Гиперглобусом на 10 (соотношение предпринимателей на Колосе и на Колхозке). Короче, запасаемся поп-корном...

На Колосе - 130 предпринимателей.

Жаль, что Летнаб так редко теперь появляется, он бы нам рассказал всю правду-матку.

За правду он может в глаз получить.</div>

Нам теперь Всезнающий правду рассказывает.</div>

.... ZZheka, ты опять угрожаешь ???
.... все хочешь кому нибудь засветить на форуме
.... а в жизни вроде добрый и выпить непрочь и жена хорошо и дочь у тебя красавица, чтож ты все время такой агресивный то?</div>

Сравнивать колосок на глиняных ногах и колхозку невозможно. Хотя вони и от бедного Колоска хватает.
Вот если Колхозка поднимется, то на мэре это мало скажется (депутатам горсовета во время выборов нужна груша для битья), а вот губернатору не устоять.
Для чего тогда мэрские ставленники провоцируют колхозку? Не для того ли, чтобы ускорить события?
Не скоординированны ли действия "противоборствующих сторон" единым замыслом?
Ведь можно и такой вопрос себе задавать.

А у него раньше велосипеда не было!..</div>

Судя по письмам торговцев с ними там много чего происходит, а по факту, этот кусок рынка был монополизирован группировкой "гостей с юга", после чего они захотели провести акцию - типа ушли с рынка, на их место тут же стали подтягиваться белорусы. "Гости", поняв что сейчас потеряют места на рынке, заслали Гулиева, который требовал не столько уменьшения цен, сколько монополии для гостей, чтобы администрация рынка не пускала никого другого кроме них.

Что касается наездов милиции - действительно, имело место, потому что они начали торговать с фур на базе без какого-либо разрешения на право торговли - наверное, у них на юге так можно, вот милиция просекла и подтянулась, но рынок к этому не имеет отношения.</div>

Ды ты не понял, это не от меня в глаз.</div>

Ехал вчера мимо рынка - никаких белорусов не видел. Может сегодня стали подтягиваться?</div>