Война в Ливии или очередной позор Путина и Ко

Информация к спокойному размышлению. Expert.ru - Иностранные финансовые организации покидают Россию

Постановлением Правительства СССР в своё время было установлено, что лица, выезжающие на ПМЖ за бугор, обязаны перед отъездом возместить государству затраты на их образование. В ответ на это постановление тогда США приняли поправку Джексона-Веника. В 1992 году это требование к отъезжантам было законодательно отменено (а поправка, кстати, осталась). Так что ты можешь ехать куда угодно бесплатно - это твоё неотъемлемое право.
А я так ещё бы и приплачивал отъезжающим некоторым - дабы увеличить энтропию у потенциального противника.

Да и скатертью дорога. Мне международный финансовый центр в Москве и не нужен. Я вообще считаю, что в принципе банковский бизнес должен быть запрещён в части выдачи кредитов под проценты (только за долю прибыли/убытков). Деньги - это не товар, а средство обращения.

Ещё информация.

Вмешательство коалиции стран Запада во внутреннюю гражданскую войну Ливии не соответствует резолюции ООН, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Так называемая ливийская оппозиция - это смесь политических оппортунистов, обученных в свое время ЦРУ партизан-моджахедов, таких как Абдель Хаким аль-Хасиди из так называемой Ливийской исламской боевой группы, который открыто признает свои тесные связи с "Аль-Каидой" со времен Афганистана. Кроме того, она включает в себя бывших высокопоставленных членов режима Каддафи, решивших, что трава зеленее на стороне поддерживаемой США, Великобританией и Францией оппозиции, и откровенных головорезов

Программа "Блогсфера", "Ливия. Кто следующий"
Но можно было бы озаглавить - "Что, на самом деле, сказал посол"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1YucFcbSQbw[/youtube]

По сути аналогичная ситуация происходит и в Йемене, но сам факт подачи журналюгами новостей может вызывать только ухмылку.
Оппозиция в Ливии для них повстанцы, а оппозиция в Йемене - боевики и воинствующие исламисты-алькайдисты.

Поддержу Сэнсэя. Такая система как он описывает называется исламский банкинг и по моему убеждению является будущим банков постиндустриальной эпохи. Причем морализаторство тут не при чем, в индустриальной экономике, до 70-х-90-х в зависимости от страны, "процентная" банковская система работала отлично и в реформах не нуждалась. Потому что у нее был источник ренты, тех самых фиксированных процентов: амортизация промышленного оборудования. В постиндустриальную эпоху когда роль материальных активов и материальных средств производства в частности будет невелика, а сроки амортизации - короткими из-за морального старения, просто не с чего будет платить фиксированные проценты по 20-30 лет. Попытка делать вид что ничего не изменилась - чревата.

В средневековье, до индустриальной эпохи, фиксированный процент (как ростовщичество) был запрещен как в исламских странах, так и в Западной Европе, и все было хорошо. Но потому источник фиксированной ренты появился т.к. были изобретены дорогие станки, резко повышающие производительность труда - началась промышленная революция - и на Западе произошла реформация, опрокинувшая средевековый запрет, а на Востоке нет, и поэтому в 18-19, а по хорошему и в 20 веках Восток что называется, причмокивал, а Запад стремительно развивался. Сейчас происходит обратный процесс: на Востоке запрет как существовал так и существует, на Западе отсутствует, и экономика меняется так что запрет вновь становится актуальным.

anovikov, тебя подменили. :shok:

Эта точка зрения вовсе не является какой-то революционной, и также ничуть не противна идее постиндустриального общества как такового. Просто очевидно, что фиксированный процент не берется из ниоткуда (в средние века ему было неоткуда браться - и поэтмоу попытки его взимания считались злом и правильно). В промышленную эпоху - было откуда, теперь не будет. Что однако не говорит о какой-то деградации экономики в целом, как раз наоборот, просто все развивается по спирали.

Не прошло и года. :good:
Что предлагаешь? Будем создавать новые платёжные системы и правила?

anovikov, эдакая ерунда. Как ведется бухгалтерия в России тебе рассказать? Прибыль рисуется абсолютно любая, то есть выплаты по любому кредиту будут сведены к минимуму, если вообще будут иметь место, что в конце концов просто разорит банки.
то же, о чем ты говоришь, может работать только с очень большими компаниями, которые по сути так и ведут свою кредитную политику, выпуская акции. А держать банку армию аналитиков, что бы они отслеживали каждый копеечный кредит, это даже не смешно.
Не ожидал от тебя, честное слово.

Он говорит не о конкретной ситуации, например, с банками. А о другом экономическом концепте, в котором нет места ссудному проценту. С другими институтами и принципами работы.

Ближе к теме
Россию не пригласили на конференцию по Ливии

Каддафи стянул свежие войска к своему родному городу

Комментирую: каддафисты, как и ожидалось, поменяли тактику по понятным причинам. Теперь "повстанцам" придётся туго, поэтому НАТО придётся принимать решение о наземной операции. Провокация очень очень нужна...

Вдогонку.
Барак Обама попытался разъяснить цели США в Ливии

А на мой взгляд воздушная операция НАТО как раз достигла своей цели: сначала они выбили большую часть ВВС Каддафи и вывели из строя аэродромы, и установили господство в воздухе, лишив его авиации. Теперь как видите, они лишили его (функционально, те есть но применять нельзя) еще и бронетехники и толковой артиллерии, и повстанцы и Каддафи по уровню вооружения теперь ничем не отличаются. Ну а дальше повстанцам придется самим рулить - если они в такой ситуации не победят, они просто лохи и не стоило их поддерживать. При равном уровне оснащенности, и подавляющем превосходстве в воздухе и разведке (сейчас все лакроссы и KH-12 на Каддафи смотрят небось), если они не победят значит их просто народ не поддерживает, и весь смысл операции теряется. Не могут же США за них победить в гражданской войне, это невозможно в принципе - гражданская война превратится в оккупацию и повстанцы утратят всякую поддержку народа.

anovikov, ты веришь в повстанцев? что они есть?

Конечно, кто-то же удерживает по крайней мере Бенгази все это время?

и в добрую америку тоже походу веришь.

Не понимаю что значит "веришь". Что повстанцы - самоотверженные борцы за Родину, какими их изображает пропаганда? Нет конечно, они группа лиц преследующих собственные политические и шкурные цели и собравшие для их реализации отряды быдла под патриотическими лозунгами. По ряду пунктов их цели пересеклись с целями мирового сообщества и поэтому им оказывается помощь, пересеклись бы с интересами Каддафи - бомбили бы их как банды, препятствующие деятельности международно признанного правительства Ливии. Но то же самое относится к любой войне или бунту, за ним всегда стоят шкурные интересы группы лиц, иногда пользующихся чьей-то внешней поддержкой, иногда нет - это можно проследить где угодно вплоть до советских партизан в ВОВ которые тоже вели свою игру. Но повстанцы есть и они реальная сила, и при внешней поддержке они скорее всего в итоге победят, а Каддафи заигрался и не почуял вовремя, что ветер переменился.

anovikov, может первично цели мирового сообщества, а повстанцы - это результат, а ?

Вот тут есть про то, кто удерживает. А также про то, кому в Европе скоро нужно будет есть собственные галстуки:

В ливийской пустыне цивилизация отбивается от варваров

— Они готовы разорвать этого придурка, — сообщил сегодня нашему источнику в Нью-Йорке высокопоставленный чиновник аппарата Организации Объединённых Наций, имея в виду вовсе не Муаммара Каддафи.


То есть Каддафи они разорвали бы — но это технически невыполнимо, потому что Каддафи нарушает все правила, принятые в современном мире.

сегодня всё больше людей смотрят со странной надеждой в унылую ливийскую пустыню. Туда, где сражается, как будто в киношной последней битве, за своё право и свои человеческие границы цивилизованная власть, обладающая всеми своими человеческими и этническими слабостями, особенностями и странным именем "джамахирия". Думающие европейские люди смотрят в эту горящую пустыню и искренне желают победы Муаммару Каддафи. Вот такой парадокс.


Да, чуть не забыл. Если кому это ещё интересно, роль крайнего в этой кровавой оперетке восточного стиля предложат вёрткому Николя Саркози. И от этой роли, по мнению высших дипломатических кругов, отвертеться будет невозможно. Деньги все берут — но попался конкретно Николя. Да ещё и с таким скандалом и под такое количество горячих рук.

Галстук придётся сдать.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/56738/

P.S: за исламский банкинг, конечно, спасибо А за постиндустиальный банкинг - неспасибо. Можно долго рассуждать о промышленной революции, но нравственность должна быть на первом месте. Поэтому ссудный процент безнравственен в любом случае. Твои рассуждения сродни тому, что для ускорения экономики очень будет полезен грабёж и разбой (например индейцев или индусов или английских крестьян), а также рабство (например негров или наркоманов).

Тоже веришь во всемирный жидомасонский заговор? Вот тебе и влияние сенсеев на неокрепшие умы...

и ссср сам развалился, кризис сам начался, война просто так началась из-за плохих условий тирании, все само по себе происходит. Ты для себя решай и своей головой думай, а на окрепшие умы слов не поднимай, пока твою голову за тебя несут другие.
При чем здесь жидозаговор - есть верхушка - она рулит. жиды там али нет, я не ведаю.

Крепость ума поверяется логикой. Твоя логика проистекает из твоей веры в то, что Бога нет. Моя - из знания о том, что Бог есть. Наши с тобой логики несовместимы.

Сэнсей, Дайте мне мейл бога, я ему мейл отправлю если ты веришь в бога, то и в инопланетяней тоже, а если есть инопланетяне. то бог их создать не мог ))) так что вывод: ты больной