Внимание! Разъясните ситуацию.

9 лет строгача? Маловато будет.
Хотя тоже - по неосторожности.
Знал-бы что столько дадут - ударил-бы послабее.

По неосторожности - достаточно.

leopold, взорвал мой мозг

Надеюсь перевод правильный получился.
За такие "неосторожности", 9 лет строгача - самый минимальный срок и должен быть. ИМХО.

leopold, теперь понял. Я то же так считаю, это МИНИМУМ, что должны давать. А то пиздец какой то, подошел убил человека, ради развлекухи и на тебе условно.

А если ещё учесть, что эти козелы прекрасно представляли силу своих ударов, то можно и пожизненно.

Не думаю, что в описаных выше историях потерпевшие хотя бы успели его достать.

Р.Мирзаеву вновь меняют статью: ему грозит до 15 лет
СКР переквалифицировал уголовное дело на новое "старое" обвинение.
http://top.rbc.ru/society/16/02/2012/638115.shtml
Спасибо блоггерам за это!!

Вон видишь, значит даже ты признаешь, что судьи у нас независимые и очень прислушиваются к мнению народа. следовательно судебная система России - лучшая из всех, а то вон в теме про Осипову некоторые уроды не верят в судей и милиционеров, а ты - веришь.. молодей, возьми пирожок с полки!

Похоже на очередной идиотизм.
Откуда умысел на причинение тяжких телесных повреждений?
Давайте теперь каждый удар по морде квалифицировать как покушение на причинение тяжких телесных повреждений, влекущих по неосторожности смерть потерпевшего.

Маразм крепчал...

ЗЫ: а от национальностей таки абстрагироваться никак?

18 февраля в Москве и Питере будет проходить митинг "Требование справедливого суда над Мирзаевым". Митинг согласован с властями.

Вот, полностью поддерживаю!

Ну а что ещё профессиональному бойцу инкриминировать? Он не с себе подобным дрался. Башкой нужно думать как бьёшь и кого.

а ствол в кобуре, будет не лишний. Это факт. Хотя в целом, в Смоленске довольно еще адекватные неадекваты встречаются.

что ты несешь? ты серьезно? какая, нахер, лучшая? какое, нахер, доверие?

что ты несешь? ты серьезно? какие, нахер, блоггеры? какое, нахер, им спасибо?

:good: Может монитор тебе под другим углом поставить ? Сарказм и ирония у нумерного !

Флайка крикун местный, "правдоруб"

За сарказм мой тоже блоггеров благодарить?! :shok:

А что не так?
Хорошо поставленный удар именно к этому и приводит.
К тяжким телесным повреждениям.
И национальность здесь не при чём.

Немного не в тему, но прикольно

А зачем второй обезъяне морду заквадратили?

Я тебе о квалификации говорю, есть разница между убийством по неосторожности и тяжкими телесными, повлекшими смерть.
Квалифицировать действия по тяжким телесным повреждениям (в том числе с причинением смерти), можно в том случае, когда эти действия безусловно влекут за собой вред опасный для жизни и кто наносит удар вполне понимает последствия. Это к примеру удар ножом в живот, или топором по голове, когда иной исход практически маловероятен.
Удар кулаком в челюсть сам по себе не предполагает тяжкого вреда для здоровья, а если в результате удара упал и умер, то квалификация "убийство по неосторожности" полностью правильная.
Так что обвинение по тяжким телесным просто глупость и проституция на поводу у т.н. "общественного мнения".

Я думаю, что удар чемпиона в голову, вполне равен удару топором по голове.
В советские времена боксёр за такое получал по максимуму.
И это абсолютно справедливо.
Можно рассмотреть аналогию.
Чемпион мира по стрельбе хватается за пистолет и всаживает жертве пулю в лоб, а на суде заявляет, что просто случайно промахнулся. Не в голову стрелял.
Ты его тоже судить будешь за убийство по неосторожности?
А про юридические заморочки, я в курсе.
Только и про здравый смысл забывать не стоит.

В данном случае имеет место быть профессиональная бойцовская подготовка (причём высшего класса). И применение оной против обычного, неподготовленного человека.
Думаю это и является отягчающим обстоятельством, позволившим применять такую формулировку.

Да откройте вы УК и прочитайте статью

Удар в челюсть сам по себе не повлек тяжкие телесные и вполне мог обойтись без последствий. Смерть наступила от падение на асфальт, чего могло и не быть.
Квалификация по ст.109 - причинение смерти по неосторожности более обоснована.
И то на месте адвоката можно поспорить, должен ли предполагать Мирзоев такой исход.