Внешний враг

Двойное гражданство в США

США признают институт двойного гражданства и множественного гражданства, поэтому гражданство Соединенных Штатов может быть оформлено без отказа от предыдущего гражданства.

И типа все вопросы сняты? Речь идёт о доверии человеку на высоком государственном посту, о том, что Алексееву выдавали за авторитетного общественного деятеля, за "совесть нации".

она и есть совесть бессовестной нации.

renatius, авторитетный общественный деятель не может быть гражданином США?

Российский общественный деятель, являющийся гражданином США может быть авторитетным только среди граждан США.

Vnaum, почему?

Ты нерукопожатый ксенобофствующий милитарист!

По законам жанра. Прекрати нести чушь пожалуйста, тошно от лицемерия.

renatius, я не несу чушь. И хотя лично для меня Алексеева не авторитет, но я честно не понимаю как связаны авторитет а гражданство. Познер - тоже подлый наймит?

Конфликт интересов-отстаивать приходится интересы США, а общественным деятелем быть-в России.
Это как чиновник-бизнесмен.

Vnaum, вот блин, а у меня почему конфликта интересов нет?

Эквадорец,
Ты получил гражданство США. Тебе его не подарили, получить его не так просто. Это тебе было нужно, ты знаешь, что оно тебе пригодится. Запасной аэродром.
Ты будешь что-либо делать, что не совпадает с интересами США? Зная, что возможно придется туда слинять?

Это не лицемерие. Это хуцпа. Если ты не понимаешь, что такое хуцпа, то на смолфоруме вообще делать нечего.
http://www.google.com/search?btnG=1&pws ... 0%BF%D0%B0

Vnaum, в одномерной картине мира ты, безусловно, прав.
Ключевое наше с тобой расхождение во взглядах вот в чем: ты считаешь, что США все делают во вред России, а я, что - на пользу себе. И хотя эти области, конечно, пересекаются, но в моей картине мира не являются идентичными.

Думаешь чешет сэмовский обком смолфорум и атиамериканские митинги в деревне Большие Пятки?

Американская государственная машина - это просто инструмент. Там сидят попки, которые ничего не решают.
А вот настоящих кукловодов очень даже интересуют и митинги в деревне Большие Пятки и пустопорожний трёп на смолфоруме.
Их власть держится исключительно на оголтелой хуцпе и мозгозасирательстве.
Не случайно они так боятся апокалипсиса. А это, в сущности, совершенно безобидная вещь - снятие вуали.
Но тогда им капец и они это знают.

Мы говорим не об Эквадорце и остальных со Смоленского форума.

В науке есть золотое правило, называется "Бритва Оккама". Смысл его-"не умножать сущности". Т.е. не стараться привлекать к обьяснению явлений сущности более высокого порядка, если его обьяснение укладывается в существующие.

Всё что я говорил в первом посте, вы сами доказываете

Так это известный прием-укравшему громко кричать "Держи вора".

Vnaum, прикинь, я кандидатский минимум по философии сдавал
Я, в свою очередь имею ИМХО, что люди в отношении незнакомых им процессов совершают одну из 2 ошибок - либо излишне упрощают представления о процессе, укладывая в прокрустово ложе собственного опыта, либо излишне его демонизируют. Вот даже не знаю о какой виде крайностей говорить в случае с отношением патриотов к США - они упрощают до демонизации

Когда Алексеева в 2003 году публично выступила с протестом против американского вторжения в Ирак и с требованиями прекратить военные действия, это совпадало с интересами США ?

А о прагматизме ты не подумал? Об имеющихся сущностях?
А они такие-США воюет почти непрерывно уже 200 лет. Последние двадцать ведет одновременно несколько войн. Каждая война обходится очень недешево американской казне. Они их ведут для счастья других?
Вмешательство США в Ираке обошлось Ираку в 150 тыс. жизней. Вмешательство США в Югославии привело к отторжению части её исторической территории. Вмешательство НАТО в Ливии ввергло страну в хаос. После операции США в Сомали там не существует вообще никакой власти.
Вмешательство в Афганистане не привело, вообще, ни к чему. Сейчас готовятся переговоры с талибами и, похоже, конец будет как во Вьетнаме.
Вот в какой крайности находятся наши либералы, чтобы несмотря ни на что благоговеть перед Американцами?

За её заслуги в России американцы её простят. Да и маскироваться-же надо.

Просто Алексеевой, как ни странно, все еще свойственен юношеский максимализм и прекраснодушие. Она верит в то, к чему призывает, верит, как человек, не имеющий практического опыта в управлении государством.