Влияние замужества на привлекательность женщины

Прямо боевые действия какие-то Мне кажется, лучше самому (самой) сознательно создавать себе такие уязвимые ситуации/ловушки и смотреть, воспользуется ими партнер или нет. Если нет - значит ему можно доверять и отношения будут развиваться, ну а если воспользуется ловушками и в итоге развалит отношения, то он получит развод, чем быстрее это произойдет - тем лучше.

Важно убедиться, что партнер не хочет разваливать отношения даже при наличии возможности. Постоянно контролировать, есть ли у него такая возможность и придумывать контр-меры - это очень утомительно, как мне кажется.

Воспользовался, но до конца не довел. Это считается?

Мне кажется, положение "любимой блондинки" не очень зависит от участия жены в бизнесе. Рыболовлев с женой разводится, жена не очень похожа на жертву: http://www.gazeta.ru/social/2010/03/12/3337329.shtml

Ничего, одно время даже пинал жену активнее укреплять свои позиции, т.к. на одни мои доходы было жить страшновато. Сейчас вопрос потерял актуальность, дележка влияния внутри семьи тоже стала не актуальна.

http://www.demotivation.ru/lxblq7ms611jpic.html
я думаю, в этом что-то есть

Знаком с человеком, заказывающем грузоперевозки у собственной жены через третью фирму. Сегодня уже мало просто лишь содержать жену на уровне, когда ей необязательно работать. Сегодня нужно ещё и обеспечить ей условия, в которых она будет чувствовать свою независимость и сможет самореализоваться не только как мать.

Сорри, офф. Belikov, скольких мужчин готовых содержать жену "на уровне" ты знаешь лично? И в чём заключается этот самый уровень?
И что значит "обеспечить условия"? В данном конкретном случае для Иры не нужно ничего обеспечивать, она уже сама постаралась. Или ты про каких-то других женщин?

Лена, мне проще перечислить те семьи, где работающая жена -- это необходимость. Почти у всех моих семейных знакомых жена работает чисто символически. На зарплату 10-12 тыр. Учитывая, что мужчины зарабатывают не менее 30 тыр, думаю, вполне реально оптимизировать расходы и сделать жену домохозяйкой. Другой вопрос, что женщинам это, как правило, не нравится и они продолжают ходить на работу.

Аналогичная в принципе ситуация происходит в моей бывшей конторе. Там нет штата собственных специалистов и для работы привлекаются люди, что называется "подхалтурить". В итоге сложилась забавная ситуация: когда женщины-специалисты зарабатывают таким образом по 50-60 тыр/мес (это только по моей бывшей работе, а они ещё халтурят и на других), но упорно продолжают проводить рабочий день "на основном месте работы", где имеют оклад 8 тыр/мес, где их реально грузят и не дают халтурить. Вместо того, чтобы сидеть дома и спокойно выполнять этот объём работы днём, а не вечером. Ну как же, там ОКЛАД и СТАБИЛЬНОСТЬ, а у нас типа вдруг завтра работы не будет?

Читаю и реально непонимаю зачем нужно было рожать если не решён вопрос что важнее семья, чадо или таки бизнес,независимость..
Не буду тут тома писать, но кажется кто-то не смог определиться в приоритетах.
Разделение бизнеса это вообще считаю глупым предлогом обострить ситуацию и лишний раз ткнуть в свою состоятельность в противовес чему-то общему. эгоизм в общем ИМХО тут усматривается.

ой-ой-ой!
Я могу хоть десять таких футболок напялить, если надо ублажить кого, а делать всё равно по-своему.

Думаю, женщина, тем более умная женщина, вследствие своей природной, али приобретённой хитрости,
гибкости и лабильности способна добиваться поставленных задач в отношениях и решать ситуации
в свою пользу довольно мягкими способами, так что мужчина и не поймёт, где подвох.
Так меня лично весьма вдохновляют и несколько уравновешивают дневниковые записи царицы Александры:
http://rusich1.ru/publ/7-1-0-37

Аналогично думаю.
Считаю, что у женщины должен быть свой собственный и неприкосновенный кусок домашнего пирога, запас, обходной путь, как хошь назови, если она чувствует, что в некоторых ситуациях нельзя будет договориться, т.е. не уверена.
А доверять до конца? Да хоть какой человек расписной, не известно на какой повыподверт
он способен при определённом стечении обстоятельств,
я даже себе до конца не доверяю.
З.Ы.Господин Беликов, стойкое ощущение, что вы живёте на какой-то другой планете

Да, только дорогое это удовольствие

Я читал как-то историю про крупного бизнесмена, у которого жена занимается торговлей брендовой одеждой в его торговом центре (крокус-сити, кажется). Или у Лужкова жена занимается строительным бизнесом. Примечательно, что независимость во всех этих получается несколько фиктивная, что станет с бизнесом жены без ресурсов мужа - это большой вопрос.

Что касается жены Лужкова - это коррупция. Что касается брендовой одежды - получается, что это семейная коррупция
Странно, но в принципе Беликов прав.

Серафима Фагурел, :air_kiss:

Давайте, чтобы никого не обвинять в дискриминации и не плодить двойных стандартов, мы, мужчины тоже заведём себе "свой собственный и неприкосновенный кусок домашнего пирога, запас, обходной путь, как хошь назови"? Вы действительно хотите таких отношений? Я вот нет, покушал и будет. Моя женщина для меня единственный аэродром, как и я для неё, позади только сожженные мосты. Браки распадаются, увы, но это потеря несоизмеримая с бытовым обустройством и материальными ценностями и поэтому заранее загоняться из-за мелочей не стоит, имхо. Тем более, если эти мелочи хотя бы гипотетически брак ставят под угрозу.

Что именно навело Вас на такие мысли?

Хосспади, ну при чем тут ребенок? Зачем его приплетать?!
Рождение ребенка делает женщину уязвимой в той или иной степени - кого-то больше кого-то меньше пока он мал. Это факт. Не рожать никому? Вообще? Или создать касту рожалок (извините), которые рожают, а остальным запретить это дело?
Второй вопрос - почему независимость противопоставляется семье?
Третий вопрос - почему разделение бизнеса так рисуется в твоих глазах? Когда жена ходит на свою работу, а муж на свою - это нормально. А почему когда жена ходит в свой бизнес, а муж - в свой это "глупый предлог"? В чем глупость? Это то же самое, просто чуть другой уровень.

Ну вот вы сами и ответили частично на свой вопрос. Почему бы не поговорить с мужем. да-да просто сесть и поговорить о том что тебя волнует как мать вашего общего ребёнка, как жену и как коллегу по работе.. Ты ранее говорила, что ценишь его качества очень высоко, так неужели он не поймёт.. ну если не поёмёт, тогда уж и принимать думать как выкручиваться.. а то вечно вы женщины какие-то интириги сериальные плетёте

Расскажите мужу, что вы понимаете под своей незовисимостью, возможно многие вещи он делает неумышленно, а тебе кажется что прям вот с явными намерениями тебя где-то ущемить в правах..
Опять таки скажу древнюю и избитую мысль.. женская и мужская логики настолько разные, что одним понять других без помощи просто нереально..

1) Думаю, он не считает бизнес "своим", владельцы обычно забастовок не устраивают. Я бы на вашем месте, наверное, попробовал переложить всю ответственность за бизнес на мужа. В духе: если он решит его развалить - пусть разваливает, и сразу думает, где он дальше работать будет. Пока он не поймет, что он - крайний, а если не он, то никто - такие пропадания желания и настроения могут и дальше продолжаться.

2) Еще, как мне кажется, важно донести до мужа мысль, что если он будет вести себя неподобающим образом, то абсолютно гарантированно получит развод, терпеть его в качестве домашнего тирана никто не станет.

[1] в сочетании с [2] означает, что в случае каких-то эксцессов он получает развод и теряет половину своего бизнеса. Если же бизнес был жены и жена формально независима, то в случае развода он получит половину чужого бизнеса. Т.е. наличие у мужа своего бизнеса и якобы его назвисимость - это скорее страховка от разного рода закидонов с его стороны, чем наоборот (при правильном поведении жены).

PS. А вообще я разного рода компаньонов в бизнесе не люблю. По опыту знакомых это постоянная нервотрепка с перспективой перестрелки

maximkr, Свой бизнес ему/никому не отдам. Организуем независимый проект - пусть рулит как знает. Это решено уже.
Я уже говорила что острую ситуацию я урегулировала. Озвучила именно то, как ты написал.

Это издержки семейной жизни наверное.

Володя, вот я читаю сквозь призму своей жизненной ситуации и не понимаю как нужно оптимизировать расходы, чтобы на одну зарплату в 30 или пусть даже 40 тысяч семья смогла приобрести квартиру или приличную машину??

Это если рассматривать только материальный аспект, но, как ты отметил, во многих семьях женщины работают не ради денег. И вот тут возникает непонятная для меня ситуация.

Возьмем к рассмотрению мужчин, которые влюбляются в интересных, целеустремленных, не глупых, независимых женщин. Влюбляются, завоёвывают, ведут под венец или же сразу в Дом, не суть.
Начинается совместное проживание, общий быт, частично общие интересы, разные места работы, период притирки и сближение душ. В общем все клёво. Потом беременность, радость рождения, возлюбленная уже ушла в декрет, одомашнилась и посвятила себя дому. А что мужчина? Мужчина продолжает жить полной жизнью, реализовывать себя как профессионала, общаться с коллегами, клиентами, подрядчиками...

А еще он начинает заглядываться (предположим просто заглядываться) на интересных, целеустремленных, не глупых, независимых женщин. Женщин чьи дни пролетают стремительно, женщин занятых каким-то своим интересным делом, женщин с которыми за вечерним чаем можно поговорить не только о кашках, какашках, списке покупок на неделю и отбеливающих свойствах стирального порошка.

Когда-то любимая уже не волнует душу, она потеряла былое манившее очарование, стала хозяйкой дома, матерью, тихой гаванью, никуда не денущейся.
И когда мужчина влюбившийся в очередную принцессу уходит из семьи та, что по его желанию оставила свою карьеру остается с детьми у разбитого корыта. Ведь с 30 тысяч ЗП алименты не велики.
Ага, опять вернулись к деньгам.

В общем я за социальную активность женщин и возможность (при наличии желания) равноправия.

А я тоже за равноправие Нефиг дома сидеть, так и одичать недолго.

Мужчина всегда имеет возможность уйти из семьи и начать жизнь с чистого листа. Мужчина может себе позволить поголодать пару недель устраиваясь на новую работу.
Женщина всегда (ну да, не всегда, но мы не берем в расчет крайние случае девиантного поведения) продолжает заботиться о ребенке, что значит обеспечивать ему кров, тепло и полноценное питание. Считаю для женщины правильным иметь некоторые свои собственные сбережения или иные источники получения дохода на случай "а вдруг". Это, кстати, может пригодиться и для нужд семьи. И в случае чего выручит женщину, если муж внезапно решит слиться.

yaratam, женщина должна быть женщиной в любом случае, тогда и муж не сольётся.. а если это извините стервочка, которая обитает на кухне и пилит каждую минуту, то тут уж извините или прощай дорогая или ласты склеить недолго от такой жизни..

leo, приведи, пожалуйста, примеры "пиления".
И расшифруй, если не сложно, что в твоём понимании значит "быть женщиной".

Да и вообще, дорогие мужчины, способные и желающие предоставить своим жёнам жизнь без необходимости ходить на работу, кто из вас готов пойти на эксперимент?
Суть эксперимента: вы уходите в отпуск за свой счёт на два месяца и начинаете вести дом, ухаживать за ребенком (если я не ошибаюсь - у всех участвующих в дискуссии есть дети), воспитывать и развивать его.
Ваша жена в это время будет уходить на работу каждый рабочий день до 19:00, и предположим 2 субботы в месяц у нее так же будут рабочими.
Ко времени возвращения жены с работы дома должен быть порядок, ужин и довольный, чистый, выгулянный ребёнок.
Вы должны быть опрятны, доброжелательны и с радостью встречать жену на пороге.
В месяц на проживание вам будет выдаваться эквивалент вашей белой зарплаты, но не более 30 тысяч (если кто реально подпишется - я найду спонсоров).

Интересно будет также узнать кто из участников эксперимента (если таковые конечно появятся) в конце согласится продлить его еще на два месяца.

yaratam, не, не надо таких экспериментов. Максимум через неделю усталую жену будут встречать грязный ребенок в неубранной квартире и голодный муж.

Тут палка о двух концах. Готовя "запасной аэродром" женщина вроде бы становится более защищена, но тем самым она увеличивает шансы на то, что ей этим аэродромом придется воспользоваться. Уменьшая свою зависимость от семьи, она уменьшает и зависимость мужа.

Так никто не говорит, что домашнее хоз-во - это сахар. Непонятно желание ПЛЮС ко всему этому еще и на работу ходить, тем более за относительно небольшую зарплату.

PS. А почему эквивалент "белой" зарплаты ? Если бы серая часть на любовниц уходила, то да, а так ограничение не очень понятно

замужняя женщина привлекательнее не замужней только потому , что она "запретный плод". добыча не совсем легкая. ну и тем, что замуж не запросицца. ну еще тем, что не залетит. и и на последок тем, что на нее не надо тратить бабло.