Вдогон обсуждению темы" как пережить измену"

Полностью согласна, причем не стоит тешить себя иллюзиями, скорее второе чем первое.

вот только "треугольник"-для тех у кого чувства-это всегда больно...
можно устанавливать свои правила и побеждать-если холодное сердце....с горячим всегда 100% проиграешь...

А ведь так.

А вообще, нефиг чужие семьи разрушать, это подло.

так сказал, как буд-то барышня во всем виновата, а ведь в "разрушении" учавствуют оба и большую ответственность в подобных ситуациях должен чувствовать тот, кто находится в браке.

А что нет? Пусть не во всём, но во многом. Залезть в чужую жизнь, сломать её, а потом обсуждать это на форуме - мало?
Пусть я и резок, но нефиг лезть в чужие семьи. Перетерпи, перебесись, но пройди стороной и забудь.

Kostya, тут ты не прав. Как правило именно мужчина проявляет Настойчивую инициативу в Создании такого треугольника. А женщине значит надо всеми силами отбиваться, чтобы сохранить его семью, которую он сам не ценит, так ?

Костя, для девушки его жена - это что-то далекое и чужое и боль его жены девушке в принципе не особо ощутима, а вот то, что он делает - это действительно подло по отношению к жене.
Девушки часто очень наивны и из-за веры в светлые и искренние чувства готовы на многое, да и логика в такие времена их вообще подводит. Хотя это не умаляет, конечно, и ее вины в связи с несвободным мужчиной. НО именно он МУЖЧИНА и ЖЕНАТ, поэтому нечего начинать другие серьезные отношения (если они, конечно, для него серьезные), не закончив предыдущие. Вера в то, что все разрулится по-тихому в процессе глупа, ди и вообще такую позицию трудно назвать мужской - от одной из женщин нужно отказаться, хотя бы для того чтобы не мучать ее.

Прав. И очень желаю никому не оказаться в подобной ситуации.

Мы разбираем конкретный случай. Ты где нибудь заметил, чтобы ТС отбивался? Наоборот, она соперничает "как на ипподроме".

Так ведь это уже завершающая стадия отношений в треугольнике, а ты поспрашай, как этот треугольник создавался и по чьей инициативе ?
Возможны исключения, конечно, но, как правило, женщины на женатых мужиков сами не бросаются

FreemanNow, ты не прав. "Сучка не захочет, кобель не вскочит" и "Не мы выбираем - нас выбирают" - две поговорки верные в 99% случаев. Если девушка сама не хочет прекращения отношений. то они и не прекратятся. Мужчина будет строить иллюзии и продолжать волочиться за ней. А если захочет всё прервать однозначно и бесповоротно, то как правило для этого достаточно просто жестко поставить условия и самой их выполнять.
К сожалению большая половина девушек не может взять в толк, что нельзя одновременно флиртовать с мужчиной и соблюдать определённую дистанцию. Мужчины воспринимают флирт, как правило не как попытку девушки поднять собственную самооценку, а как руководство к половой агрессии. А потом девушки удивляются " а почему он ко мне с ногами в трусы залез, я ведь ему только улыбнулась за столом..??" Психология просто у нас разный, это надо помнить...

Bergman, прав безусловно в одном - БЫТЬ или НЕ БЫТЬ в конечном итоге решает барышня и ответственность за этот выбор лежит на ней

Bergman, во ты как-то умудрился в одном абзаце выдать два диаметрально-противоположных утверждения

Да, согласен, для женщин флирт Достаточен, в отличие от мужиков, но это как раз и отвергает твою поговорку - не Хочет она изначально не смотря на всю нашу Неотразимость ))

Вот что люблю в женщинах, так это их наивность

Что порой подводит мужчин - так это их излишняя самоуверенность. Достаточно быть просто уверенным в себе

Да с чего вы вдруг стали делить на М и Ж. Понятия чести и совести должны быть для всех одинаковы.

шота я не пойму, то ты конкретно о ситуации говоришь, то в общем.
Почему делим? Потому что природа поделила еще до нас. Я вообще в таких треугольнак в плане ответственности делю борльше на свободных и несвободных.

Вот , дествительно, почему ты во всех грехах обвинил только одну сторону "треугольника", их ведь Три ?

Это какие же? Весь мой пост можно сформулировать одной фразой: "Всё зависит только от женщины!" И где я противоречу себе?

А если оба не свободны?

На самом деле только одна... Потому как вторая (мужчина) - ни рыба ни мясо, и ничего не предпринимает, а третья (его жена) просто заложница обстоятельств, и по большому счету ей остаётся только ждать куда вывезет кривая. Вот и остаётся только один человек, который своими действиями может что-то изменить в ситуации - это топикстартер.

тогда бОльшую ответственность несет женщина - это мое мнение.

Ты уже цитатами из рекламы "Импазы" заговорила... ))))

Объясняю на пальцах.
Я начал с того, что лезть в чужую семью - западло.
Потом я добавил, что это может быть необязательно женщина, но и мужик, начинающий кадрить замужнюю даму. (что не противоречит вышесказанному- спец. для Умница)
Я не разбирал треугольник, т.к. есть ситуация, есть определенный человек - ТС, а не кто-то другой из этого треугольника, что их, всех теперь разбирать?

Не согласен.
Что-то изменить изменить могут все. И жена хахаля найти (а может уже и нашла) и муженек кроме этих двух иметь еще пару любовниц. И ТС понять что не на помойке себя нашла.

Необъективно - неизвесно, что "ни рыба, ни мясо" вешает на уши жене.