Б.Ляденко

Где я настаивал, покажи конкретный пост? Опять искажаешь факты?

Не уводи разговор в сторону.

Еще раз:
- я не в Смоленске.
- решения еще не видел, лишь услышал резюме.
- можно попросить разъяснить, подать апелляцию, подать на пересмотр по вновь открывшимся. Пока не увижу решения -разговоры ни о чем.

Хотя сама ситуация интересная, отказывают в выдаче потому, что содержатся коммерческие сведения и не указана цель. А в суде заявляют, что все в открытом доступе. Предполагаю, что некоторые представители Администрации не совсем здоровы, Б.Ляденко, например.

Ты же сам сегодня в 12:02 писал:

а теперь пишешь обратное. Что ж ты за человек...

Инженер, я уже писал, что я не телепат.

Причём тут Ваши телепатические способности. В 12:02 Вы отписались. На основании поста отписался я. Затем Маруся исказила Ваши слова, да ещё и меня виноватым сделала. А Вы, т.к. я Вас видимо заколебал, естественно подыграли Марусе, что той только на руку.

скоро Вы все заколебаете воду в ступе толочь

Так вот в чем дело, у Вас тут игры?

Маруся, ты не права!

Вопрос закрыт?

Маруся, согласись, пожалуйста

Так не надо Марусе бросаться ненужными словами.

Да не надо.

А аффилированная с Б. Ляденко проектировочная фирма (та, которая в здании справа от "Гагаринского") еще работает?

Это та, которая сына его?

Не знал насчет сына. Мне рекомендовали его как талантливого парня из Беларуси.

Бункер. Гнездо параноика.

Говорящее ФИО( Характеризует человека

В итоге, решение суда увидели? Как суд мотивировал своё решение?

Все похоже.

Касательно последствий ухода Ляденко, Раичев недавно написал, на мой взгляд, вполне разумно:

http://raichev.livejournal.com

Было время, я думал, что Беликов уже был главным архитектором, даже спрашивал его об этом. Но, судя по убогому, без изысков, на мой взгляд, смоленскому новострою, Беликова я бы тоже не назначал бы главным архитектором. Человек должен определять стиль архитектуры города, а что может сделать для того же исторического центра Смоленска тот, кто проектировал многоквартирные здания? Думаю ничего хорошего.

Неправильно мыслишь! Всё зависит от мозгов заказчика и его финансовой возможности. Если учесть то, что сейчас происходит полнейшая деградация как заказчика так и органа местного самоуправления то у нас в городе (и наверное в стране) не девелопмент, а деБилопмент. А люди принимаемые в этом участие самые настоящие "дебилоперы"!

Девелопер заинтересован в том, чтобы построить объект недвижимость и выгодно его продать. Будет ли он строить что-нибудь этакое, что украсит и обогатит, в плане инфраструктуры, инженерных коммуникаций, город и нельзя будет продать или продать с затратами для себя? Вряд ли.

А вот задача главного архитектора, как я знаю, в первую очередь, развивать градостроительную политику города, сам город, в правильном русле. Для этого главному архитектору, в том числе, нужно бороться с теми же девелоперами, которым на город, в целом наплевать, им лишь поиметь выгоду.

Если, заказчик хочет построить крутой особняк в центре Смоленска и для этого нужно строить новые коммуникации (канализацию, водоотведение и пр.), теплотрассы и прочее прочее, то без главного архитектора никак нельзя. Если, каждый будет в силу своих мозгов и финансов строить, что попало и где попало, то развитие города будет под большим вопросом. Нужен чёткий градостроительный план, в соответствии с которым, устанавливается направление развития города и закрепляются рамки "мозгов и финансов". Выработкой единой градостроительной политикой, а также контролем за её неукоснительным соблюдением и должен заниматься главный архитектор города, в силу своего профессионализма.

Возвращаясь к фигуре главного архиктектора. Какую градостроительную политику может вести тот, кто, например, всю жизнь проектировал "многоэтажные коробки", да лишь локальные коммуникации к этим коробкам и не имеет практического понятия о том, как должен развиваться и облагораживаться город в целом?

Это ты про кого щас?

Нормальный девелопер будет, а быдлодевелопер -- нет!

Задача главного архитектора разработать соответствующие регламенты и обоснования по планированию территории. В дальнейшем он должен согласовать необходимый набор документов для застройки! И опять же он не может сказать ни да ни нет, он может как бы посоветовать, т.е. согласовать. А вот развивать город в правильном русле задача Главы Администрации.

Совсем не так! Почитай как происходит процесс получения земли, технических условий и как происходит проектирование и выбор параметров объекта на основе исходных данных.