Было ли заявление Лазарева

Пардон, про утрату не Левант, а Ершов.. Я их постоянно путаю...

Надо же как то честь депутатских мундиров защищать, после публикаций в СМИ о скандале на сессии. Здесь любые методы оправданы. На форуме сидят единицы электората со своими избранными представителями в ГС. В городе основная масса населения прочтет газеты и успокоятся. А здесь еще долго будет вестись расследование и неизвестно, чем закончится.

Тут ты прав. Бабушки у подъезда (вчера опрос проводил) вообще не понимают кто главнее - Данилюк или Алашеев/Маслаков/Лазарев. А когда я сказал "сити-менеджер" меня послали на чистом русском языке... Хотя если бы я знал, что уже 70% городов согласно 131 закону перешли на двухголовое управление, и что большинство смолян уже понимают разницу - я бы бабушкам нос утёр!

А как же Качановский? "Вернем городу мэра", возмущенные бабушки и тетушки у РОВД и прочая и прочая...

Надо в Госдуму предложить законопроект о трехголовом (змейгорыночном) управлении городом. Две головы московские следаки отрубят-третья за городом поглядит.

Ну так скоро и про жену Алашеева все узнаем. Сегодня Госдума приняла закон, что претенденты на муниципальные должности обязаны и доходы супругов публиковать.. и кстати теперь можно "по утрате доверия". недотерпели всего неделю наши депутаты, пришлось заявление сочинять, с ошибками...

Ну судя по всему Качановский ПОЗЖЕ вернется, чем Лазарев. Одно радует - поняв, что тиражом в 150 000 бывшем уже не помочь, этот раз службу распространения так не насиловали, кстати, не заплатив дополнительно НИ КОПЕЙКИ.. (у меня и документы есть, что как обычно только 9000 за распространения... а не 45 000, как было бы положено... по 30 коп за экземпляр надежды)

Депутаты следовали курсу президента. Были на шаг впереди старших собратьев по нелегкой работе.

После заявления путина в 2009 я ничему не удивлюсь

Цитирую

Путин проявил удивительную осведомленность: «Он бегает где-то здесь, в Москве прячется». … Кто такой Шитов, если о его передвижениях знает Путин?

369, а экземпляр "Спасите Вилли" для истории не сохранил?

А вот представь себе такую штуку:
В нашем деле (см.о произволе судебной власти) ВСЕ отправления из судов в наш адрес приходили как правило так, что или у нас оставалось 1-2 дня для реакции, или с опазданием на 1-3 дня. При этом штемпелей было 2, но от последнего до вручения проходило очень много времени. А ВСЕ отправления из Заднепровского суда до областного (с нашей подачи) шли 3...5 недель.
Вот так-то.

Какой то из этих судов вынес решение во вред Почты России. Надо же как то поквитаться.

В редакции их много. не сохранял. Могу сканы подделки дать, которая якобы спасите вилли...

369, кинь сканы если нетрудно, на форуме вроде были, но не найти уже.

Пользуйтесь, не жалко...

369, а еще вроде был оригинальный выпуск, с платежками, не?

SERGIO,тебе, как юристу, должно быть понятно, что эта бумага,по своему содержанию,на двух страницах, больше напоминает заявление на отпуск без содержания...
Мы ещё не раз вернёмся к этой маляве.Мож, Данилюк, на фото,прОтокол допроса читает :unknw:

Конечно есть, но его пытались изъять в редакции после того, как дело завели на данилова и Смол Банк за подделку... Поэтому лучше у Пресса спроси, точно светлана несколько номеров оставляла себе. но там платежка размытая, лучше было бы "В редакцию поступил текст платежки..."

Если сильно увеличить фото, то можно прочитать, что это "Порядок присвоения воинских званий старшим офицерам"