Борьба с контрафактом!

Bionic, а нефиг загружать обновления виндовс не смотря, что загружаеш :chort:
Blackspot, угу только если загрузить им люникс систему (при условии, что для функционирования рабочего места не требуются программы заточенные под форточки), то кроме экономии, вышеуказанные подводные камни исчезают сами собой.

.. Купите Мас или Линукс поставьте..
а лучший способ, купить VipNet safe disk и на раздел зашифрованный ставить что душе угодно)

Грамотные админы давным-давно знают, что права пользователям на установку ПО давать нельзя. Поэтому, при грамотном подходе к делу, ни диск записать, ни в игрушку побегать на работе не удастся. Только вот экономить на админе и на софте, которым это реализуется, не стоит...

а лучше поставить софтину с централизованным управлением, которая будет гавкать при НСД

http://www.securitylab.ru/news/391132.php

У меня сложилось такое ощущение... Чья-то давнишняя шутка, что скоро мы должны будем платить микрософту за отказ от использование лицензионной винды, очень скоро станет незыблемой реальностью.

Klon, не гони, Microsoft тут ни при чём. А вот борцов этих с пиратами давно пора пощупать за влажное вымя.

Вот тут статья хорошая по этому поводу.

Терморектальный криптоанализ еще никто не отменял.

Ну тогда вам еще один подарочек (взято с флибусты, кого заинтересует там полный вариант со ссылками и т.д.
The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)

Вынесенное на рассмотрение многостороннее торговое соглашение, согласно которому будет установлено строгое наблюдение за соблюдением авторского права в Интернете и на рынке информации и информационных технологий и товаров, основанных на информационных технологиях. Это соглашение обсуждается правительствами США, Японии, Швейцарии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи, Канады, Мексики и Европейской комиссией.

Если оно будет принято, то будет создано международное объединение, направленное против нарушений авторских прав и представляющее собой сложную иерархическую систему контроля за соблюдением авторского права в развитых странах. Предложенный договор позволит работникам таможни досматривать ноутбуки, MP3-плееры и сотовые телефоны на предмет хранения в них файлов, связанных с нарушением закона об авторском праве. Также предполагается введение новых требований к интернет-провайдерам, включающих в себя частичное разглашение информации, связанной с деятельностью пользователя, и использование инструментов сетевой безопасности. Предложение также включает в себя план создания подобной системы в развивающихся странах. Европейская комиссия, правительство США, министерство иностранных дел Австралии и правительства других стран подтвердили свое участие в голосовании по вопросу ACTA, однако они отказались опубликовать предварительный текст договора и обсуждать детали до дискуссии в рамках саммита. Так, на запрос канадских правозащитников, был получен документ, содержащий только название соглашения, в то время как остальной текст был закрашен. 22 мая 2008 дискуссия о соглашении появилась на Wikileaks и на страницах газет.

ACTA является частью стратегии, применяемой торговыми представителями США, Евросоюза, Японии и других стран, поддерживающих ужесточение контроля за нарушениями авторского права, подобные предложения появились и во всемирной таможенной организации.

Таможенный контроль
В газетах пишут, что соглашение уполномочит работников таможни в аэропортах и на государственных границах проводить обыски ноутбуков, МP3-плееров и сотовых телефонов на предмет незаконно скачанных или скопированных фильмов и музыки. В случае их обнаружения носитель может быть конфискован или уничтожен, а его владелец будет обязан выплатить штраф.

В настоящее время такие меры уже приняты в США, где на таможне вас могут попросить предоставить ваш ноутбук для просмотра специалистами. В случае, если ваш жёсткий диск зашифрован — вас попросят ввести пароль. В случае если вы откажетесь — вам могут отказать во въезде под любым предлогом.

Интернет-провайдеры
Утечка информации представляет собой документ, который содержит предложение, согласно которому интернет-провайдеры будут обязаны предоставлять информацию о нарушении авторского права без ордера. Таким образом, звукозаписывающим компаниям станет проще преследовать незаконных распространителей музыки в Интернете, а правительствам — закрыть некоммерческие BitTorrent сайты, например, The Pirate Bay.

Усиление власти
ACTA создаст собственную правительственную организацию вне уже существующих международных институтов, таких как Всемирная торговая организация (ВТО), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и Организация Объединённых Наций.

Переговоры

Переговоры о подписании ACTA проводятся в секрете и не являются частью деятельности той или иной международной организации. Европейская комиссия, министерство внешних дел и торговли Австралии и другие государственные органы признали свое участие в переговорах о подписании АСТА, однако отказались от обнародования их промежуточных результатов и обсуждения возможных условий договора. Тем не менее, 22 мая 2008 года черновик договора был загружен на Wikileaks.

Разговоры о возможном создании международного договора, подобного АСТА имели место между США, Канадой, Японией, Европейской комиссией и Швейцарией еще в 2006-2007 годах. 23 октября 2007 года США, Япония, Европейская комиссия и Швейцария одновременно объявили о начале переговоров о подписании АСТА.
Первый раунд официальных переговоров прошел в Женеве 3 и 4 июня 2008 года, в нем участвовали, как минимум, следующие страны: Австралия, страны Европейского союза, Иордания, Мексика, Марокко, Новая Зеландия, Республика Корея, Сингапур и Объединенные Арабские Эмираты.
Второй раунд переговоров прошел в Вашингтоне с 29 по 31 июля.
Третий раунд — в Токио 8 и 9 октября.
Четвёртый раунд — в Париже 15-18 декабря.

Пятый раунд переговоров по подписанию был проведен в Рабате, столице Марокко, 16 и 17 июля 2009 года. В числе участников были Австралия, Канада, Европейский союз, представленный Европейской комиссией, председателем Совета Европы — Швецией — и другими странами, Япония, Республика Корея, Мексика, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур, Швейцария и США.
Центральной темой обсуждения стали возможности расширения международной кооперации, в частности, введения единых законодательных мер и создание институциональных органов. Также обсуждался и вопрос открытости самих переговоров, в частности, предоставления информации заинтересованным кругам и публике. Участники согласились опубликовывать повестки дня перед каждым следующим раундом переговоров.

Шестой раунд переговоров состоялся в Сеуле, столице Южной Кореи, 4-6 ноября 2009 года. В число участников переговоров вошли Австралия, Канада, Европейский союз, Япония, Республика Корея, Мексика, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур, Швейцария и США. Дискуссия разворачивалась вокруг проблемы создания правовой среды в сфере цифровых технологий, в частности, с целью предотвращения преступлений в сети Интернет.

Седьмой раунд переговоров пройдет в Мехико, столице Мексики, в январе 2010 года. Их целью является собственно заключение соглашения.
По некоторым данным, подписание соглашения назначено на конец 2010/начало 2011 года

почитайте гост на шифрование )) или демку качните софтины и попробуйте поломать

Вы бы хоть по ссылке прошли (раздел "Технические детали").

Хабр в очередной раз порадовал - http://habrahabr.ru/blogs/Legal_advice/85658/#habracut

Т.ч. если захотят посадить, то сделать это будет элементарно :diablo:

это отдельная тема...

Это не поможет предотвратить установку любого ПО пользователями. Действенны только исключительные, запрещающие установку ПО политики.

Maxxx, лучшая софтина штраф в размере 3-х месячной зарплаты, за установку любого програмного обеспечения без согласования и писменного разрешения сисадмина. После того, как пару человек встрянут за казуальные игры и прочую лабуду, остальные будут даже боятся об этом думать.

А лучше сразу к стенке.
В стране кризис и безработица, замена всегда найдется, зато остальные будут бояться.

Но если патрон жалко, то можно вешать или травить. Если офис на приличном этаже - выкидывать в окно.
И нечего цацкаться.

Graf Mur, зачем же передергивать, но на работе люди должны работать а не часами сидеть в социальных сетях и форумах.
ИМХО если это будет включено в контракт и сотрудник будет об этом уведомлен, то в этом не будет ничего плохого. Как говорится, чисто не там где убирают, чисто там где не сорят.

Короче, опенсорс - наше все!

...мы наверно не понимаем друг друга... сетевой Secret Net ..(только вот дороговато блин))) позволяет решать многие проблемы

http://www.yaplakal.com/forum7/topic272271.html

очень много букв, но осильте - не пожалеете...

"Безвредные корсары

Власти США не смогли оценить ущерб от пиратства

Влияние пиратства на экономику страны оценить очень сложно, если не сказать невозможно. К такому выводу пришли сотрудники Главного контрольного управления США (GOA). При подготовке 41-страничного отчета об интеллектуальной собственности они не нашли ни одной достоверной оценки убытков правообладателей от пиратов.

Документ, о котором идет речь, предназначен для членов комитетов Конгресса и представляет собой "Наблюдения за попытками измерить экономические эффекты от пиратства и контрафактных товаров". Это часть проекта по сбору информации, начатого Викторией Эспинель (Victoria Espinel), копирайтной "царицей" при администрации Барака Обамы. Вступив в должность координатора по охране интеллектуальной собственности в феврале 2010 года, она первым делом потребовала от правообладателей, обращающихся к властям за защитой, цифр и фактов.

Рассмотрев самые распространенные оценки вреда, наносимого правообладателям пиратами, сотрудники GOA обнаружили удивительную вещь. Хотя цифры, касающиеся пиратства, есть, фактов, которые могли бы их подтвердить, - нет. Это печально, потому что в ходе написания давно необходимых законов можно использовать только объективные показатели, поддерживаемые проработанной методологией подсчета.

В 2002 году ФБР в своем пресс-релизе объявила, что ежегодно бизнес США теряет на подделках товаров и пиратстве от 200 до 250 миллиардов долларов. Проверка GOA показала, что в бюро не могут найти указаний на источник этих данных и не располагают методикой подсчета.

В том же 2002 году оценку ущерба можно было встретить в сообщении Таможенно-пограничной службы США (CBP). Там говорилось об уроне в 200 миллиардов долларов и о потере 750 тысяч рабочих мест. Источник этих оценок также остался неизвестным. В марте CBP отказалась от использования этой оценки.

Третья оценка фигурировала в релизах Ассоциации производителей автомобильных двигателей и комплектующих. Организация ссылалась на данные Федеральной торговой комиссии США (FTC), утверждая, что соответствующая отрасль потеряла на подделках три миллиарда долларов. Позднее та же сумма всплывала в других докладах и отчетах. К сожалению, в FTC до сих пор не могут понять, откуда взялась эта цифра.

Разочаровавшись в коллегах, сотрудники контрольного управления обратились к отраслевым оценкам. Им пришлось отказаться от цифр ассоциации киностудий MPAA, потому что она не раскрывает методику подсчета.

Еще хуже вышло с организацией Business Software Alliance. В 2008 году BSA оценила потери от пиратства в 9 миллиардов долларов, однако эта сумма не показалась чиновникам обоснованной. Дело в том, что BSA считает, будто ущерб от каждого случая пиратства эквивалентен стоимости покупки лицензионного товара.

В GAO засомневались в том, что, например, все граждане, скачавшие с торрентов программу Photoshop, могли бы ее купить. Очевидно, что такое соотношение составляет далеко не один к одному, а гораздо ниже. Следовательно, ниже и потери правообладателей. Нынешний же подход американских производителей к оценке своих гипотетических потерь сильно напоминает то, как небезызвестный стоматолог Антон Семенович Шпак последовательно повышал число похищенных у него кинокамер заграничных, портсигаров отечественных и курток замшевых.

Контрольной службе ситуация с предоставляемыми данными по убыткам очень не понравилась, тем более что копирайтную "царицу" назначали фактически по просьбе крупных правообладателей, в том числе той же MPAA.

Один из абзацев доклада прямо дышит раздражением. В нем констатируется, что госорганы полагаются на отраслевые оценки масштабов пиратства и нанесенного этим явлением экономического ущерба. В свою очередь, участники рынка далеко не всегда раскрывают свои источники данных и применяемые методики, что значительно затрудняет перепроверку их выводов. Более того, они иногда скрывают данные о пиратстве, так как открытый доступ к этим данным может отрицательно сказаться на потребительской уверенности.

К сожалению, пока в GAO не придумали собственную методологию, а уже существующие вызывают недоверие у опрошенных чиновниками экспертов.

Если в Конгрессе прислушаются к доводам GAO, урон будет нанесен и кошелькам, и, в первую очередь, репутации правообладателей. Их потери от пиратов будут оцениваться совсем иначе, а значит, и суды будут штрафовать за нарушения авторских прав на гораздо меньшие суммы.

Если американским гражданам очень повезет, то законодатель, воспользовавшись более реалистичными методиками оценок ущерба, похоронит новый способ заработка на пиратских копиях. Речь идет о ситуации, в которой правообладатель рассылает пользователям сообщения о том, что подает на них в суд, но согласен забыть о недоразумении за круглую сумму.

Расценки, похоже, снизятся." (с) http://lenta.ru/articles/2010/04/14/court/

на колхозке оказывается продают лицензионные фильмы. скупают в Москве по дешёвке в Мвидео и продают в Смоленске. всё лицензионное. только староватое.