Березометрия

Уважаемые участники форума.
Информационная реальность – объективная реальность.
Информационная реальность не зависит от мнений субъектов.
Стиль псевдонима Humblebee(e) – стремление к объективности, к установлению истины методом ведения дискуссии.

«Ваньку валять» можно долго.
Но всё-таки необходимо понимать, уровень образования в текущее время высок во всём мире.
Практически восьмимесячные дебаты на форуме базируются на «одной берёзе».
«Ничто не происходит без должного основания»
- афористическая формулировка данная М.В. Ломоносовым для одного из логических законов.

Общеизвестно – в России-РФ пассажирские воздушные суда, пассажирские ЛА обязаны соответствовать требованиям безопасности.
Обязательным требованием является безопасность пассажиров при аварийной посадке вне штатного посадочного средства ВПП, при отказах выпуска шасси и т.д. То есть обязательным требованием является безопасность пассажиров при посадке «на грунт» без выпуска шасси на фюзеляж, «на брюхо».
Посадочные скорости – это минимальные скорости, режим посадки - наиболее безопасный этап полёта ЛА ВС.
Исходя из этих требований безопасности, и закладывается и проверяется прочность конструкции планера. При этом естественно уменьшаются так называемые «коммерческие выгоды», например, уменьшается способность к перевозке коммерческого груза ввиду приоритета безопасности.

Поэтому вызывает удивление, что форум города самолётостроителей Смоленский форум, в течение восьми месяцев рассказывает сказки о «яйцехрупкости» планера Ту-154.
Планер Ту-154, согласно требованиям безопасности России, изначально рассчитывался и далее проверялся на нагрузки, возникающие при аварийной вынужденной посадке.
Вызывает удивление и сказки об ударных перегрузках.
Есть официальное определение пергрузок. Дано в БСЭ. Это официальный источник информации. Независимо от кратковременности интервала действия ускорения, величина его определяется за минимальный интервал времени секунда. Методики экстраполяции могут быть различны. Но средства регистрации ускорений обязаны быть проверены и градуированы при реальных больших УСКОРЕНИЯХ действующих в интервалы времени более секунды. Поэтому записи 100g, перегрузка 100 g никакой иной интерпретации иметь не могут.
Наибольшую составляющую в движение вносит первая производная по времени скорость. Чем меньше время процесса – тем большее значение имеет величина количественная первая производная по времени от дистанции или иначе скорость. Запись 100g или перегрузка 100 g – означают скорости около 1000 метров в секунду, около трёх скоростей звука. Никаких иных субъективных толкований быть не может. И специалисты, и эксперты обязаны знать свою специальность, обязаны знать законы России-РФ, и несут полную уголовную ответственность в соответствии с законами России-РФ за дезинформацию – заведомо ложные заключения.

А может всё-таки хватит «Ваньку валять»?

Напоминаю, что бесплатное обучение основам физики с моей стороны закончено, так что humblebeee доказывает самостоятельно и без всякой помощи с моей стороны 4 тезиса Старого-Silvera:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах МАКа никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.

humblebeee, до конца недели действует скидка 30%! пользуйтесь моментом. Всего 1 банка пива 0,5л за урок физики!

Не, не поймут тебя с твоими дробями...
Чем потом будешь отмерять, когда скидка кончится?

Уважаемые участники форума.
Стиль псевдонима Humblebee(e) – стремление к объективности, к установлению истины методом ведения дискуссии.

Объективность и алкоголь — вещи практически несовместные.
Псевдоним Humblebee(e) алкоголь, табак и иные наркотические и психотропные средства принципиально не употребляет. И никому не рекомендует заниматься подобными мерзопакостными вещами, как употребление алкоголя.

Повторение - мать учения.
Но, как показывает практика, субъекты занимающиеся дезинформацией по правилам не играют.
Правила игры - законы России-РФ, в том числе о единстве измерений — система СИ.
Правила игры - нормы ИКАО — система СИ.
Ни МАК, ни апологеты МАК де-факто правила игры не соблюдают.
Тем не менее.
Прошу панов, будь ласка.
Внимаю с прилежанием.

Правила игры - законы природы.
И их непонимание не заменишь знаниями других законов.

И ещё. Нельзя пропить то, чего нет.

F есть - ma не надо. (c) студенческий фольклор.

Сомнений в том, что дезинформаторы знают законы природы псевдоним Humblebee(e) практически не имел.

Псевдоним Humblebee(e) высказывал удивление о поразительной наглости дезинформаторов МАК и их апологетов на Смоленском форуме.
Общеизвестно, что наглость и цинизм беспредельны.
Но всё-таки сталкиваясь с цинизмом дезинформаторов, подобным субъектам из МАК и их апологетам на Смоленском форуме— не перестаёшь удивляться.

humblebeee, а не умог бы уважаемый джинн псевдоним humblebeee, прояснить свое видение, кто, по его явно обиженному мнению, относится к "субъектам из МАК", а кто - к "их апологетам" (чьих - "их"? в смысле - его, комитета? ааа! понял, "их" - "субъектов!).

И я вынужден попросить псевдонима humblebeee быть более конкретным, не стесняться, а четко и конкретно указывать на каждый случай дезинформации, с указанием соответственно правильной инфомации, а не переходить в области риторики и неподтвержденных обобщений, ибо в последнем случае - объективность не проявить и информационную реальность не защитить.

По вторникам не подаю.
Так что продолжайте доказывать 4 тезиса Старого-Silvera самостоятельно, надо признать у вас неплохо получается - такие пёрлы выдаете!
Моя дочка-школьница как-то заглянула через моё плечо в монитор и сказала, что вам сдать ЕГЭ по физике не светит...
PS По поводу пития - есть такая поговорка: "Коли мужик совсем не пьёт - либо хворый, либо подлюка". Вы из которых будете? Есть еще вариант - сан не позволяет, но верующий человек просто не может столько врать...

Если не пьёт, значит стучит...

Уважаемые участники форума.
Преступление обсуждаемое в данной теме – это историческое преступление. Связь обсуждаемого преступления с событиями гот 08.08.2008 понятна всем.
Дезинформация в отношении исторического преступления будет известна всем.
К сожалению, как показал Смоленский форум по теме уголовного преступления военного ЛА альянса НАТО в воздушном пространстве суверенного государства Россия-РФ 10.04.2010 –
СМОЛЯНЕ НЕ ХОТЯТ ДЕЛАТЬ САМОЛЁТЫ.

Смоляне рассказывают басни о «белой берёзе» разрывающей в клочья тяжёлые ЛА.
Смоляне не хотят делать приборы к самолётам.
Показания СОК не подтверждают басни смолян о «белой берёзе» разрывающей в клочья тяжёлые ЛА.

Смоляне, текущие поколения, хотят устраивать позорные шоу на захоронениях жертв геноцида. На захоронениях жертв геноцида, устроенного в прошлом веке преступными организациями типа СС и сопутствующих им государства объединённая Европа Третий Рейх.

Каждый выбирает по себе.

humblebeee, у вас вообще совесть есть?

Вот положа руку на сердце, вы могли бы прийти с распечаткой своих постов к маме с отцом, и сказать - смотрите, как ваш сын умеет врать и изворачиваться!
Вы показали бы это своей любимой женщине - смотри, какой я графоман и словоблуд!
Вы показали бы это своим детям - смотрите, как ваш отец умеет строить из себя придурка и тупицу!

Ведь всё что вы делаете в жизни - возвращается к вам. Одни зовут это судьбой, другие душой, третьи кармой, но как ни назови - есть такое дело. Не боитесь, что всё ЭТО к вам вернется? А зря не боитесь...

Как же должно быть у вас на душе мерзко и одиноко, чтобы выдавать на гора такое... Жаль вас...

Алекс, да ладно к маме с отцом. Хотя бы к учителю физики. Оно бы, может, и на пользу пошло.

Ваня Спасин заразил. Не иначе.
Троллерная лихорадка... Долго не живут...

Alex Silver , LePage , люди,
тот самый псевдоним это дата-бот.
Стало быть, у него ни мамы, папы, ни детей, ни женщин.
"Мама" конечно есть, но кривая, потому, что
проверял раз пять, ниразу на тест не ответил. Сто пудов - бот.

Ходок, простите, не соглашусь с Вами.
Конечно, стиль и познания Псевдонима напоминают приснопамятную "Элизу",
модифицированную поиском банальностей в Интернете.
Но выбор тем, на которые написаны посты, весьма креативен.
Вчера - физика целых чисел, сегодня - ТУшка-беспилотник и т.д.
Причем, не ощущается, если так можно выразиться, "национальной предзаданности."
Лепит, что левая пятка пожелала.
Так что, если бот, то управляет им все равно человек.
А ежели болен (вполне может быть), то вроде как грешно смеяться.
Остаюсь в непонятках. :unknw:

ИМХО, грешно смеяться, однозначно....
но еле сдерживаюсь...

Вот, смотрите, подряд три поста об одном и том же....этот четвёртый
Реакции от псевдонима не будет. Его софт не распознаёт такие посты, в них почти нет признаков, на которые он заточен

Уважаемые участники форума.
Информация – сведения, сообщения, данные – это объект.
Информационная реальность – объективная реальность.
Объективная реальность не зависит от мнений субъектов.

Информация – сведения, сообщения, данные - это определённый объект.
Диаметрально противоположным для объекта информация является объект дезинформация – заведомо ложные сведения, сообщения, данные.
Особенность человека, как существа биосоциологического – это способность производить селекцию дезинформации, селекцию лжи.
Способностью к селекции объектов – это определённо истина, а это определённо ложь и дезинформация - человек овладевает с усвоением речи, с обретением здравого смысла. То есть к шести годам.
Поэтому любая дезинформация в течение времени распознаётся.
Овладев способностью здравого смысла и селекции в детстве – человек применяет и развивает первичные навыки далее в течение жизни.

Есть и внешние признаки дезинформации и признаки субъектов дезинформаторов.
Наиболее явные признаки – цинизм, наглость и отсутствие чести и достоинства.
Обладающий честью и достоинством субъект не стремиться амбициозно «возвысится», доказать мнимое преимущество над собеседником или оппонентом методом унижения чести и достоинства собеседником или оппонента. Стремление «опустить» кого-либо– это характерная черта преступников.
У дезинформаторов при деяниях, носящих явную целеустремлённость на унижения чести и достоинства собеседников или оппонентов, наблюдается феномен личной эйфоричности, необоснованной повышенной весёлости, насмешливой дурашливости и т. д.

Обобщение. Такое коллективное действо «издевательство-дурачество» над оппонентами и демонстрирует определённая часть псевдонимов субъектов в данной теме.
Объективно «Дуракам закон не писан» - русская пословица, и из пословицы слов не выкинешь.
Писаный закон в России-РФ - Конституция Российской Федерации, цитата:
«Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. НИЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЕГО УМАЛЕНИЯ.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

Нарушение закона, правонарушения и преступления начинаются первично с мотивации циничного пренебрежения действующими нормами права, с субъективной установки на нарушения правовых норм Конституции РФ.

Конституция Российской Федерации - России, цитата:
«Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».


Информация - это объект, который т первично обеспечивает нормальную работу государства, объект без которого невозможно обеспечить жизнедеятельность общества, объект жизнеобеспечения населения, информационная среда жизнеобеспечения общества.
Дезинформация в современном информационном правовом обществе может быть классифицирована как информационная диверсия.
УК РФ статья 281 «Диверсия»:
«1. Совершение взрыва, поджога или ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, ОБЪЕКТОВ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные организованной группой;
б) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы».

Приставка «дез» – это признак уничтожения объекта. Вместо термина дезинформация можно сказать и более развёрнуто - «уничтожение информации».

Дезинформационная деятельность – весёлая и лёгкая деятельность. Уничтожать – это не созидать.
«Жить кривдой легко – помирать тяжело» - русская пословица.

а в "Трансформерах" был автобот Bumblebee... интересное созвучие имен. и даже точнее - синоним.

Уважаемый Псевдоним humblebeee!
Ну сами посудите, если Вы ироничное отношение других участников СФ к Вашим постам
квалифицируете, как УК РФ 281 (2а, по-видимому), то как тут не смеяться?
Вам-то самому не смешно?
Если нет, то уж извините, смешно будет всем остальным.

Уважаемые участники форума.
«Смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно…»
Но «Смех без причины – признак дурачины» - русская пословица.

В информационных системах объект дезинформация – это гибель катастрофа информационной системы. По определению - дезинформация, уничтожение информации.

Определённость - это определённость.
«Кто не снами – тот против нас» - информационный закон исключения третьего.
Парадоксально, что Российская история имеет цикличность нашествий агрессоров.
1612 год, 1812 год…
Смоляне идут в авангарде проводниками следующего иноземного нашествия «военных паломников с оружием…» - военный ЛА борт 101 с военными паломниками с оружием, которое стреляло, но определить время выстрелов не удалось…

То что делали наши предки, дать отпор военным паломникам с оружием - вероятно, смогут сделать и текущие поколения.
Времена не выбирают, в них живут и умирают…
И каждый выбирает по себе.

Представители смолян и апологеты МАКа уже выбор сделали – дезинформация, издевательство над памятью жертв геноцида, издевательство над памятьюl павших от организованных преступных сообществ типа СС и сопутствующих им структур.
Заложенная диверсиооными тайными организациями «мина дезинформация Катынь» успешно сработала.
Не менее успешно сработала и «мина дезинформация Катынь -2» - БЕЛАЯ БЕРЁЗА….

Эйфорично готовится «мина дезинформация Катынь -3».
Не исключается возможность сработки объекта "мина дезинформация Смоленская АЭС-Чернобыль-2…
Объект в зоне возможностей доступа военных ЛА с оружием на борту И СОВЕРШАЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - КАТАСТРОФЫ

Дезинформация имеет свойства цепных реакций.
К сожалению– объект дезинформация в управляющих технических информационных системах вызывает техногенные катастрофы.

Не всегда можно преодолеть последствия катастроф, легче их не допустить.

И к сожалению, не редкость – «Чужое горе смех…»
Дезинформация – это эйфорично, это заразительно весело…
Ещё бы...
БЕЛАЯ БЕРЁЗА разорвала в клочья тяжёлый лайнер массой в танк, каркасную металлическую конструкцию, обеспечивающую аварийные посадки на грунт...

humblebeee,

Вы, видимо, мало работаете с информацией?

Дезинформация - это тоже информация. Которую можно использовать во взаимодействии информационных систем. На разных уровнях:
1) дезинформация от первой системы вводит в заблуждение вторую систему
2) деза не вводит вторую систему в заблуждение, но вводит первую, в том смысле, что "подействовала"якобы на вторую
3) обе системы знают, что это "деза", и используют ее как информацию с "обратным знаком"
4) первая система, выдавая дезу, считает ее таковою, а на самом деле - это реальная инфа
5) первая система выдала дезу, вторая система сделала вид, что не поверила - все усложняется (почему? какой источник решили дискредитировать?)
6) 7) 8) ... x)...

Таким образом, и "информация", и "дезинформация" - нормально обрабатываемые потоки данных в приличной информационной системе. И между ними нет никакого антагонизма

Kerl, бесполезняк. Ладно, хотя бы честно предупреждает: