Банк "Смолевич"

Гугл в помощь.

Скучно покупать монеты только в Сбербанке. Нужно разнообразие.

Это даже не скучно, а экономически не верно.

Может быть, спорить не буду, т.к. инженер - не экономист

Это добрые, не злорадствующие и не ведущие недобросовестную конкуренцию маруся-шитов-долосова стали распространять слухи о проблемах Смолевича. http://smolforum.ru/threads/Банк-Смолевич.17388/page-2
Только вот как-то так случилось, что в результате Смоленский банк получил серьезные проблемы с такими мощными экономистками-эффективными управленшами

Не наладилось. Смолевич сидит с нулевым остатком и картотекой на коррсчете.

Без недвусмысленных сигналов? Ужас...

Ты считаешь можно послать "сигналы обществу" на один банк и не затронуть при этом другие? Вот что бывает, когда в управлении находятся дилетанты.

Вить. Ну что там с sms от СКА?
Каля еще МУПы не переводит оттуда?)))

На 100% уверен. С учетом двухнедельного открытия счетов в ВТБ.

Если смотреть совсем широко - банкротсво финансовых организаций выгодна государству.

Почему? Как Всезнающий писал - один банк, одно кафе... и достаточно?

Давай посмотрим так. Есть банк, он финансирует малый бизнес, люди живут хорошо, но они видят, что им постоянно кто то мешает развиваться: непонятные налоги, необъяснимая цена на энергоносители (тут нужно отметить, что юрлицо и физ например имеет несоразмерную разницу в оплате например электрической энергии, хотя и потребляет ее непомерно больше),, необъяснимые отказы некоторых управленцев в подписании определенных документов, неполучение субсидий, хотя по закону всё выполнено, непонятные отказы по участию в тендерах, необъяснимые цены на некоторые услуги, и еще много чего. Что имеем в дальнейшем - люди начинают задавать не просто вопросы, люди начинают действия: кто то просто заводит ЖЖ, кто то начинает более продвинутые действия, что в итоге может сформировать в стране определенное движение, и при наличии дополнительной финансовой поддержке может просто одномоментно сменить эту идиотскую систему разграбления общества.
Теперь, что мы имеем после лишения лицензий части банков из топ150 - непроведенные платежи, невыполненные обязательства, и пр. в общем итоге можно сказать так - управлять челядью, зависящий от зарплаты гораздо легче, чем управлять независимым предпринимателем.
Зы: ну и кризис сейчас свалят на банки частные
Зы: к слову сказать стоимость сочинского трамплина в 9 млрд рублей и стоимость потерь вкладчиков даже как то некоррелируется, про стоимость реконструкции лужников в 64 млрд рублей вообще молчу. Собственно поддержка (санация) этих финансовых учреждений ни стоила бы государству ни копейки (учитывая объем воровства обычного чиновника), следовательно отсутствие каких либо действий, влекущих за собой обрушение немалого процента регионального малого и среднего бизнеса, говорит только об одном - путенгу надо это обрушение.

На хер кому нужен твой малый бизнес!
В стране победившего чиновника это лишняя суета и одни проблемы с неуправляемыми коммерсами.

Ни хрена себе, это ж кто им разрешил?

Чиновники активно зачищают все неподконтрольные финансовые институты, именно для того, чтобы не было этой финансово поддержки.
Остаётся только фондрайзинг, что хорошо умеет делать, например, Навальный.

В точку!

Собственно говоря, в настоящий момент просто реализуется заранее написанный сценарий, операция "Кокон" (название придуманное).
Цель операции: зачистить всё, что неподконтрольно и может быть опасно, всё, что так или иначе может нарушить ход вещей и привести к смене власти, смене правящих элит. Сейчас элита - это чиновники.
Проблемы две: нефть кончается и сланцевая революция.
Что они (чиновники) будут делать, когда нефть вернётся к 8 долларам за баррель, а газ будут продавать за 40 долларов за 1000 кубов?

Позвольте полюбопытствовать, а откуда такие сведения что нефть кончается? А не приведете ли цены на 1 кубометр природного газа и сланцевого на текущий момент, ибо не понимаю о какой сланцевой революции можно говорить.

Информация по запасам нефти из Википедии.

Достаточно информативная статья про сланцевую революцию и её влияние на перспективы российского ТЭКа.
http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html
А вообще в Интернете огромное количество информации от непримиримых противников до ярых защитников сланцевого газа.
Но два факта меня убеждают в том, что сланцевый газ не фикция: Штокман и цена 1 акции Газпрома при высоких ценах на нефть.

И одна партия - КПСС. Было уже такое; многие еще помнят.

Не убедили.

Что касается сланцевого газа, то о революции пока говорить рано.
Во-первых, добыча рентабельна только при том условии, что добывается одновременно и газ, и нефть. То есть добыча только сланцевого газа — слишком дорогое удовольствие. Легче добывать его из океана по японской технологии.
Во-вторых, если учесть стоимость газа на внутренних рынках США, можно заключить, что добыча сланцевых ископаемых находится на дотациях. При этом надо помнить, что в других странах, добыча сланцевого газа будет ещё менее рентабельна, чем в США.
В-третьих, уж слишком часто мелькает на фоне всей истерии про сланцевый газ имя Дика Чейни, бывшего вице-президент США. Дик Чейни стоял у истоков всех американских войн первого десятилетия XXI века на Ближнем Востоке, которые и привели к росту цен на энергоносители. Это наводит некоторых экспертов на мысль о том, что эти два процесса были тесно взаимосвязаны.
В-четвертых, добыча сланцевого газа и нефти, вероятно, может вызвать очень серьезные экологические проблемы в регионе добычи. Влияние может оказываться не только на грунтовые воды, но и на сейсмическую активность. Немалое число стран и даже штатов США ввели мораторий на добычу сланцевых нефти и газа на своей территории.
В-пятых, сланцы сами по себе являются весьма ценным материалом, который уничтожается при добыче из них газа.

Кроме этого статейка http://www.vedomosti.ru/companies/news/14865191/slancevyj-bum-v-ssha-ne-prinosit-pribyli-krupnejshim

Не, нефть не кончается.
Фактом является то, что Роснефтью с Китаем подписан контракт на 25+5 лет на сумму около 300 млд $. Значит планируют, как минимум, 30 лет добывать. Денег этих вполне хватит на шмотье для всей России и смартфоны (или что там за ними будет?).
В сегодняшних условиях даже 5-10 лет очень большой срок. А что уж говорить про 20-30 лет?
Короче, Смолевич раньше окачурится.

Да нашей экономике и без сланцевого газа несладко приходится. Все дело в том, что последние 10 лет доходы бюджета росли быстро - появлялись лишние деньги. Это создало впечатление "вседозволенности" у власти - в нарушение всех экономических принципов проведена фактическая деприватизация во многих отраслях экономики, БОльшая часть трудящихся так или иначе завязана на государственные предприятия и госорганы. Появились мегазатратные и при этом абсолютно неокупаемые проекты. а с другой стороны - начали расти потребности людей. Люди почувствовали вкус и требуют от власти чтобы их благосостояние неуклонно повышалось. И лояльность к власти они демонстрируют только при условии этого постоянного повышения благосостояния. Поэтому никакие "непопулярные бюджеты" с отменой льгот заведомо не пройдут.
И власть вынуждена наращивать прямые и полупрямые выплаты - в виде "майских указов", в виде разного рода льгот...
И очень большие проблемы начнутся когда власть этого не сможет сделать.
Сейчас, вот, пытаются закрутить налоговые гайки, что в условиях экономической депрессии не сильно-то поможет...

Сайт обновился: http://smolensk.smolevich.ru
Офис принарядили:



Я-то думал, что банк ужё больше мёртв, чем жив, а нет, пока ещё течёт денежная кровь в банковских артериях.