Я хотел узнать лишь твоё видение. Ты говоришь лишь о том, что плохо, но не говоришь, что надо изменить чтобы стало хорошо. И, кстати, уже второй раз на мои вопросы отмазываешься: "Не хочу метать бисер!". За "свиней" - отдельное спасибо. Всё, что я вижу, так это отсутствие у тебя понимания того, как ДОЛЖНО быть. Тем не менее, напиши 10 пунктов того, что нужно изменить в финансовой системе. Давай я начну, чтобы тебе было проще. 1. Нужно ЦБ снова сделать государственным банком, рубли сделать казначейскими билетами. 2. Одновременно с этим ограничить Конституционным законом дефицит бюджета 2%-тами доходной части (не ВВП - потому, что это эфемерная цифра). Это нужно для того, чтобы правительство не могло закрывать дефицит бюджета печатным станком. 3. В международных расчётах перейти от доллара к национальным валютам, как мы с Китаем сделали. Иметь резервы иностранных валют в размере не менее 6 месяцев импорта и не более 9 месяцев. 4. Конституционно запретить экспорт продукции не прошедшей минимум 4 передела (сырая нефть, газ, металлы больше не экспортируются). 5. Выйти из ВТО, причём это надо сделать немедленно, т.к. при всех равных наша продукция будет дороже, в силу климатических и логистических издержек. В этой системе мы ВСЕГДА сырьевой придаток. 6. Слить как можно быстрее долларовые активы - трежериз и прочую пустую хрень. 7. СтабФонд - ликвидировать как понятие. Если это способ утилизации инфляции, то это самый глупый способ из всех возможных. 8. По поводу комм.банков - вопрос. Я считаю, что системообразующие банки должны быть государственными, но работать с массами им не интересно, поэтом комм. банки быть должны. 9. Рубль должен быть обеспечен. Деньги - это эквивалент человеческого труда, поэтому деньги должны быть обеспечены товарами и услугами (произведёнными трудом) - классическая формула соответствия денег и товаров, за которой (если верить Паршеву) Сталин очень жёстко следил. Золотом обеспечивать нельзя, иначе рубль становится конвертируемым и бабло начнёт утекать из страны. 10. Производство сигарет и водки вернуть государству. (Водку, кстати, можно вообще запретить как класс). Твои предложения? P.S. Почитал твои посты, вопрос возник, а ты за Квачкова или всё-таки за Путина?
Предложений не будет. У тебя очень хорошо получается с предложениями. Так что я перекурю. Примерно так:
Сегодня на обеденной прогулке попался банк "Мосводоканал". Не думал, что Мосводоканал (скорее всего он) такая уж серъёзная организация, что даже свой банк открыла.
Положение российских банков в этом году ухудшится Неблагоприятная ситуация в экономике скажется на розничных банках. Убытки вырастут, доверие к отрасли снизится Темпы роста экономики замедляются. По мнению экспертов S&P, это может привести к ухудшению качества заемщиков и к снижению темпов роста кредитных портфелей. Сильнее всего неблагоприятная ситуация в экономике скажется на розничных банках. В этом сегменте, по оценке S&P, убытки могут вырасти до 3,5% к концу года с нынешних 3%. Следствием станет снижение доверия россиян к небольшим банкам, и это усилит переток вкладов в крупные банки. Игорь Буланцев Председатель правления Нордеа Банка «Я, безусловно, согласен с тем, что 2014 год будет очень сложным для банковской системы. Темпы роста розничного кредитного портфеля сокращаются. Потребление сокращается. Уверенность населения в будущем сокращается. Поэтому это все пружина, которая будет закручивать в обратную сторону. При этом мы видели за последние годы, что корпоративный сегмент растет меньшими темпами, и, возможно, темпы еще уменьшатся. Розничный сегмент, конечно, рос гораздо более высокими темпами. Но мы видели, как за последние три года темпы роста сокращались. И в этом году они также существенно сократятся». Николай Сидоров Советник председателя правления Абсолют Банка «Какие-то сектора, наверное, в приростах упадут больше, какие-то меньше. Те продукты, которые активно будут продвигать госбанки, будут соответственно расти. Регуляторы сделают все, чтобы потребкредиты росли гораздо медленнее. Корпоративный кредитный портфель будет расти в целом по системе процентов на 12-15, что будет не сильно опережать уровень инфляции. Поскольку ожидается ухудшение качества кредитного портфеля, это означает, что потребуется создание большего количества резервов. В зоне риска будут находиться банки, у которых более высокорискованный кредитный портфель, это банки с потребкредитованием. При условии, что у них достаточность капитала сейчас невысокая. Что касается банков, у которых высокая достаточность капитала либо есть понимание, что собственник окажет им поддержку, они легко абсорбируют эти ожидаемые убытки». S&P также считает, что кредитное качество российских банков ниже, чем банков Бразилии, Турции, Индии и Мексики.
России до более умных ещё далеко. Во всех офшорах и прочих банковских странах обетованных можно открыть номерной счёт и у тебя даже имени не спросят, только бабло заноси. Правда в последнее время американские основательно прищемили хвост таким умельцам. Однако есть ещё не затопленные норы. Номерной счёт можно было открыть даже просто в устной форме. Вообще без всяких бумаг. В случае возникновения проблем у банка.... Ну. всем понятно...
Исполняющий обязанности ген прокурора Украины не в курсе, почему отпустили напавших на киевский банк Прокуратура заявляет, что они должны были быть привлечены к ответственности. Но решения некоторых госорганов мне непонятны. Я их сегодня комментировать не буду. http://for-ua.com/main/2014/03/14/135649.html
То что произошло не удивляет, удивляет то, на что рассчитывали причастные к банку, когда к власти пришли оппозиционеры Януковича. Банковскую деятельность надо было как можно скорее сворачивать. Иметь отношение к семье Януковича, к Януковичу, либо быть его сторонником, и держать бизнес на Украине, сейчас почти равносильно автоматической потери бизнеса.
Причём тут Янукович вообще? Демократическая форма правления - ущербна в своей основе, т.к. выбирают массы, а средний уровень интеллекта масса где-то в районе начала пубертата - около 12 лет. Тупой толпой манипулировать - элементарно. Главное, чтобы были ДЕНЬГИ! У кого есть деньги - тот и рулит. А деньги есть у элит (олигархов). Давеча в Омериканской прессе проскочило, что уже нового президента Юсе подбирают. А что нужно людям, у которых есть деньги? Правильно, ещё больше денег! Никто о народе думать не будет, да и лишнее это, Греф по этому поводу уже всё популярно объяснил. Отличие нашего миропорядка в том, что у нас Путин, поставил олигархов в стойло, что тоже правильно: правят Кшатрии (князья, войны), денежные мешки (вайши) должны знать всё место. Олигархат поставил Путина, но тот быстро сориентировался и поменял правила игры (репрессивный то аппарат в его руках), кто не согласился - присел на "червончик". Янукович мог бы кое-чему поучиться, но ... сам слаб душой оказался, разбухшая мошна мешала действовать быстро и решительно. Что ему мешало создать "НафтоГаз - Медиа" и отжать у Коломойского НТВ, простите "Униан" и "1+1"? Глядишь и в стране стало бы поспокойней. Современная форма правления массами устарела, добро пожаловать в эпоху государственного капитализма во главе с Коммунистической партией (ЕдРо+ЛДПР+Справороссы+Собсвтенно КПРФ). Теперь за банки. В условиях гос.капитализма такое количество банков - непозволительная роскошь. Подозреваю, что "системе" хватит и 500. Процесс "укрупнения" так или иначе продолжится. Кстати, в разрезе событий на Украине начинает складывается пазл. Все знали, что после Олимпиады-2014 будет жопа, но чтобы так и такая ...