Бабушка сказала....

А у вас у самой есть шуба-то? Шуба - это больше чем одежда.

Я категорически (!) категорически согласна с Волькирией Апполоновной. Подписываюсь по каждой запятой, аплодирую стоя, сидя и лежа!

Уметь тратить на самом деле важнее чем умение зарабатывать, недаром нас всех называют в постиндустриальном обществе "потребители" (а в индустриальном были "трудящиеся"). Это наша главная социальная роль. Скупердяй - для экономики вреден (ну и кроме того мотивация его снижена, если деньги лишние остаются - мотивация к труду ниже, а так все потратил - надо зарабатывать - и приятно это делать тк труд дает какие-то осязаемые пироги).

Не разводились, но отец умер когда мне 16 было. На тему "чего нет" - не согласен.

Вот, т.е. дело тут во внутриженских разборках, а не в желании привлечь мужиков.

По поводу полезности дорогой одежды для привлечения мужиков - сильно в этом сомневаюсь. Вот представьте, идет незамужняя женщина в шубе за 100 штук, мысли потенциальных мужей:
- он вообще не поймет понта, ибо просто не знает, сколько эта шуба может стоить.
- он решит, что шубу женщине подарил муж, а значит подходить/знакомиться смысла нет.
- он решит, что женщина купила шубу сама. В мужских представлениях покупать шубу за 100 штук имеет смысл с зарплаты штук в 100, не меньше. Мужчина сравнивает это со своей зарплатой, если у него меньше - просто пройдет мимо. Оно может и хорошо, если мужики с зарплатой меньше 100 штук ее заведомо не устраивают, а если нет ? Распугиваем значительное количество потенциальных кандидатов из своего круга, а более обеспеченные кандидаты офигевают от структуры расходов (в качестве примера посмотрите последние сообщения GreyCat-а по поводу того, как процент получки разумно тратить на мобильники, одежду и прочее - я полностью с ним согласен).
Да, еще знаю истории про современных жиголо, когда небогатые мужики при понтах навящиво липли к обеспеченным дамам чисто из-за денег, надо вам такие ?

Лет 10 назад был в Москве, видел в метро симпатичную девушку, которая тащила огромные сумки и смущенно улыбалась по этому поводу, мужики к ней так и липли Их логику легко понять:
- раз тащит сама - значит мужа скорее всего нет.
- раз не поехала на такси с такими сумками - значит не сильно зажратая, по причине материального несоответствия не пошлет.
- есть повод для разговора, возможность показать свою силу и проводить до дома.
Я сам не стал знакомиться только потому, что в Москве был проездом с довольно жестким графиком, не до того было. Т.е. ситуация получается с точки зрения мужчин весьма привлекательная для знакомства, а вот с точки зрения женщин - ужас-ужас

Да 90% таких, достаточно посмотреть статистику размеров зарплат и сбережений Понятие "уметь тратить" я понимаю как умение разбираться в дорогой одежде, часах, украшениях, винах и т.п. Вот, полистайте журнал "Как потратить?", он явно не для экономных
http://kp.vedomosti.ru

Если шуба за 15 тыс. подразумевает такое отношение, то лучше 2 куртки по 3 тыс, вот честное слово.

А у меня наоборот было - из родителей/бабушек/дедушек бедных никого не было, скорее даже наоборот (в том числе и в советское время). При этом увлечение небогатых женщин дорогой одеждой у нас высмеивалось всегда и приводилось как анти-пример, а сами родственники одевались достаточно бюджетно и никаких комплексов по этому поводу я не припоминаю. О том, что шуба стоит значительно дороже пуховика и значит для многих женщин что-то особенное я узнал уже под тридцатник

Или потенциальных/бывших любовников, запасные аэродромы, "друзей М+Ж" в общем

Смущенно улыбаться, от всего отказываться В общем, я не могу представить себя/жену с коллегой по работе на концерте. Даже вместе с коллегой с работы уходить - перебор. А для духовного общения есть форум, но эти контакты я в реал не выношу.

:good:

Россия находится в ДОиндустриальной эпохе. Попытка играть в постиндустриальное общество очень скоро выйдет нам боком. И не надо делать ссылки на глобализацию: сам знаешь, на каких условиях мы интегрированы в мировое сообщество.

А экономика в нынешнем ее виде полезна кому-нибудь или чему-нибудь? Перевод невозобновляемых ресурсов на одноразовое говно и игры с бумажками - это вообще не экономика.

Дык и мы не страна.... так...нация...

Clash, наша страна ни при чем. Во всем мире наблюдается тенденция к ухудшению качества товаров и услуг одновременно с их удорожанием. Срок жизни современного телефона, куртки или автомобиля, например, оцени.

Где брал?))))))) Тока для России....

Не могу ничего сказать по шмоткам (кста,мы в оффтоп ушли), но как рыбак - скажу тебе по девайсам - импортные служат в разы дольше! Палатка - финка,лодка - канадка,катушки - тока Япония...

Ну, современные машины всяко лучше 10- или 20-летней давности, так что не надо. Старые машины служили дольше в российском климате, потому что НЕ УМЕЛИ тогда изготавливать металлические детали корпуса достаточно тонкие с точно просчитанной толщиной. Это недостаток, а не достоинство - машины были опаснее при столкновениях (современные корпуса хорошо и правильно сминаются гася удары при столкновениях, см. статистику смертей на дорогах - за 40 лет их стало в развитых странах в 3-4 раза меньше при том что объем трафика намного вырос).

Машины были тяжелее и жрали больше бензина, и имели худшую динамику. А то что гнили медленнее - для нормальных климатов это не имеет значения - для России с ее климатом и дорогами покупайте heavy-duty траки, Chevrolet Suburban например, будут ездить 20 лет если захочется.

Подорожание - вообще смешно - абсолютно все промышленные товары быстро дешевеют в сравнении с инфляцией уже лет 30. Достаточно посмотреть на их количество вокруг. Поколение назад джинсы в СССР стоили как 2 средние зарплаты, и еще шанс срок схлопотать.

Единственный промышленный товар длительного пользования который я покупаю достаточно долго чтобы сравнить - ноутбуки. Могу сказать что 10-летней давности они были полнейшее г в сравнении с нынешними (несмотря на то что собирались тогда в США, а нынешние китайские). Дохли за 2 года максимум, а из купленных за последние 6 лет только сдох монитор у одного. Телефон из 9 купленных за 11 лет сдох только один - куплен 6 лет назад, Motorola Razr V3 - кнопки стали плохо нажиматься. 2 отжали менты, 2 юзаются сейчас, остальные 4 розданы бедным родственникам и используются до сих пор. Так что средний срок работоспособности телефона намного превышает срок его морального старения => к надежности телефонов нет претензий.

Полнейший офф..! anovikov,открывай тему. :rofl:

Пруфлинк:

http://www.freeby50.com/2008/11/history ... erage.html
http://www.comerica.com/Comerica_Conten ... Q12011.pdf

Предлагаешь переводчика юзать?

Вы хотите чтобы я нашел какую-то информацию на русском языке, содержащую позитив о современном мире? Извините, тут я спасую...

Вот, кстати у меня золотистая нокия раскладушечка жива и превосходно функционирует года с 2006. Пока не сдохнет - новое принципиально не покупаю.
Куртка хорошего качества, при условии правильного ухода живет вообще безо всяких проблем и ощутимых следов носки сезонов 5. Пуховик Salco, купленный в 2003 году за 1000 евро (по цене вполне тянет на скромную шубку) жив до сих пор - это хорошая качественная вещь, практически бессмертная. Только молнии на карманах стали заедать и примялась опушка на капюшоне.
При желании их можно поменять и носить дальше. Срок жизни автомобиля напрямую зависит от условий эксплуатации и аккуратности техобслуживания. В любом случае я стараюсь иметь автомобиль купленный новым и ездить до окончания срока гарантии, после чего снова покупать новый.

Что есть правильно. Особенно если гарантия "настоящая" (те машина престижной марки и сервисы не перегружены/не создают специально условий чтобы гарантией было невозможно воспользоваться).

У меня пежо щас. Фирменных сервисов - полно по всей Москве. Записывайся и пользуйся.

anovikov, ты меня не понимаешь. При современных технологиях можно делать вечные вещи и построить рай на Земле.

С машинами ты меня уел, конечно. Только вот детали подвески и двигателя тоже становятся попроще (м.б. из-за унификации), что уже минус.
Джинсы - неудачный пример. В СССР они считались частью западной идеологии, и в цене это учитывалось.

По поводу подорожания, мне, например, не смешно. Собирал на мотоцикл - они каждый год дорожали так, что опять не хватало. Плюнул, купил мотороллер.
Телефоны и ноуты дохнут вообще пачками и у меня и у знакомых, теперь беру только самые дешевые. Может быть ты в особых местах затариваешься?

И потом весь этот хлам отправляется на свалку. Не ты ли рассказывал тут в Главном о вредных производствах в СССР? И сделал вывод о необходимости уничтожения промышленности советского образца? Ну так современные сдохшие чудеса техники никто не утилизирует - просто выкидывают. А сырье для их производства не возобновляется.

Я, знаешь ли, мечтал о будущем в духе Кира Булычева и Артура Кларка. Глупо, конечно.

Не утилизируют в России, на Западе как раз не так, электронный мусор сдается и перерабатывается отдельно. Вообще мнение о многих благах цивилизации в России - примерно как в совковом анеке про Битлз ("мне Моня напел"). В Норвегии я видел в продаже единственный китайский товар - макинтоши...

Тьфу-тьфу, а меня живут и здравствуют. Даже древние пентиумы еще дышат. Но зато у мужа - то он свое барахло роняет, то вместе с джинсами стирает, то садится на него.
Давайте все таки вернемся к шубам и туфлям?

Есть шуба. К сожалению. Лежит ненадеванная ни разу, отец подарил на 18летие. Красивая, удобная но... куда мне носить то ее с нашей погодой и моим образом жизни? на работу терхать по автобусам? Или по рынку в ней ходить?
Бегаю либо в пуховкие, либо (если надо прилично выглядеть) в дубленке.

:good: Таки да!

Может потому и дохнут что самые дешевые? Сдохли достаточно быстро у меня ровербук купленный в 2001 (слегка бу был, произведен в 2000) и тошиба. После этого Sony Vaio премиум-серии, второй Vaio обычной серии у жены - работали долго. Еще одна тошиба и макбук про - работают тоже без проблем но недостаточно долго пока чтобы говорить о долговечности (2 года и 1 год соответственно). Еще есть Acer, работает 3 года без проблем но машинка неудачная изначально, практически не пользуемся.

Гы! Мне подарите.

Тогда оцени, пожалуйста, вот этот источник. Просто интересно твое мнение.