А ваш мужчина умеет это?

Читал список и улыбался. Некоторые пункты предназначены для истеричек

а некоторые написаны избалованными феечками

Радует одно - не забыли про мозги.

Marus, веришь, когда однажды ночью, сильно болеющей мне до одури захотелось гамбургер и кефир "Данон" (почему-то именно его), мой мужчина выполнил это желание. И я ему была очень благодарна. Потому что это, помимо прочего, желание получить защиту на проявление своей слабости.
А ты не согласен, что женщина - фея?

Почему бы и нет? Если женщина фея, мужчина может быть джинном. Если.
А вообще я за равноправие. Иначе какой смысл в отношениях? Многие женщины на этом форуме (да и вообще IRL) стремятся создать отношения вида дочь-отец. Их можно понять, но это как-то не для меня. Может быть в силу возраста.

UPD: Данный список создаёт образ какого-то слуги-волшебника. Даму накормит, напоит, даст прикурить сигарету, довезет до дома, уложит, приготовит завтрак и улетит в страну стодолларовых ролексов и двухсекундых месячных.

Мне важно, чтобы мужчины был сверху. Не только в буквальном смысле Для того, чтобы я могла его уважать и хотеть, он должен быть сильнее, умнее и успешнее меня. И не только на словах, а реально на деле.
Равноправные отношения - это у девочек и мальчиков в школе. Или у друзей-подружек. Вот у меня подружка есть - у нас равноправие. С братом у нас равноправие. Если мужчина претендует на меня как на женщину, то его роль - это роль ведущего в отношениях, свой мужской статус необходимо подкреплять: заботой и ресурсом. Иначе это не мужчина, а яйценоситель.

Читательницы журнала не подумали, что это требования не к мужчине, а к роботу

Вот хвастаюсь. Мой благоверный помимо массы прочих талантов вчера проявил себя как недюжинный садовод-любитель.
Обкромсал денежное дерево. Хочет из него какой-то бонсай вырастить приличный.
Говорит - ты домой войдешь, не пугайся. Я растение новой земелькой обложил, взрыхлил и... несколько обрезал, чтоб оно, значит, отрастало эстетично. Бл****!!! смотрю - там пенек. Реально пенек.
До сих пор я в инфаркте.

Если честно, то вжисть бы не связал "сильнее, умнее и успешнее меня" и "подкрепление в виде заботы и ресурса". Лидерство - это же не помощь людям, а в первую очередь влияние на них, управление людьми. Причем обычно это делается не ради людей, а ради каких-то своих личных целей.

Вообще то мужчина (сильный) вкалдывает ресурс в о слабого (женщине) чтобы осуществить заботу, впечатлить, порадовать, ну и для достижения каких-то своих целей - например погладить свое самолюбие (безусловно), ведь о мужчине судят отчасти (но во многом) и по его женщине. Если она не ухожена, чувствует себя unsafe и по ней видно что в нее не вкладывают ресурс - значит что-то не в порядке ни с ним, ни с ней.
я свою точку зрения не навязываю, но равноправные отношения считаю утопичными.

ммм. все будет нормально. вырастет, и не как у всех куст кустом, а эстетичным бонсаем хД

Ты полагаешь шо таки вырастет??? Бедный бонсай-пенек....

В сэксе, удовлетворять женщину каждый раз, тоже - умение!

самая эротиццкая позиция:
женщина стоит нагнувшись над витриной ювелирного бутика, мужчина с кошельком сзади. :rofl:

Так оно так, да не совсем. Мне было бы не интересно (да, именно это слово) рядом с женщиной, которая во всём бы мне уступала. Особенно в уме. И чем это различие больше, тем менее интересно. Доминирование м над ж должно быть (кто спорит), но не слишком большим.

Marus, эт ты "укрощением строптивых" не занимался, как появится такая-за@шься от "домашних войн"

пожалуй соглашусь

у мужчины-ум, у женщины-мудрость:это разное, в идеале...

alisa.smol, как тебя тянет на штампы...

матрёшка, увы...штампы проверяются годами....

:blum: а нам, красивым и умным куда дется по твоей теории?

матрёшка, извини, но все троечницы-до сих пор замужем, отличницы и умницы-или вообще не были замужем или разведены...просто для них принцев нету тут...
зы: не про себя-я середнячок

умище то, умище куда девать???!!!

Херово быть умнои, не поспоришь...Горе, как говориться, от ума...

Чего на самом деле хочет женщина?

Есть очень популярный сюжет для всяческих анекдотов, рассказов, романов и вполне реальных жизненных историй – о том, как женщина выходит замуж за очень «сложного», строптивого, или просто неподходящего лично для нее мужчину, затем постепенно «исправляет» его, делает более социально адекватным, заботливым, домашним и верным – а потом уходит, потому что «чувства уже не те». Причем уходит снова к «сложному» мужчине, с которым снова придется страдать.
Мужчинам очень странно наблюдать такие ситуации со стороны (и очень больно ощутить все это на себе), ведь получается, что женщины – садистки и мазохистки в одном лице. Но это очень поверхностный взгляд. На самом деле большинство женщин не стремятся к страданию как таковому. Они просто не знают, чего хотят на самом деле.
Суть в том, что у женщины есть два уровня желаний в отношении мужчин, которые рождаются от двух типов отношений с мужчинами. И корни этих отношений – в нашем глубоком обезьяньем прошлом.
С животной точки зрения самая выгодная для самки стратегия – спариваться с альфа-самцом и рожать детей от альфа-самца. И такое желание до сих пор сохранилось и у человеческих женщин. Но появилась и одна сложность: у человека самец (мужчина) – это не только источник спермы, но и источник ресурсов: денег, защиты, заботы, помощи в трудные минуты.
При этом альфа-самец – далеко не всегда лучший источник всех этих ресурсов. Т.е. они у него есть, и обычно в избытке (больше, чем у среднестатистического мужчины). Но у него есть также и много женщин в окружении, и если деньги он еще (чисто теоретически) мог бы среди них рассредоточить в достатке, то заботы и личного участия хватит максимум на двух-трех женщин (а обычно – только на одну). В свете всего этого, вполне логично, что ни одна женщина не хочет делиться ресурсами «своего» мужчины, а потому требует от него верности.
Итого получается, что идеальный вариант для женщины – найти себе альфа-самца, а потом сделать из него верного семьянина, разогнав от него всех женщин. Но все не так просто. Дело в том, что наличие множества женщин в окружении – одно из важнейших качеств сильного и классного мужчины. Подсознание женщины оценивает мужчин в первую очередь как раз по их популярности среди других женщин. И поскольку желание женщины быть с альфа-самцом – глубоко инстинктивное, то когда мужчина становится семейным и домашним, жена часто перестает его воспринимать как альфу, и подсознание начинает искать нового, более сильного и доминантного самца.
Т.е. женское сознание хочет семейных ценностей: заботы, помощи, защиты, денег – и все это на фоне верности, верности и еще раз верности. Но женское подсознание хочет видеть рядом с собой альфа-самца, т.е. мужчину, популярного среди других женщин.
И что самое важное: большинство женщин в итоге опираются на свое подсознание. Т.е. когда женщина чувствует, что любви больше нет (т.е. инстинкты больше не распознают мужчину как подходящего самца) – она уходит. И никакие семейные ценности ее не остановят. И это самое тяжелое испытание для мужчины-семьянина.
Что же делать мужчине в свете всего этого? Не слушать женщину, а делать все по-своему!
Женщина хочет, чтобы ты почаще был рядом – но на самом деле, когда ты рядом, ты ей надоедаешь. Надо почаще оставлять ее одну, но когда вы все же видите друг друга – пускай для нее это будет праздник. Максимум позитива и страсти в чувствах.
Она хочет быть единственной, но если у тебя есть другие женщины, она будет больше тебя ценить. Она будет злиться, ревновать, но ценить будет однозначно больше. (Не обязательно это должны быть именно любовницы. Достаточно просто быть популярным. И даже если это любовницы, то жене лучше не знать о конкретных случаях. Ей достаточно чувствовать твою востребованность).
Ну и главное, что должно быть у мужчины – это личный комфорт. Т.е. если желания женщины хотя бы минимально противоречат твоим – надо следовать своим желаниям.
Если вы относительно недавно вместе, то перейти в такой обновленный формат отношений – вполне реально. Но что делать, если женщина уже тебя полностью «исправила» и ты видишь, что скоро она уйдет? Такие ситуации я видел живьем, более того, я даже сам побывал в шкуре «исправленного и покинутого мужа».
Опыт показывает, что без развода – хотя бы временного – ситуация не разруливается. Причем я ни разу не видел, чтобы проблема решалась по инициативе мужчины. Первый шаг всегда делает женщина. А именно: она либо вообще уходит, либо находит себе наглого и популярного среди женщин любовника.
Только после этого мужчина получает шанс наладить собственную жизнь. Он может найти себе любовницу (или лучше нескольких), и зажить в свое удовольствие.
Вы скажете: какая-то неожиданная концовка. Брак распался, ничего нового не сказано. Но нет! Опыт показывает, что в итоге бывшая жена очень часто (я бы даже сказал: почти всегда) возвращается к старому мужу. Все просто: по прошествии времени она обнаруживает, что ее бывший – тоже настоящий и вполне востребованный самец, но при этом еще и близкий, знакомый, и вообще хороший человек (не зря же она когда-то с ним сошлась).
В общем, выводы для мужчин очень простые. Во-первых, никогда не надо следовать желаниям своей женщины, потому что женщина сама не знает, что ей нужно на самом деле. Во-вторых, если тебе хочется завести любовницу – заведи ее. Если вам с женой суждено расстаться, вы все равно расстанетесь, но зато для тебя этот развод будет гораздо менее болезненным. Если же ты уже «исправленный» мужчина – готовься к серьезным испытаниям.

(c) Кирилл Гунн

взято отсюда http://ibigdan.livejournal.com/9948184.html

fem, забавно, и....
влюбляться в женатого мужчину-нельзя категорически, а вдруг он играет в психологию с женой
женатиков можно и нужно только использовать-они не люди

alisa.smol, ну-ну)