Если Друг оказался вдруг...

Люди говорят.

Сержио вначале (3 стр.) давал ссылку с вопросом не это ли кафе. Где впервые эта фамилия появилась.
А конкретно про авторов заявы никто вроде не сообщал.
Так намеками и слепили из того что было.

Дитектор там Руслан, набивался на встречу и документы передавал Роман.</div>

А что, можно вот прямо так на личную встечу набится, у меня например, тоже есть вопросик, сразу говорю-платежек нет денег тожа</div>

К другу на встречу набивался? За чем к другу, что другого не было?</div>

Забил в Яндекс сии фамилии, и вот - интересная ссылка, прямо на наш сайт))</div>

Вот это правильно: экономисты в юридическом бизнесе!</div>

А тут уже не раз намекали, что это работа вашего КА... против другого КА. :give_rose:
Подтверждаешь выходит?!</div>

Друг всем свой мобильный на форуме давал, кто звонил (я в их числе, и встречался), ждите <strike>повест</strike> ответа...</div>

тогда вдвойне жалко человека, а потом жалуемся: до власти не достучишся.</div>

Ребята, но ведь друг - сам старый юрист?

Серафима Фагурел, вполне подкованный человек, очень надеюсь только что трамбовать его не будут, как иногда любят в разных органах....

"Юрист-цивильник" и "юрист-уголовник" две большие разницы. В начале 90 годов у нас органы следствия имели очень малый процент спецов с юр. образованием, некомплект был страшный, опыт-из рук в руки за годы.</div>

Ничего не утверждаю. Но друг давал понять, что хорошо разбирается, где пахнет уголовщиной, а где пахнет чем-нибудь другим... </div>

"Юрист", "не-юрист", если человек уверен в том что ему все сойдет, он забывает об осторожности. Да и если на тебя "заказ", будь у тебя хоть 20 диссертаций по юриспруденции - не спасет)

Обычно советники - они по каким-то вопросам. Когда форумчане пытались разобраться в профилированности советников и одновременно некоторых замов ЭК - что-то получилось? Советники говорили - "звоните нам... идите к нам... лично..."
А зачем... лично?? если по закону ???</div>

Серафима Фагурел, ты фактически сама и ответила)

А по поводу провокаций - это да!
Наше внезапное присутствие на приемке парка ошарашило всех, смешало все карты. А мы требуем предоставить нам документы по парку, начиная с Инвестиционного договора и Договора аренды земли. Почему это стало тайной за 7 печатями - если все законно - кто знает?
Захотят привезут домой документы, например инвестиционный договор с Гиперглобусом, передадут детям, а потом скажут что ты заказчик кражи документов. Надо быть готовым и к таким провокациям.
Тьфу, тьфу, тьфу...</div>

Каким бы не было продолжение сценария у "Брата-2" эта история хуже, чем преступление, это политическая ошибка. Причем не случайная. Для обывательского взгляда, для меня, то, что здесь становится известным означает - смоленский бизнес имеет серобуромалиновый цвет, а нравы в смоленской мэрии требуют операции "чистые руки". Есть ощущение, что "дело Хмельницкого" становится знаковым и изменит политический расклад в Смоленске.

P.S. Всезнающий, я - утопист, ты - реалист! Но ты не Всемогущий, поэтому о персоналиях говорить лучше осторожнее. Форум утрачивает игровую природу общения. Наша жизнь не только игра.

Серафима,к таким провокациям подготовиться невозможно.Это как угон авто, если захотят угнать-никакая сигналка не спасёт.</div>

Газета "Город" о коррупции
http://www.gorodnews.ru/gorod/item.php?id=2062

А сокрытие этого Инвестиционного договора законно или нет?</div>

Во ссылочка в СМИ, где указано, что Хмельницкий сообщил, ...."Согласно оперативным материалам, Хмельницкий в июле и августе уже не раз требовал от директора одной из частных фирм города перечислить на его счёт 3,5 миллиона рублей. Деньги, по версии следствия, должны были оплатить разрешение на строительство детского кафе. Причём, согласно материалам дела, Хмельницкий утверждал, что просит денег не для себя, а для каких-то “должностных лиц” в Администрации города."
http://openinform.ru/news/corruption/07.08.2009/13225

Я не могу подтверждать того, чего не знаю. Вот сижу, читаю форум, думаю, может что и прояснится... </div>

По городу ходят странные слухи относительно грядущих перестановок в прокуратуре Смоленской области и следственном комитете. Многие называют причиной для этого историю с арестом Хмельницкого. Кто-нибудь может рассказать хотя бы о поводах для таких умозаключений - ведь, как известно часто бывает - что заболеет человек, например, а его уже сразу в отставку молва отправляет