Затестил тут скорость ссд на нетбуке т91.... подумаешь лишний раз стоит ли бесшумность и ударостойкость этого: http://smolensk.ws/blog/238.html
Что-то там не так, слишком медленно скорость записи… но скорость чтения же выше, чем у харда получилась?
Так оно и верно, посмотрите на тенденцию, неты на ССD уже почти исчезли, сейчас производятся только на Хардах Цель не оправдывает ожидание... тем более цена!
alexander, Ну в общем-то в пределах спецификаций: 128GB Capacity: MTFDDAC128MAG-1G1 256GB Capacity: CTFDDAC256MAG-1G1 2.5-inch form factor SATA 6Gb/s system interface 4.3W / 94mW average power (active/standby) Up to 355 MB/s sustained sequential read speed Up to 215 MB/s sustained sequential write speed 1500 G/1ms shock and 2Hz to 500Hz at 3.1G vibration 0°C to +70°C temperature range 75g weight
Не знаю что за модель в асусе, но вот тут есть вариант для замены - http://www.runcorestore.com/ProductDeta ... 1255616581 Но судя по тестам не сильно он шустрее. Там первый график - это график дефолтного ссд в асусе.
Up to 355 MB/s sustained sequential read speed Up to 215 MB/s sustained sequential write speed Указано не Мб/с ,а мегабит/с . То на то и выходит 355 Мбит/с = 41 мб/с, 215 =26 мб/с
Не, этот ссд реально тормоз. Т.е. у меня тут есть проект в свн, в нем тысяч 20 файлов. Так вот что я только не мудрил, svn update (просто проверка наличия новых файлов, без реально какого-либо обновления) делается 19 минут и все это время лампочка винта горит без остановки. На рабочем компе с обычным хардом - делается за 10 сек. С коммитом также байда. Пробовал и на фате, и на нтфсе, включил все возможные врайт-кеши, использовал все рекомендации по настройке фс под ссд (включая отрубание записи access read time и увеличение размера mft).... бесполезно. Даже делал диск truecrypt-ом (у него свое кеширование) - апдейт стал заметно быстрее, но коммит вообще пол часа делался, да так и не завершился. Прибил его.
Ну черт его знает, но не совсем объективно сравнивать результаты на рабочем компе и на нетбуке. мне с часу на час должны привезти http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_1 ... A_II_.html под систему и софт, сеня буду тестить. Надеюсь заявленные производителем спецификации будут соответствовать действительности. P.S. Приехал))) Быстрей бы рабочий день закончился.
alexander, пока не успеваю, но скоро протестирую. На данный момент установка win7 x64 Ultimate 7600 на железо* http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1330848 *привод к сожалению IDE Asus Х.З.Какой, поэтому теоретически могло быть и лучше. Время учитывается без загрузки BIOS (до и во время перезагрузок) и манипуляций подобных: "Введите имя компьютера". Погрешность 5 сек. возьмем, пока на секундомере кнопки нажимал. Время идет нарастающим итогом , конец установки вверху рисунка. Под загрузкой имеется ввиду то время когда возле курсора нет кружка ))) или песочных часиков. Split01 - Копирование файлов Windows - Распаковка файлов Windows - Установка обновлений Split02 - Завершение установки (т.е. уже по идее без участия привода) Split03 - Тестирование производительности Верхнее время - Подготовка рабочего стола + Окончательная загрузка Итого:10 мин.14сек. 2-я загрузка винды заняла 15.59 сек. - без учета з биоса ,с логотипа win до окончательной загрузки ( кружок возле курсора исчез))
Блин, зря похоже на нетбуковский ССД гнал. Он, конечно, не супер-быстр, но рзбил диск на 2 раздела сегодня — 12 и 4 гига. На первый поставил нтфс (сектор 4096б), на второй — фат32 (сектор 2048б). Ну и поставил винду с нуля. На FAT Windows 7 _НЕ_СТАВИТСЯ_, кстати! Вышло так: http://smolensk.ws/blog/238.html (см коммент внизу) Т.е. все вошло в норму, в чем проблема была - не понял. Может это у меня диск загибается
alexander, как вариант скорее всего не было поддержки TRIM в прошлой оси http://www.nix.ru/computer_hardware_new ... 031&page=2 Оно и так понятно.
Затестил Intel X25-M 160gb G2 на нетбуке Samsung x120: и 4*750gb WD Caviar Black RAID 0+1 на настольном компе:
HTC, неплохо, у меня на Samsung x120 (Celeron 1.2), привод внешний - установка Win 7 7600 - 17 минут, вторая загрузка - 22 сек. ИМХО, неплохо для нетбука, однако цена Intel X25-M практически равна стоимости нетбука
у меня чета быстрее. RAID50 на RAID0 будет еще быстрее.. правда 8 SAS 10K на HP P410i контроллере.2 роца 5620 и 25 гига RAM :blum:
