Есть вопрос к пользователям антивирусов: Как думаете, на чем остановить выбор, если есть желание купить лицензионный, а ключи надоело по инету искать? Нод всегда славился скоростью работы, однако про KAV2009 говорят, что в новой версии значительно увеличена скорость работы, и в этом случае касперский выглядит предпочтительнее, более старая и солидная контора и т.д. Буду признателен за любые отзывы тех, кто сам щупал оба продукта, или думал об этом же. P.S. ДрВеб не рассматриваю, ибо по ощущениям мне он как-то вообще неприятен.
Если интернет неограничен - касперский (KIS 2009, 8.0.0.454) обновляется по несколько раз в час. Также он не медленнее, а принцип сканирования у него другой (сразу лечит), так что немного неправильно их по скорости сравнивать.
лучше сказать ключи к ноду, а база с Укоза обновляется. 30 минут работы.. А так что хочешь, то и ставь, но мне нод ближе т.к он самый живучий (живее только аваст).. Каспером вылечить уже больную машинку нереально.
А продлевать лицензию можно покупая раз месяц компьютерные журналы (Chip, Computer Bild, Hard&Soft и пр.) - на дисках к ним бесплатный ключ выкладывается. З.Ы. С октября в Chip'е будут еще и нодовский выкладывать (правда неизвестно какой).</div>
leo вылечить каспером зараженную машину вполне реально, сам лечил машину брата зараженную трояном, на которой кстати стоял нод до этого, но сие не призыв всем удалять нод и ставить каспера, у обоих есть свои достоинства и недостатки Из меркантильных вопросов цены комплектов близки но KIS 2009 предлагает лицензию на 2 кемпа, что иногда может сыграть решающую роль при покупке
Сам я поклонник Нода, но после случая с Xorer'ом поставил каспера 2009. Кстати и работает он быстро. Думаю будет он жить до первого косяка. Одно огорчает - обновы тяжёлые.
