NAS приходит в дом

В последнее время заметил, множество семей имеет 2-3 компа дома, не считая мелкой периферии типа смартов и недоноутбуков.
Участились вопросы типа: "-а можно нам киношку смотреть, и чтобы картинки,торренты, и в ноут диск не покупать...usb шнурки задолбами, провода..."
(короче нет предела совершенства ламеров.)
с мако-гиками всё и так понятно, парни из купертино подарили им чудо магическую капсулу.
С нами, горемыками, чуть сложнее. НО... если не пожалеть и оторвать из бюджета 3-5 к.рублей, то см топик.

собственно, есть у кого сабж, как используется, ну и конфу интересно.
т.к. не являюсь средним классом, решил себе на первое время запилить dlink dns 320.

http://www.thg.ru/technews/20110603_202900.html

Asus RT-N16 + HDD 500Gb.

• Цена: 5600р,
• Скорость: 5Мб/c,
• Потребление: 9Ватт,
• Сервисы: FTP, SAMBA, UPNP-server, Torrents, IPTV>UPNP конвертер для WD TV Live.

В отличие от готового NAS из коробки не заработает. Но вся информация есть в пределах одного ресурса.

Ну, не знаю. Нагружать роутер еще и хранилкой...
На неделе поеду за DNS-323

И тут я тоже полностью согласен. НО.
в сторону N16 сильно глядел :good: , ну Очень кошерная железка. просто жаба заплакала выкидывать dir-615.
было решено для организации 1G сетки приобрести Netgear "Prosafe GS108GE" 8 портов 1Гбит/сек. ну а старичок пусть себе и дальше порты редиректит, вифи раздаёт, ип назначает.

как бэ о 323 думал, НО 320 морально новее.

ну примерно с годик назад я с тобой совершенно был согласен, для чего и собрал на 240 амд х2 некошерную машинку для 24\365 работы.
к несчастью время распорядилось по другому, теперь нужно и дешево, и красиво, ....как обкатка. А уж потом и клиентам своим предложить...
{как то будет грустно говорить,: - а вам ещё один комп собрать надо, чтоб вашим трём вместе по сетке инфу шарить.}

Да, занятие для роутера получается непрофильное, но производительности пока хватает.

Хотя боюсь, что если ШДП в Смоленске будет развиваться прежними темпами, то через год-два прыти топового SOHO-роутера на все задачи может не хватить.

Боюсь показаться самым не-продвинутым, но на днях прикупил домой за 400 баксов вот такого soho-середнячка:


QNAP TS-410

Ровно один вечер ушёл на знакомство и подъем RAID-10, после чего девайс переместился в типа-серверную и там работает себе 24/7. Когда нет обращений и винты останавливаются, девайс потребляет 10 Вт. А это экономит около 2000 рублей/год в сравнении с самодельным компом.

красота.. ну экономия есть и на нашем, главное с чем справляется девайс. Вот мы скажем с переходом на ноут+наска+мощный комп вместо 2 мощных компа стали платить на 200-300 кВт в месяц меньше! а потому свои затраты имхо он уже отработал почти плюс как руки дойдут, если повесить на него нормально проигрывание фильмов, то мужнин комп вообще ночью только включаться будет

кстати есть корпус окуенный ченбро, погуглите, он для домашнего нас, а выглядит просто офигенно, как на картинке
например такой:

DNS 320 принёс, воткнул, обновил, сижу переношу данные , скорость от 12 до 26 Мбайт\сек (через теракопи)
2Тб к утру закончит. :cray:
зы. бл...ь ревёт вентиль цуко :diablo:

Ага, сложнее - т.к. выбор на порядок больше...

Никакой "переплаты" там нет. NAS - это именно NAS.

Наверное потому, что NAS - это не компьютер. На этом, наверное, нужно было заострить внимание с самого начала процесса выбора NAS. Впрочем, если есть желание, можно подключить и 4, и 5, и 7 НЖМД.

В этом-то и первая проблема... Вторая - производительность такого решения...

Toxa, одумайся, пока не поздно...

temp, QNAP - это пять!

FreeNAS базируется на freeBSD, внутри QNAP - Linux. Да и более того, freeNAS - вторичен, как продукт, поэтому ОС в QNAP не может быть его аналогом, тут как раз наоборот. freeNAS штука интересная, но представляет собой не конечный продукт, а полуфабрикат, заготовку.

SinXroid, А эта херь, NAS, торренты нормально качает? А как с него на торренты выйти? На что он информацию выводить будет?
А эти как на взгляд Ваш?
http://www.apitcomp.ru/shop/server_hran ... co_382902/
http://www.dont.ru/market.id13189.html

Или посоветуйте другое. А в шкафу он не будет перегреваться?

Сам задумываюсь о NAS, т.к. держать дома мощный комп вечно включенным недешево, да и шумновато, думал собрать малокушающий комп, но все равно получается больше NAS'a. Может кто подскажет что есть подходящее под эти требования:
2х3.5 сата, 1-2 или усб, можно больше, гигабитная сетка, мультиплатформенность, т.е. возможность получения доступа с разных систем - линух, макось, винда, торренто-качалка, нешумный, если будет плюшки в виде фтп и т.д., то тоже будет неплохо, ценник - дешевле лучше.

Надергать маркетинговой инфы из инета могут все. Приведи пример того, как НЖМД WD Green меняют скорость вращения шпинделя...

И....? Тебя удивляют разные цены?

В современном телевизоре есть процессор, ОС, материнская плата и ОЗУ. Телевизор - это компьютер?
Что касается практической части - попробуй на телевизоре или NAS'е набрать и распечатать простенький текстовый файл, с сохранением результатов в формате .doc...

Многие NAS прекрасно качают торренты, сохраняя все на свой же диск или массив. Управление клиентом возможно через web-интерфейс или через клиентский софт с основного ПК.

Thecus - один из лидеров рынка, с акцентом, правда, на корпоративный и SOHO секторы. Если в NAS критичен торрент-клиент, рекомендую посмотреть в сторону QNAP или Synology.

Если есть желание поизвращаться и поэкспериментировать с железом и софтом - можно смотреть в сторону самосбора и freeNAS или Windows Home Server. Одновременным плюсом и минусом является большая гибкость такой системы... Еще, как вариант для экспериментов с ПО, есть Netgear Stora.

Удалил дубль.

SinXroid, Maxxx, Спасибо, буду лучше готовые искать. А на nas можно камеры охраны повесить, чтоб видео сохраняли?

Это говорит о том, что ты н-и-ч-е-г-о не понимаешь в маркетинге. Прими это, как аксиому.

И как у них с редактированием текста, например?

Предпочитаю, чтобы ты сам пришел к верному ответу.

-Доктор, у меня что-то болит...
-Ну выпейте чего-нибудь...

См. выше...

Можно, но:
1. Как правило, базово поддерживается одна-две камеры, для остальных нужно докупать лицензии у производителя (в России с эти реальные проблемы).
2. Список поддерживаемых камер большой, но там, прежде всего, камеры от более-менее известных производителей вроде Samsung, Panasonic или Acti. Как правило, D-Link или TrendNet там отсутствует. Вообще, эта функция у NAS сильно дополнительная, предназначена для того, чтобы дать потенциальным покупателям увидеть в действии интерфейс и возможности видеосерверов, как отдельного специализированного продукта.

я что-то не пойму... в машинах ставят компютеры. они же текст не позволяют редактировать? а еще есть супер-пупер компы, используемые для расчетов различных (погоды, лекарства от рака, другой просто математической херни) и на них не поиграешь, просто низзя, не разрешат но они же тоже компы. а если придираться к словам, то во многих насках стоят обрезанные линух системы, которые ребята дорабатывают, и написание клиента для редактирования текста и сохранения в формате док - не невозможная вещь, просто никому не нужная. но если мне много заплатят, я сделаю
такой миниоффтоп на тему "о чем вы спорите??? "

mamrot, в данном случае, поскольку ты - "лицо заинтересованное", позволю себе немного критично отнестись к написанному тобой...

Что именно из вышеперчисленного может и должен делать NAS - прокладывать маршрут и считать расход топлива? Искать лекарство от рака?

Что касается доработки - NAS в идеале должен быть такой системой, которая не требует доработки. Основная функция должна работать безупречно. А вот если есть свободные ресурсы - почему бы их не приспособить для решения каких-либо задач? Например, NAS QNAP могут быть и CRM-сервером, и Web, и почтовым...

кто б мне такую штучку собрал