Собсно может кто дать на пару-тройку дней переходник M42-EOS... хочется попробовать старенький объектив)
Щас налетят "специалисты" и начинут орать , что это совершенно никчемная вещица от которой пользы ноль :rofl: :rofl: :rofl:
Если честно, то меня эти "пессимисты-специалисты-демагоги" уже давно подбешивают. Хватит мне вчерашнего цирка который устроили в топике "Интек", совсем совесть потеряли. Топик Foto39 тоже удалил, этож реклама. Я теперь всё и всех буду резать и кромсать, будем правила соблюдать!!!!
"Я думаю, такой вопрос многих заинтересует, а уж ответ узнать, тем более! Хочу поделиться хорошей новостью. Во-первых, на конкурсе «INTERNATIONAL PHTOGRAPHY AWARDE 2010» мои фотографии вышли в финал в двух категориях. В одной из которых, заняли первое место. Поэтому то, о чем я буду рассказывать не теоретические измышления, а сугубо практический результат. Не скажу, что подготовка к конкурсу и съемка фотографий были по наитию или интуитивному прозрению. Все готовилось вполне сознательно, голову "под яблоки" не подставлял . Излагаю по пунктам. 1.Информацию о конкурсе я встретил в фотожурнале. Решил поучаствовать, зашел на сайт и узнал, что участие нужно оплатить: 50 уе за серию до 5-ти фотографий и 25 уе за одиночную фотографию. Для проведения оплаты был открыт счет в Pay Pal (гугл в помощь). 2. Просмотрев свой архив, нашел, что больше всего мне нравится снимать пейзажи и портреты. Но так как требования каждого конкурса свои (например, на «Лучший фотограф 2009» в России – Первая национальная фотопремия, я вышел в финал, но не в призеры - архива нет, конкурс был впервые), то просмотрел архив победителей в категориях «пейзаж и портрет» конкурса за все года. Выбрал то, что мне понравилось, и собрал в отдельную папку, затем распечатал 10\15 и начал «тасовать». Нужно было определить какие снимки наиболее востребованы, например, чб или цвет, крупноплановые или общие, одиночные или серии. Довольно быстро выяснил, что серии чаще побеждают; чб и цвет, примерно, равно представлены. Т.е. были определены «условия победы». Разумеется, это очень обще, так как есть и такое явление как тенденция и индивидуальный почерк. Новая тенденция может перечеркнуть всю предварительную работу, индивидуальные почерк позволяет некоторым авторам стабильно выходить в финал почти каждый год вне зависимости от трендов с одним и теми же типичными снимками. 3. Затем, примерно представил то, что мне нужно и начал снимать (разумеется, при наличии определенного опыта и знаний), но перед тем нашел места с нужными сюжетами и дождался погоды. Конечно, съемок было несколько, лучшее ушло на конкурс. 4. Всех, конечно, волнует вопрос оборудования. Так как я не мог рисковать и вкладывать средства в непредсказуемый результат, то съемка велась на Пентакон Сикс (4,5 тыс руб), объективы: Вега (500руб), Мир 26 (1500 руб), конвертер 2-х красногорского завода (500 руб), штатив Слик (1500руб), фильтры (1100 руб), пленка чб (5 пленок по 130 руб, правда на морозе замерз шторный затвор и 2 пленки ушли в брак полностью). Проявлял дома (сток - 250 руб) в бачке (0 руб), подаренном Валерой Самариным. За что ему огромное человеческое СПАСИБО! Следует уточнить, что на конкурс отправил 3 серии, две вышли в финал, а вот с третьей промахнулся – не совсем точно учел смысл категории и своих фото, но на следующий год, думаю и эта серия в финал выйдет. Очень важно точно определиться с категорией!!! 5. Участие в награждении, т.е. поездка в США – вариант явно не бюджетный и поделиться решением этого вопроса я, увы, не могу. Фотографы - не спортсмены, финансировать вряд ли кто будет. Не проблема, по почте обещали прислать сертификат победителя. Заключение: используя вполне бюджетный вариант фототехники с советскими объективами можно не только участвовать, но и побеждать во всемирных конкурсах. Надеюсь, что фотолюбители сделают выводы (так как я, фотографируют многие), и следующий год этого конкурса будет «российским»! Вот ссылка на фотографии – победители: http://www.photoawards.com/en/Pages/Gal ... de=Seasons Модераторам: такую новость можно и на главную страницу поставить, это история будет хорошим стимулом для фотолюбителей-бюджетников, которых в нашей стране большинство. Всем успехов! На вопросы (если будут) буду отвечать не сразу - в инете не ежедневно, работать надо "
Вот несколько моих примеров. Моё ИМХО Пентакон с дыркой 1.8 намного круче по цветам и по рисунку, чем Canon 50мм 1.4 Гелиос 58мм Canon 50D Пентакон 50мм Canon 50D
VEXEL, :good: Понравилось, только третья фотка что то не вставляет. Так и хочется контраста крутануть, ну это не объектива проблема наверное Боке конечно прикольное на предпоследней фотке, это типа суровая совковая диафрагма ?
Восьмигранностью ( шестигранностью и т.п ) там и не пахнет (снято на открытой дыре) :rofl: .А то что кружки вытягиваются в овал ближе к краю это кома и есть она во всех обьективах независимо от фирмы производителя... Какие еще можно найти придирки ?)))