есть на никсе в продаже 2 адаптера по разумным ценам этого небезизвестного производителя: 1й на PCI-e x1 "Intel <EXPI9301CT> Gigabit Desktop Adapter (OEM) PCI-E x1 10/100/1000Mbps" http://www.nix.ru/autocatalog/intel...t_Desktop_Adapter_PCIE_x1_1000Mbps_83764.html 2й на PCI "Intel <PWLA8391GT> PRO/1000 GT Desktop Adapter (OEM) PCI 10/100/1000Mbps" http://www.nix.ru/autocatalog/intel...00_GT_Desktop_Adapter_PCI_1000Mbps_51174.html что посоветуете? был ли опыт общения? что лучше в конце концов?)) тянет в сторону PCI-e, но про него мало инфы и нет обзоров, а другой проверенный временем и надежный агрегат...
чисто заменить штатный реалтек, плохо справляющийся с возложенными на него задачами, эта софтовая гадость постоянно мучает проц, "а как мне сделать это? а куда мне послать вон-то? а зачем? а почему? а вот захочу и не буду!" шутки шутками, а так оно и есть, в результате чего неадекватное поведение сетевого интерфейса, для кого-то это нормально, мне такое уг не нужно)) меня неустраивает и бесит каждый раз када я с этими косяками сталкиваюсь, вот собственно и всё.. а чем я его нагружаю и как юзаю это уже другая история, кто использует подобные девайсы(сабжевые) тот поймет...
ну новее не значит что лучше)) может новый более бюджетный, сене вечером подыму спеки на процы, поглядим...
Вобщем вот что имеем по процам(основное): Intel® 82574L and 82574IT Gigabit Ethernet Controllers (Такой в <EXPI9301CT>) <750mW S0-Typ (state) 1000Base-T Active 90˚ C (mode) and <300mW S0-Typ (state) 100Base-T Active (mode) 64-bit address master support for systems using more than 4 GB of physical memory • Efficient use of PCIe bus and system memory Programmable host memory receive buffer per queue (256 Bytes to 16 KBytes) and cache line size (64 Bytes to 128 Bytes) • Efficient use of PCIe bus and system memory 40 KB Packet buffer size; Configurable Rx and Tx data FIFO programmable in 1 KB increments • FIFO size adjustable to the application IEEE 802.3x and 802.3z compliant flow control support with softwarecontrollable Rx thresholds and Tx pause frames • Local control of network congestion levels • Reduce receive buffer overflows • Frame loss reduced from receive overruns Support for transmission and reception of packets up to 9018 Bytes (Jumbo Frames) • Enables higher and better throughput of data 82541 Family of Gigabit Ethernet Controllers (стоит в Intel PWLA8391GT) —64 KB configurable Transmit and Receive FIFO buffers —Programmable host memory receive buffers (256 B to 16 KB) and cache line size (16 B to 256 B) —Low-latency transmit and receive queues —IEEE 802.3x-compliant flow-control support with software-controllable thresholds —Jumbo frame support up to 16 KB как видите, старшый брат сильнее, наверно будем брать его...
Если нужен именно гигабит и именно по полной программе, то pci-e. Если мегабит 800 устроит, то можно pci ограничиться.
эти потeри понятны, хрeн с ними, нe тaк уж критичны, нужно по мaксимому отдaчи от aдaптeрa, a стaршой вродe кaк в этом плaнe лучшe. 2Harmer, при использовaнии нeдорогих гигобит.свитчeй они кaк нидь влияют нa jambo пaкeты? Вообщe трeбуeтся ли от них aппaрaтнaя поддeржкa сeго чудa? Просто нe вкуривaл eщe дaнный вопрос...
Естественно, влияют. Размер jumbo-фрейма надо в описании свитча смотреть, это у всех по разному. Хотя на 16к я не видел.
яснeнько, спaсибa... Тaдa eщe вопрос, кaкоe знaчeниe потянут вaши коммутaторы в общaгe? Или модeль их плиз, это нe особо вaжно конeчно, но всeтaки связь с внeшним миром будeт чeрeз мaн...
ZHmypEGG, А можно вопрос, зачем тебе гигабит? Да еще и с такой скурпулезностью выбирать. Просто интересно что за задачи такие.
А зачем его изобрели? зачем уже есть 10гигабит(а ведь и больше уже есть)? зачем вообще скорости растут? а 100мбит уже устаревающий стандарт, его уже не хватает не то что предприятиям и фирмам, для домашнего использования или небольшой лвс для собственных целей уже мало, скорости железяк растут, винчестеры(в том числе и твердотельные) все быстрее... Во-первых зачем покупать серьезное железо с устаревшими стандартами, когда есть небольшой задел на будущее по приемлемым ценам, во-вторых для моих нужд и 3-4х компов нада что-то побыстрее, есть задумки, пока ничего говорить не буду, это что касается именно гигабита. Что касается скурпулезности: не люблю жалеть что мог за теже деньги купить получше, к выбору компонентов систем всегда отношусь кропотливо(везде свои плюсы и минусы, приходится часто идти на компромис), да и покупать сетевки за 500-600р смысла нет - далеко от того релтека встроенного они не ушли... не обессутьте, господа)) прошу помощи в выборе и сопутствующих вопросах
