Продал такой винт год назад. СМАРТ был такой же идеальный, хотя налетал прилично. Эта модель была модель года. Тест поверхности делал? Он должен быть лучше, чем у новых дисков. Скорость только уже совсем не та...
Кажись это мой бывший винт. Нормальный он должен быть, последние пару лет просто торчал в системнике неподключенным, для веса. Вот ссылка на смарт и тесты этого винта вначале жизненного пути http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:13892-85#3073 (там такие несколько "детские" впечатления о нем).
[MG], твой, фильмы скинул лежит. брал на работу, его сразу забраковал гл.админ из-за Hardware ECC Recovered :rofl: , сказал что не жилец, но это :fool: . вот и лежит без дела
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:37575 - можно и админу показать первый ответ в теме, который является верным.
парни вы чего :rofl: жесткий в хорошем состоянии, а на счёт Hardware ECC Recovered , в самсах считает что-то свое.
И этот параметр имеет обыкновение уменьшаться почти до нуля иногда. Гнусы юзаю лет 7 и вижу этот параметр.
Maxxx, Hardware ECC Recovered, какой показатель норма, и что он конкретно считает в данной модели ХДД.
healer, не нужно передёргивать :aggressive: с гнусами не сталкивался до этого. для примера, для винчестеров Seagate в полях S.M.A.R.T. “Raw Read Error Rate”, “Seek Error Rate”, “Hardware ECC Recovered” характерны совершенно дикие значения, в то время как у накопителей иных производителей там нули. Это нормально. Огромные числа в этих полях обусловлены тем, что жёсткие диски Seagate по-другому считают значения этих параметров. При работе современного винчестера всегда возникают ошибки такого рода и он восстанавливает их самостоятельно, это в порядке вещей, просто другие производители не считают нужным указывать количество этих ошибок.
healer, ты гнусам ближе бери, это для примера. 195 C3 Hardware ECC Recovered Число коррекции ошибок аппаратной частью диска (ошибок чтения, ошибок позиционирования, ошибок передачи по внешнему интерфейсу).
Любой. Точки отсчета всеравно нет ни у кого, кроме разработчиков данной модели НЖМД. Это известно только разработчикам (ну, или тем, к кому каким-то чудом попала сервисная документация на НЖМД, его ПО и процессор). В другой модели, в другом семействе дисков, возможно - и в этом диске, но с другой версией По, он будет считать совсем другое и по другим критериям.
