Кто юзал EP-8RDA3+ Pro подскажите: звук программный или аппаратный ? Что лучше EP-8RDA3+ Pro или Asus A7N8X-E Deluxe ? Может кто тестил обе.
А есть ли смысл брать мать высокого уровня на бюджетную(теперь) платформу? Про A7N8X-E Deluxe - очень критична к памяти. Любит хорошую... Иногда даже не работает нормально с модулями из compatibility list... Насчет звука - не помню точно, но на обоих вроде стоят AC'97 кодеки типа ALC650. А вообще - рулит гугль и сайты производителей... Я бы выбрал, наверное Epox из этого... А доволен полностью своей Soltek 75FRN2-RL Golden Flame...
MORTAL, то, что на Asus A7N8X-E Deluxe звук APU реализован аппаратно это точно. Но вот некоторые другие фирмы не хотят тратить бабки на лицензию и не используют возможности MCP-T(urbo). А инфы по звуку EP-8RDA3+ Pro нету.(кроме общих фраз). Ты сталкивался ?
Re: re:Epox EP-8RDA3+ Pro А оно тебе надо? Насколько сейчас помню, единственное преимущество MCP-T перед MCP - кодирование любого звука в AC3 поток налету, причем с неизвестным битрейтом. Стоит ли заморачиваться? Хотя, если у тебя ресивер есть, который этот поток воспримет, то... Ты сталкивался ?[/quote] Да. Правда, к счастью не у себя. Хватило ума и не хватило денег взять себе Asus...
Maxxx + к этому CPU занимается своим делом, а APU своим. В результате: звук не напрягает CPU, повышается качество звука (близкое к средним creative'ам).
