DVD-DL против Пиратства

Прочитал одну статью, где написано, что себестоимость двуслойных dvd болванок ненамного больше однослойных (разница где-то около 1 к 1,2). НО. Продают их так дорого чтобы пиратство затормозить. Только пираты нашли способ на диски по 4 фильма (хорошего качества, блин) запихивать с тех же самых двуслойников, причем даже официальные проги (вроде Неро) умеют запихнуть два слоя в один. Так что эти меры с ценами лишник, как я считаю. Поэтому нужно ждать скоро дешевых DVD-DL. Как считаете?

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Ну, есть конечно слухи, что в этом году DL подешевеет. Может быть к концу года.
А вот про хорошее качество дисков 4в1 я бы поспорил. Меня, например, не устраивает качество заезженной осыпавшейся дешевой видеокассеты, замыленное изображение с таких дисков не приемлю. Просто, возможно если тебя устраивает это "качество" , то ты никогда не видел нормального DVD. И зря...

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Да, пиратам до DVD качества далеко. Хотя прогресс на лицо. Временами появляются такие пиратки, что думаешь: "Хрен с ним с лицензионным DVD".

ну блюреи и хд-двд выйдут официально, вот тогда и подешевеют они
а тем временем лицензию начнут на бд и нддвд пихать

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Maxxx, не неси ты ересь. Сам подумай -- разве в mpeg4 фильмы идут с "качеством заезженной осыпавшейся дешевой видеокассеты"? Нет, бывает всякое, конечно, но это издержки, в этом формате можно нормальное изображение и звук запихать. А таких фильмом с нормальным качеством можно запихать на 1 DVD ажно 6 штук. В DivX фильмы в отличном качестве укладываются в 700-800 мегабайт. С двумя звуковыми стерео-дорожками (русский/английский). Если на однослойный DVD записать 4 фильма -- получится примерно по 1.2 гига на фильм. Т.е. места -- ещё больше, чем под DivX. Мне вообще непонятно, куда что девается, сильно подозреваю какие-то специально созданные заморочки, чтобы заставить покупать как раз не 4 фильма на 1 DVD-диске, а по одному фильму на 1 диск. Таким образом можно денег срубить больше. Я в разных местах этот вопрос задавал -- как фильмы с нормальным качеством умудрялись запихивать в 700 метров DivX, и что изменилось, что теперь DVD при перегонке из 8 гигов в 4 теряет в качестве просто КАТАСТРОФИЧЕСКИ, и ответа так и не получил. 8 гигов на ОДИН фильм -- это уже качество должно быть сравнимым с HDTV. Однако этого почему-то не наблюдается.

Re: reVD-DL против Пиратства

Ну, 8 гигов на фильм я никогда не видел.
Набольший размер фильма, что видел - это 6 Гб лицензионной 9-ой роты.
Обычно на DVD-9 есть 4-5 Гб собственно фильмы, остальное допы.

Насчёт катастрофического падения качества при сжатии DVD9->DVD5 я не
согласен в корне.
Не всегда именно сжатие видео необходимо. Иногда бывает достаточным выкинуть
DTS
(если нет SP-DIF и ресивера с его поддержкой, а на компьютере стоит звук
5.1),
выкинуть Испанский, Французский, Албанский языки и заменить рекламные
трейлеры
на статическую картинку "Video Removed". Всё это делается в DVD Shrink за 20
мин.
В новой версии появились настройки качества для сжатия и само сжатие стало
гораздо лучше (но и гораздо дольше происходит).
ИМХО - на телевизоре/мониторе я не могу найти отличий, которые были бы видны
моему, даже вооруженному глазу.

Тем более анаморфные фильмы. Где вот на этой полосочке узришь падение
качества?
У меня ведь (как и у многих) - плазма 40`` на стене не висит.
Приходится пользовать 29`` телевизор для просмотров.

А насчёт 4in1, 6in1, 10in1 - там лежат, в основном, галимые экранки со
стерео.
Или сжатые неизвестно чем из неизвестно какой локализации DVD.
И ужимают их тоже непонятно чем и неизвестно кто.
Вот сравните resize jpeg в распространённейшей бесплатной программе paint
и в дорогущем photoshop - на результат работы paint нельзя будет смотреть
без боли.

А на DVD-DL цены действительно задраны выше крыши. 170 рублей. Ужоснах.
Я ещё в прошлом году стал собирать классные фильмы и делить их на две
болванки,
потом плюнул на это дело и стал сжимать. На шею ничего не давит.

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

at_hacker, попадаются разного качества фильмы - это относится как к MPEG 4 так и к MPEG 2 - все дело в то, кто эти фильмы делает. Если пиратские диски записанные в кинотеатре - то как ни крути в каком бы формате они ни были - один хрен гавно изображение, а если нормальная лицензия - то качество 2-х форматов на обычном 17" мониторе не отличить. Разница становится реально заметно на широкоформатных телевизорах с больши разрешением, тут уж MPEG 4 как ни крути проявляет себя намного хуже, чем MPEG 2 - качество то картинки в MPEG 4 несравнимо хуже. Но рядовому обывателю с обычнам телеком дюймов в 22-32 это качество не заметно. ИМХО MPEG 4 еще долго будет процветать - фильмы объемом маленькие, разницы в качестве картинки на ОБЫЧНОМ телевизоре не отличишь - рай для пиратов

Re: reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

На мой взгляд пиратские DVD с кучей фильмов на борту(Максимум видел 13) уже давно и упорно вытесняют MPEG 4. MPEG 4 как и раньше продаються в единичных местах, ассортимент, на мой взгляд, у них стал поменьше, и от пиратских DVD там не отказались и с успехом продают. А вот "точки" продажи пиратских DVD по всему городу, не говоря уж о колхозке, где на каждом шагу стоят "Бравые пираты".

Re: reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Это я всё и так в курсе. Maxxx высказал претензию в том духе, что на дисках, где 4 фильма, не могут быть фильмы с нормальным качеством. Собственно, на это я и возразил.

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Woody,

ты не путай божий дар с яишницой, у тебя фильмы то записаны в MPEG 4 на DVD диски, не важно какой диск, мы про форматы записи говорим :shock:

Это да. Кто-то что-то путает. Диски 4в1 пишутся в мпег2, чтобы их на
бытовых плейерах читать можно было. Поэтому и качество получается
говенное. А в мпег4 на двд конечно, можно и больше залить. И
качество лучше будет.

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

at_hacker, я повторюсь, не может быть фильма с нормальным качеством на диске 4в1! Никак! Если ты в это качество веришь, то я думаю, что разницу в качестве нормального диска DVD9 и этой пародии на кино тебе не дает оценить воспроизводящая аппаратура. Если это так, то разницы ты просто не увидишь... И кстати, 8 гигов для HDTV недостаточно. Там поток 25 мегабит при компресии в MPEG2-TS. Если сменить компрессию на MPEG4, то 8 гиг будет достаточно, но все упрется в производительность декодера, либо проца...

Все же есть разница между диском с потоком 10 мегабит для видео, нормальным DTS звуком в 6 каналов и диском с потоком в 2 мегабита и стереозвуком. Я вижу и слышу эту разницу! Поэтому такие диски меня не устраивают...

Re: reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Какой процент от объёма видеоинформации занимает пусть даже и 6-канальный звук?

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Приезжай, родной, я тебе покажу разницу. У меня как раз есть Шрек первый и на 800 мегабайт, и на копии с лицензии.

Соглашусь с тем, что норма для каждого своя. У меня вот есть Футурама в Divx. С телека переписанная. Вроде бы качество - как на телеке. Практически ни одна надпись на заднем плане (ну, на стенах там и т.п.) не читается. Если хочется фильм смотреть, а не надписи читать, то сойдет. А когда хочется побольше узнать, чего там режиссеры удумали?

У меня, кстати, есть Кин-дза-дза на VideoCD (Mpeg-2, насколько помню). На 2-х дисках. Качество - говно. Зато идет даже на старой машине.

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

winzard, а у меня есть Кин-дза-дза на копии R5. Могу поделиться... 8) В обмен на Шрека...Только надо ужать до DVD5, качество не особо пострадает...

at_hacker, по объему в процентах одна дорожка может занимать до 10% от видео. Это если будет обыкновенный DTS. Дисков с DTS 24\96 я пока не встречал, но это не значит, что их нет. А я еще люблю, чтобы английская дорожка была. Так что хороший звук значительное место отъедает...

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Дык копия-то ужатая
Кстати, тогда не понимаю, чего они там на DVD9 пихают, если в DVD5 все влазит, да еще и остается.
Куплю, видимо, Футураму - посмотрю

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Пацаны вы хоть раз тарили фильм не двд9, если бы тарили то знали бы что сам голый фильм весит не более 4.6 гб а все остальное фильм о фильме, меню и всякое барахло
ИМХО все это делается чтоб с ушлых юзверей за "прогресс"
бабок слупить

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

От топика отходим, господа. И вообще, дело не в фильмах, на двд не только фильмы можно хранить. Кто-нибудь видел двуслойный двд с игрой? А я видел, просто в шоке был. Это снова специально чтобы было невыгодно пиратствовать, здесь уже и не ужмешь никак, это не видео. А раскатать на две болванки не даст - не ставится тогда вообще. Даже при копировании файлов всех на винт не запускается. Чудно, но до чего не доходят чтобы защиту поставить.

Re: reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Нормальный фильм на нормальном диске весит больше.

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

cerber_, я видел игру, архив которой весит 2100 мб а дистрибутив 10 гиг
и не верю Что игру прям таки хакнуть нельзя.даже третий сплинтер с его старфорсом не ушел от пиратов

Re: reVD-DL против Пиратства

видел и не раз и проблем не возникало таких....
на счет не установки, просто видемо пути прописаны конкретые может
быть....или же просто половина файлов скрыта от глаза(даже включение
опции отображать скрытые диски не поможет), простой пример гта-са для
пс2 на диске всего около гига видно, все астальное даже исо-бустер не
видит
но при желании можно скопировать чтобы работало

либо левай копия либо просто повезло. Обычно 5,5 сам фильм как минимум

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Вопрос: просмотр двд на плазме широкоэкранной думаю не у многих есть? Так? Стандарт - обычный ЭЛТ телек с максимум 27'' экраном. Так зачем нужно огромное качество ДВД? Если и на ужатии идет неплохо, разницы не заметно совершенно. Я не беру диски, где больше 4 на двух сторонах, тобиш 2 фильма на сторону, тобиш 2,35 Гб на фильм - вполне достаточно.

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

cerber_, ты пытаешься изменить отраслевые стандарты? Хочу тебя огорчить. Там, где DVD продаются двуслойные и лицензионные, баксов по 20, у людей бывают и плазмы, и широкоформатные телевизоры.
А на 17" экране можно и DivX смотреть, вполне согласен.
О чем спор вообще? Нужны ли двуслойные DVD? Кому конкретно?

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

Maxxx,

Да я как бы про лицензию базарю, которая не хилых бабок стоит...
И вааще это разводилово (не исключаю , что есть и нормальные фильмы\игры, но их не в пример мало )

reVD-DL РТПФЙЧ рЙТБФУФЧБ

The13th, а я говорю про _НОРМАЛЬНУЮ_ лицензию и _НОРМАЛЬНУЮ_ пиратку.

А лицензия теперь - это уже не показатель. Взять к примеру тот же DOOM, когда Universal Russia выпустила слайд-копию. Это нормально?