Тут есть одна ошибка. 25-20-5=20-16-4 --- Это верно. 5(5-4-1)=4(5-4-1) --- тут ошибка!!! так нельзя сокращать!!! А правевьно будет 0=0.
А так как известно , что произведение крайнего числителя и знаменателя = произведению среднего числителя и знаменателя а значит получается : 5(5-4-1)=4(5-4-1) 5/4=(5-4-1)/(5-4-1) но на ноль делить нельзя!!!!!! Вывод: Математика спошь в ошибках!!!! :idea:
Re: re:2x2=5 А можно про этот закон/аксиому/теорему подробнее? Впервые сталкиваюсь, не смотря на диплом учителя математики!
Re: re:2x2=5 Математика в школе - это так, для общего развития. А из курса высшей математики известно, что делить можно . Кто ее не изучал, то могу сказать, что получается как раз 5/4 . -- Michael Sablin <a href='http://www.cool-screensavers.com' target='_blank'>http://www.cool-screensavers.com</a>
Re: re:2x2=5 Всё не так интересно, как кажется. В той алгебре, которая нам привычна, операция деления на ноль не имеет смысла, поэтому, в доказательстве сабжа это применять нельзя. Но в других алгебрах могут быть приняты другие условия, в частности операция деления на 0. Т.е. просто добавляем правило и описываем, что должно получаться в результате деления на 0 так, чтобы не нарушалась ассоциативность, коммутативность, транзитивность и ещё пачка всяческих свойств нашей алгебры. Формально определение алгебры как науки таково: "Алгебра -- это наука об алгебрах", т.е. конкретно о некотором множестве чисел с принятыми там операциями. Само собой, что множество может быть и вполне абстрактным, как и операции над ним. Т.е. множество слонов по операции их размножения тоже алгебра и её тоже можно изучать в школе наряду с алгеброй классической. Ещё классический пример: множество матриц по операции их сложения и умножения.
Re: re:2x2=5 Вывод: интернет сплошь в идиотах. Выучи определение поля, а затем займись построением поля действительных чисел. Задавая глупый вопрос, не надейся на умный ответ.
Re: re:2x2=5 Чувствую, что тоже причастен. Я вообще лажовый математик, возможно даже самый лажовый на своём курсе (курсах... 8-~~), поэтому прошу не воспринимать мой пассаж об алгебрах как 100% соответствующий истине. Истина где-то рядом. © 8)
Re: re:2x2=5 В результате деления на ноль получается неопределенность, которая зависит от степени нулевости этого самого нуля. Если ноль хорошо нулевый, то получается бесконечность, а если еще нулевей (т.е. вааще нулевый), то бесконечность более высшего порядка. Фигня в том, что абсолютного нуля не бывает. Как уже сказал господин Беликов как примем размерность - так и будет. Ну или типа того . Домашнее задание для тех, кто не изучал вышку: подумайте на досуге сколько будет, если бесконечность разделить на ноль, при условии, что они одного и того же порядка . -- Michael Sablin <a href='http://www.cool-screensavers.com' target='_blank'>http://www.cool-screensavers.com</a>
Re: re:2x2=5 Это еще нормуль. Ты сам понял, что сказал? Размерность чего ты собрался принимать? Нулевость нуля... млин. Когда мы работаем с конкретными числами (как в вопросе), то какие к Булю деления на ноль? (никто так и не упомянул слово предел). У нас есть поле действительных чисел (ас. ком. кол. с ед. и без дел. нуля), в котором по определению делить на ноль нельзя. А прочие измышления оставьте для барышень. Авось они оценят. Ну или типа того.
А здесь ошибку найдете? Про мнимую единицу i все зныют? [sqrt(-1)=i] sqrt(-1)=sqrt(-1) sqrt(1/-1)=sqrt(-1/1) sqrt(1)/sqrt(-1)=sqrt(-1)/sqrt(1) sqrt(1)*sqrt(1)=sqrt(-1)*sqrt(-1) 1=-1
Re: re:2x2=5 А чего, вроде хорошую теорию задвинул . Ну может малость пообтесать нужно ее. Например, поправлюсь, что при делении на ноль - получаем бесконечность (а не неопределенность как я сказал ранее). А при умножении бесконечности на ноль - вот тут как раз и получаем неопределенность, потому как степень нулевости и степень бесконечности могут быть различными. В данном примере они отличаются в 5/4 раза. А чего нельзя-то, можно все . Ноль - это же тоже число. Числа можно складывать, делить, умножать... Ну вот и делим. И как ни странно все сходится . А отговорки типа "это все неправильно, потому что на ноль делить нельзя" - это для начальной школы оправдание. Честно-честно . -- Michael Sablin <a href='http://www.cool-screensavers.com' target='_blank'>http://www.cool-screensavers.com</a>
Странный переход. Отговорки типа "ноль - это тоже число" - еще худшее оправдание. Я говорю, что на ноль делить нельзя по определению. Маленький экскурс в построение числовых множеств (алгебр). Сначала берется множетсво натуральных чисел с операцией сложения. Затем вводим число 0 - нейтральный элемент по сложению, и заодно обратные элементы - отрицательные числа. Получаем абелеву группу целых чисел. Затем вводится операция умножения, рациональные числа - кольцо. Единица - нейтральный элемент по умножению. Далее есть несколько способов сделать так, чтобы каждое ненулевое число имело обратное по операции умножения. Получаем поле действительных чисел. Еще не устал? И вот вся морковка в том, что мы не можем себе разрешить делить на ноль. В самом деле, пусть мы делим число а на ноль. Тогда (учитывая, что знак "-" есть знак обратного элемента по сложению, а 0 - нейтральный элемент по сложению, т.е. а-а=0, а 1 - нейтральный элемент по умножению): (а/0)*0=а (а/0)*(1-1)=а (а/0)*1-(а/0)*1=а (а/0)-(а/0)=а 0=а Вывод: Если мы хотим делить числа на ноль, мы получаем такую математическую структуру (алгебру): единственное число и любая операция над ним приводит к нему же самому. Т.е. 0+0=0, 0*0=0 и т.д.
Re: re:2x2=5 А я тебе говорю вот что: 1 / 0 = бесконечность (или ты не согласен?) бесконечность * 0 = 1 (если бесконечность первого порядка) бесконечность * 0 = а (если бесконечность другого порядка) Предпоследняя и последняя строки: с чего ты решил, что если вычесть две бесконечности, то получится ноль? А вообще, я многое позабыл уже из вышки, но то, что мы решали задачи с делением на ноль и с бесконечностями я точно помню. -- Michael Sablin <a href='http://www.sablin.net' target='_blank'>http://www.sablin.net</a>
Re: re:2x2=5 Бесконечности многих порядков... Т.е. одна бесконечность больше другой? Как ты это себе представляешь? И одно число нулёвее другого? Дык в алгебре всегда так: вычтешь из одного числа его же и получишь ноль! Думаю, это задачи на вычисление пределов были. Вот там да, при стремящейся куда-нибудь переменной дробь может выглядеть как частное всякой фигни. Но это совсем другая история. (С)
Re: re:2x2=5 Про нулевость я наверное зря, а вот про бесконечности разных порядков - в этом я уверен на 99.9%. Фигня в том, что бесконечность это не совсем число. Ох, влом мне сейчас тетрадки старые смотреть, а то бы процитировал тебе. Ладно, тема закрыта за недоказанностью . -- Michael Sablin <a href='http://www.sablin.net' target='_blank'>http://www.sablin.net</a>