Возникла необходимость покупки компутера. И вместе с этой необходимостью возник вопрос, какой платформе отдать предпочтение? Intel или AMD? При том, что нормальные интеловские двухъядерники по цене примерно равны аэмдэшным четырехъядерникам... Вот и думаю теперь, что выбрать? Специализация компа - "комп для дома" (но приоритета на играх не ставится).
Ну я тут не большой специалист, но по работе могу сказать, что у нас программисты долго мучались, чтобы приложение разгрузить на 4 ядра на сервере, одно нагружено почти на 100%, остальные 3 простаивают. Если интересно, могу спросить, в чем там проблема, но что-то из-за того, что реально распараллеливаются только разные приложения.
Опасная тема - недалеко и до холивара. ИМХО, Intel сейчас более предпочтителен, а вообще посмотри тесты процессоров и решай что тебе нужно.
в целом АМД дешевле будет, тк топовая мать (AM2+) на порядок меньше стоит, чем под 775сокет.. примерно с тем же качеством, а 4 ядра только в играх, и при кодировке видео используется.
Потому, что четырёхъядерные АМДшные камни греются как утюги! Будет системник вместо печки стоять )) Но думаю что при наличии хорошего кулера и проветриваемого корпуса проблем не возникнет никаких. Разве что если ты фанат тишины, то на это стоит обращать внимание.</div>
У меня 4 ядра интел (q8200), не попадалсь мне еще игр, которые у меня тормозили бы Так что бери 4 ядра интеловские
В современных играх 4 ядра используется? //ИМХО, по-моему в современных программах тоже 4 ядра использоваться должны...
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В современных играх 4 ядра используется? //ИМХО, по-моему в современных программах тоже 4 ядра использоваться должны...[/quote] Сколько ядер есть, столько и будет использоваться. И не важно что стоит - XP или Vista. Разве что в Viste все работает повеселее и само ядро куда эффективнее разделяет потоки по ядрам.</div>
ИМХО: чем меньше, тем лучше. Я бы себе вообще одноядерный купил. Кстати, а какая ОС будет использоваться? В лицензии Microsoft написано что-то о том, что XP может использоваться только на компьютере с не более двумя ядрами (процессорами). Знатоки, поясните плз.
Если особо приоритета на игры нет, то ИМХО можно и Pentium Dual-Core взять. Отличается от от коры, на сколько я понял, только кешем, и при тестах проигрывает "старшим" братьям всего 5-15%
Если собираешься брать что-то топовое, всё равно учти возможность дальнейшего апгрейда. Т.е. какая платформа тут предпочтительнее (что легче менять или насколько долго НЕ менять ничего). По производительности хватит за глаза и того, и другого.
На память не поню но уверен на 95% что речь шла именно о ПРОЦЕССОРАХ но не ядрах. Матерей фор хоум двухпроцовых я пока не видел.</div>
Наверное хренова говорить о том, о чем имеешь слабое прдставление (если оно вообще есть), да?) Ядро операционки должно поддерживать SMP. После чего уже можно говорить о чем то дальше, без всяких ИМХО. ЗЫ Проголосовал за 4 ядра от AMD... =)</div>
поставь в Gta4 на full HD прорисовку на максимум, а потом задумайся о 8 ядрах, 12 гигах и третьей видеокарте </div>
Поставь бесконечный цикл вычисления фукций md5(), des() и sha(), да подзаверни строки поболе символов так под пару десятков тысяч, да фукций вложи штук 500-600 одна в одну или поболе, на сколько желание есть... И при запуске процессов так тысяч 20 таких создай... и ты задумаешься о покупке домашнего мейнфрейма! ЗЫ Я это к тому, что самодурством можно заниматься бесконечно (как говарил А. Эйнштейн, "Сущесвует 2 бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость" =)), а некачесвенность программного кода, что справделиво для GTA4 - проблеммма разработчиков, а не пользователей.</div>
