про феминизм (о причинах)

Наткнулся на статью:

Женщин мне искренне жалко
С годами мы становимся хуже, джентльмены. Мы больше не трепещем оттого, что нам разрешают руками мять женские грудки. Нас не колотит озноб страсти, и вообще - обычное дело, когда дама сама начинает раздеваться. Свежесть первых ощущений затрепана, залапана где-то по общагам, саунам и левым хатам, самое отвратительное – восстановлению это практически уже не подлежит. Техника приходит на смену радости открытий.

И понимая эту скукоту знания женского тела, цинично думая «ну что ты мне покажешь такого, что я еще не видел», мы начинаем жалеть о том времени, когда женщины казались «богинями», неземными созданиями с недоступным пониманию поведением и телоустройством. Это теперь мы знаем, что женщина во многом физиология, это только теперь.

Вот посмотрите на нее, она лежит рядом со мной, в кровати. Лежит, курит и смотрит на меня. Секс закончен. На ее лице, с остатками макияжа и проступившими прыщиками, видны все ее бывшие «потрахушки», все ее несостоявшиеся мужья и прочие козлы, на которых она потратила так много сил, страсти, а главное – времени. Своего короткого женского времени.

Ну, каков женский век? До 20-22-х девчонки еще вообщем дурочки, выскакивают замуж с целью бежать из дома родителей. Разочаровавшись, бегут обратно. Везет, конечно, кое-кому, но это исключения. Умнеть, входить в цвет и начинать понимать хоть что-то в сексе женщина начинает после 23-х. Вот где-то до 28 лет и есть ее реальный женский срок.

После 30-ти женщина часто уже – одиночка (хорошо, если не злобная) с комплексами и взметами чувств, под гнетом социального осуждения лихорадочно ищущая мужа хоть какого. Свинство этот социальный кодекс, но что делать?

Реально – женский век это 5-7 лет. Это нам, джентльмены, и в 25, и в 35, и в 45, и в 55 - откинувшись в креслах, с прищуром смотреть на кокетающую девчушку. Им – нет. Им надо успеть за несколько лет решить всю свою женскую судьбу. Найти ЕГО (с большой буквы), быстренько свить гнездо, родить детеныша, наладить отношения со всеми родными со всех сторон и т.д. и т.д. Перечислять до бесконечности, но главное - найти ЕГО. С этим самая большая напряженка, сами понимаете.

Такова, наверное, женская программа, заложенная Создателем – искать, искать, искать ЕГО – лучшего самца, вождя стаи, домовитого отца потомства, своего Пигмалиона, "Каменную стену" и т.п. и т.п.

И этот поиск стоит у женщины на первом месте! Ну, как тут не посочувствовать? Мы, джентльмены, поиском ЕЕ как-то мало заняты (я не про секс). Сначала – работа, реализация себя, удовлетворение амбиций и прочие всякие радости. Найти ЕЕ – на пятом или даже шестом месте. У нас другая программа, мы не обязаны продолжать популяцию, нам глубоко по херу, что скажет социум на скамейке у подъезда.

Кстати о популяции. Так видно исторически сложилось, что физически более сильные индивидуумы (это я про нас, джентльмены), вырабатывали в себе качества, которые необходимы в борьбе за власть над стаей: волю, четкость и быстроту принятия решений, ответственность за происходящее, умение доводить дело до успеха (привычка кончать). Это все те качества, которые нужны для карьеры и сегодня. И конечно, женщине, с ее набором «милых слабостей» и привычкой играть в поддавки трудно обогнать мужчину на пыльной и щербатой карьерной дорожке.

Для объективности картины еще стоит добавить перепады женского настроения в «критические дни», сильную зависимость работоспособности от сексуальной неудовлетворенности и бесконечную борьбу за свою красоту и привлекательность, которая отнимает уйму времени и сил, так необходимых для профессионального роста.

Женщине не обогнать мужчину в карьере. Ей приходится доказывать, что она не просто классный профессионал, но и не уступает мужчине в его мужских качествах.

Казалось бы, такие очевидные истины мужского превосходства должны быть понятны женщинам с рождения. Программа их карьерного роста тоже прописана много веков назад – единственное оружие, единственный инструмент, которым природа одарила женщин взамен всех мужских превосходств – это привлекательность, это тот самый секс-эппил (половой призыв), на который мужчина ведется не меньше чем на власть или деньги.

Но, согласитесь джентльмены, подавляющее большинство женщин и не думают пользоваться своим самым сильным инструментом! Как наставляла их мама – «доча, держись покрепче за трусы», так и мучаются они в сети предрассудков, довоенных моральных принципов, советов завистливых подруг и прочей дребедени, за обсуждением которой быстро-быстро и пролетают те самые 5 лет, о которых было сказано выше.

Хотя примеров женской карьеры (от мадам Помпадур до Моники Левински) полно, женщины, в большинстве своем, если и начинают такую «карьеру», склонны мучаться и казнить себя за предательство неких идеалов, написанных, кстати, мужчинами в книжках о Золушке и Принце, «Алых парусах» и прочем романтическом бреде. Ну да Бог всем судия.

Агитировать за «женскую карьеру», то есть потребление мужчин как средства достижения материального и социального благополучия я не буду, каждая решит для себя. Другое меня реально беспокоит и об этом дальше.

Другое – это феминизация. Это что еще за напасть на бедные женские головы? Откуда она взялась эта зараза? Почему женщине необходимо доказывать свою самодостаточность, силу, независимость и прочие невнесенные ей в программу глупости? Мужская шутка о том, что «феминизация родилась под душем» (намек на женский секс с ручкой от душа как символом решения всех сексуальных и прочих проблем) глупа. Секс в ванной – не причина, это следствие.

Причина в другом, и мы, джентльмены, отлично понимаем, в чем она. Причина в ежедневном и катастрофическом измельчении мужского начала у так называемого сильного пола. Действительно нас– нормальных мужиков, о которых могла бы мечтать нормальная женщина становится все меньше и меньше, и это уже медицинский факт.

Ну а уж первопричина измельчания мужского начала лежит на поверхности. Стремительно набирающая скорость коммуникативность современного мира вызывает ежеминутные стрессы в мужской психике. В психике индивидуума, который на протяжении веков ответственно относился ко всем проблемам - войне, перемене власти, защите потомства, добыче пропитания и т.д.

И что мы имеем сейчас? Для того чтобы выдержать круговерть конъюнктуры рынка, каждые пять минут что-то решать по мобильному телефону, не вылететь из центрифуги накопления материальных благ, нужно иметь не только генетическую не предрасположенность к алкоголю. Нужно железное здоровье и стальные яйца, нужно совершенствовать хватательный рефлекс, нужно лезть по вагонам в голову поезда, того самого поезда, в который вы вскочили, когда он уже пошел. Еще нужно было, кстати, удалить нервы на хрен, еще в третьем классе надо было, но мне тогда было некогда…

Те, кто не выдерживают этой гонки, «уходят с поля». И с каждым днем их все больше и больше. Кого-то воспитывала одна только мама, кому-то просто не повезло, ну а кто-то подумал – «этой же бабе все нипочем, вот пусть она и тащит».

Женщина же, не привыкшая серьезно воспринимать проблемы мира по своей природе, всегда надеющаяся на мужчину, естественно намного меньше подвержена стрессам. Женская психика легче переваривает все сложности существования в ускоряющемся мире. Поэтому – мужчины слабеют, а женщинам ничего не остается, как взвалить на себя груз еще и мужских проблем.

Отсюда женские жалобы на отсутствие мужчин, отсюда же и феминизация, как естественный ответ на происходящий катаклизм.

Таким образом, женщины, при всех их врожденных и запрограммированных слабостях еще и вынуждены заменять собой мужчин.

Конечно, «умные мы», будем утешать друг друга рассказами о том, что при наступлении Ледникового периода, когда у всех женщин заработала программа накопления жира на своем теле для обогрева, мужчина погрустил-погрустил, да и придумал, как высекать огонь кремнем об кресало. Так и сейчас мы надеемся на некое чудо, которое начнет возвращать популяцию к исходной программе взаимоотношений полов. Будет ли чудо – Бог весть.

На нашу долю остается только искать в себе что-то, искать что-то внутри себя.

Вот я смотрю на нее, лежащую, и просыпается у меня жалость, жалость к ней…ну и ко всем женщинам само собой. А не таится ли в этой жалости решение катаклизма последнего времени?

Так. Пойдем практически. Жалость – понятно, а дальше что?

Вот спрошу я ее прямо: "А о чем ты сейчас думаешь?" Она отвечает: "Ни о чем". Хотя пять минут подряд смотрела в одну точку с сосредоточенным выражением лица. Она не думала, она «слушала свое тело».

Мне иногда кажется, что женщина вообще устроена по типу некой "трубки", то есть когда она пуста, ее одолевают комплексы, депрессии или лихорадочная активность. Но стоит ее наполнить - и женщина ощущает себя полноценной, в ее жизни открывается вечный и великий смысл - наполненность!

А вот есть выход нашей жалости, джентльмены. Наполнять женщину, наполнять ее в прямом и в самом прямом смысле этого слова.

http://gidepark.ru/post/article/index/i ... bscription

И?
Что предлагается к обсуждению, таки?

Георгий, ну ты дал. ты бы еще тони парсонса запостил.

Да ничего.
Просто в закрытой недавно теме наметки были о том откуда корни феминизма, а тут как бы половина статьи посвящена этому, разложено по полочкам типа.

Впрочем этот вопрос и у Михаила Веллера в его Понимателе затрагивался и примерно под тем же углом - что мол раньше люди жили на земле и мужчина занимался физическим трудом, а женщина хозяйством, а в информационный век нет преимущества мужчин над женщинами (физическая сила не играет решающей роли), отсюда и феминизмы всякие появляются.

Ну, за наполнение и пополнение!

Да не, ничего тут не разложено. Просто приведен набор аксиом, на основании которых строится теорема. Только дело в том, что многие из этих аксиом ошибочны априори, но опровергать их бессмысленно, поскольку доказать обратное невозможно. Просто в разных системах отсчета одно и то же явление проявлется по-разному.

У "самочек" - да, найти ЕГО - в верхних строчках списка приоритетов. У женщин, как бы это сказать, более развитых - все тоже самое в плане амбиций, радостей, поиска себя в эмоциональном, интеллектуальном и социальном плане. Партнер - это скорее бонус, а не обязательное условие.

Кто бы спорил.

Однако, вопрос в том, что сейчас не та жизнь и не то время, чтобы "всегда надеяться на мужчину". Мужчина - всего лишь человек, а человек может подвести (пусть даже не со зла). Причем, очень и очень конкретно. Всегда есть риск, а умный человек любого пола должен минимизировать риски, чтобы в один прекрасный день не оказаться в жопе, из которой потом придется выкарабкиваться уже без чьей бы то ни было помощи.

Вот я сейчас сижу и думаю как бы мне эффективно вывести из под мужа свои активы, как муж он вроде ничего, а как деловой партнер перестал устраивать. У меня ребенок, рисковать я права не имею, но продолжать "надеяться на мужчину" в моем случае есть риск.

Корни феминизма - в мышлении правым полушарием мозга.

развеселило

Жорик, скажи, зачем тебе это всё?

Пьяная_Мача, вы больше биологию изучайте. Будете понимать, почему женщина и левак ассоциируются с правополушарным мышлением, а правая идеология и логика - с левым. А вроде такие вещи, ну из школы.

lsd дача, я все правильно поняла, построение предложенияя развеселило, нада было уточнить

ЗЫ биология - наше все

А у него нет, что ли, этого ребёнка?

У мужчин, как известно, слабо развит речевой центр, поэтому они часто с трудом могут словами выразить то, что думают.

Так написала, что даже обидно за парня стало, хоть и не знаю его

Истоки феминизма, как мне кажется, в том , что мужчин-то нет. Вот и крутись сама, как хочешь. От любых сложностей они разбегаются как тараканы.

Муж хоть об этом знает?

А есть разница, знает или нет. Пусть дальше думает, что он нев....ный коммерсант.

Когда-то давно пыталась завести свое дело - он только повторял как заклинание. - Ничего у тебя не получится. Ну, и не получилось. Накаркал.

fem, тебя это до сих пор заводит?

Дык, конечно, все ж мои неудачи из-за него.

fem, а его неудачи от тебя? )

Его точно от меня. Он из-за меня даже вуз не окончил, придурок.

fem, а ты куда смотрела в тот момент?

SERGIO, ты не поверишь, все для него, только учись. Фиг. Это было первое разочарование. Спали розовые очки, и мы расстались полюбовно.