лотерейный клуб

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Вообще-то говорю это не только с иронией. Суд - это цивилизованное, правильное решение конфликтов. Гражданам и организациям надо верить не в административную волю, а в закон. Да и вообще надо поменьше верить, побольше знать. Процесс, как говаривал классик, пошел!

Решение действительно правильное (хотя пока про иски от новой администрации я не слышал), но долгое. Поэтому до июля по-любому не уложатся. А вот насчет веры в закон, полностью поддерживаю. Нарушены права - в суд. В любом случае оценка спорной ситуации судом будет более объективной (читай - менее популистской), чем оценка администрацией.</div>

Летнаб, Наша реальность не очень часто повод порадоваться утверждению мира во всем мире. Но стоит помнить с чего начинали, от чего уходим. В советское время решение своих проблем через суд было экзотикой. Теперь уоличество гражданских дел выросло и растет как те самые грибы после того самого дождя. Правильной дорогой шагаем, товарищи! С традициями русской культуры все доводить до крайностей, может быть, мы догоним и перегоним хоть в чем-то Америку!
Уже сейчас каждой семье надо знкомый врач и юрист...
Добавлю об игре. Разговариал недавнос интересной дамой, которая играет более 50 лет и продает билетики Руслото и т.п. Она ни разу не выиграла. А жаль! Да и выигрывших наперечет на одной руке? мотоцикл, миллион, вроде бы и все. Давно сказано: лотерея - налог на глупость. Хотя мы, иногда, играем в руслото. Но с игровым бизнесом надо вести себя ответственным людям, как римский сенатор Катон: Игровой бизнес должен быть остановлен!</div>

Рататуй, я ж не иронизирую, я действительно считаю суд оптимальным вариантом разрешения споров. Точнее вторым по оптимальности после урегулирования в досудебном порядке.</div>

В отношениях между людьми, как говорится, между физичексими лицами, мне кажется, что надо прислушиваться к голосу сердца и тогда легче найти правильные слова и поступки. Между юридическими лицами - закон. В идеале - досудебный компромисс.

Зачем же сразу в суд, будем добрее, отрубить свет и прочие коммуникации...
Если серьезно, можно конечно говорить, что зло неискоренимо, что все равно будут играть, колоться, пить......... а можно с этим бороться

Короче, ты за "беспредельные" методы в борьбе со злом.
А только что в соседнем топике призывал быть терпимее друг к другу.</div>

Есть такая статья в УК - самоуправство... Плюс ГК РФ тоже нито не отменял. Блин, я вот тоже поражаюсь, как субботник - так пук в вечность, надо системные меры принимать. А автоматы или рынок на Соколовке загнобить, так нахер нам правовые инструменты, мы всех на вилы!
З.Ы. Maksum, не принимайте сказанное на свой счет, - это я в целом про настроения на форуме.</div>

Videor, Летнаб интересно вы что не можете отличить стеб, от серьезных речей, ведь специально для вас это было в топике указано
Если вы прочитаете внимательно всю тему, то увидите мое мнение, я за то, чтобы давить их всеми возможными методами в рамках закона и административного ресурса, благо они открывались на скорость и косяков можно насобирать кучу
Videor взаимовежливось между уважающими себя людьми и политкоректность и дерьмократичность ко всякому..... это совсем разные вещи, не думаю, что вы не видите разницы

Ну, тогда прошу прощения - не уловил... </div>

А простите, "административный ресурс" может не в рамках закона находиться?</div>

Videor, именно вне правового поля он реально и находится. Это как раз способ, альтернативный судебному разбирательству.</div>

В таком случае - это и есть "беспредельный метод" о котором я говорил.</div>

Ну, может быть не совсем беспредельный - на мой взгляд "беспредел" - это вопрос меры выхода за грницы закона. Но уж точно не правовой!</div>

То есть, "полубеспредельный"
Просто, запросто рассуждают о целесообразности применения таких методов люди, которые с ними не особо сталкивались и сами уж точно не применяли.
Люди же, которые сталкивались с этим вопросом, отчетливо понимают, что это далеко не универсальный метод и имеет различные последствия в любом случае. И считают, что применение - есть исключительно крайняя мера.</div>

Уж лучше его применить на это дело, чем на перекройку собственности, уничтожение негодных и другие "правые дела", которыми были заняты наши чиновники в последние годы,
Videor я не теоретик, сталкивался, приходилось, посему когда вышло так, что в руках оказались определенные рычаги влияния, старался использовать их только в крайних случаях.

Но тогда должен знать, что это может привести к ответному беспределу.</div>

правильно, разрешим казино, легализируем наркотики, педоф..... и прочую дрянь, а то как бы чего не вышло

Не передергивай, речь идет о методах борьбы, не выходящих за рамки правового поля. Ты ж не предлагаешь любого, пойманного с наркотиками, отправлять в биореактор?</div>

Хм если бы был принят закон, при котором распространение наркотиков каралось смертной казнью я бы скажем так не возражал
правда, чтобы от закона был бы толк, пришлось бы вначале вычистить нашу милицию, но вам не кажется, что мы несколько отходим от темы...
п.с. зачем преступать закон, можно и в его рамках, обладая определенными полномочиями, устроить ряду товарищей веселую жизнь
ладненько алес, а то пойдем по 3му кругу или перейдем на личности, что не есть хорошо

Просто ты настойчиво высказываешь мнение по теме, относительно которой совсем не в курсе. Ну, согласись, что не знаешь этой игорной кухни.
Есть там всё, в том числе и постоянные наезды УБЭП на отдельные заведения.
Эта проблема, с якобы игроманией, высосана из пальца. В СССР в азартные игры дулись вообще все повально, а казино не было совсем. Ни про какую игроманию никто не орал. Сейчас развлекух не в пример больше, чем в Союзе и играют в азартные игры на порядок меньше. Но все орут караул.
Лучше бы с таким же энтузиазмом с наркоманией и курением боролись.</div>

Природа человека вообще не меняется, к счастью. Поэтому игры, в которые играют люди, были и будут. В школе я помню были полосой игры в карты, в чеканку... Помню разговоры о проигрыши жизни, когда человека с каким-то местом в кинотеатре кто-то мг проиграть, в смысле его жизнь. Хватало дичи. Но, насколько я помню, было ощущение, что деньги надо зарабатывать. Массовость игромании в современной России у многих оставляет чувство, что можно разбогатеть быстро и легко. Это не есть хорошо.
Videor, дилетанты в игровом бизнесе, я в том числе, выражают больше мнение, которое хотелось бы станет масовым и будет определять юридические последствия. Без общественного мнения любой закон против чего-нибкдь плохого будет пустой бумажкой.
Сделай свою правильную ставку!

хрено пока как-то получается, лотерейные клубы размножаются как тараканы
п.с. судя как вы активно это защищаете, создается такое впечатление, что вы имеете к этому какое-то отношение
п.п.с. а некто и не говорит, что не надо бороться с алкоголизмом, наркоманией..........., просто одно не исключает другого
(очень бы приветствовал закон за уголовную ответственность, за продажу несовершеннолетним (до 16 лет) табачных изделий и алкоголя)</div>

Ну, так добейтесь изменения действующего законодательства или хотя бы его нормального исполнения. Как это предлагалось в теме про субботник в качестве альтернативы самодеятельности граждан.</div>

Какое-то имею и поэтому, в отличие от остальных, знаю о чем говорю. Не вижу в этом факте ничего зазорного.
Но лично игорным бизнесом никогда не занимался. У меня другая сфера деятельности.</div>