кто пробовал TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 или 17-50 F/2.8 ??

кто пробовал TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 или 17-50 F/2.8 ????????????? нужны отзывы.... решаю нужен он мне или нет... :mellow:

У Циан первый есть, напиши ей в личку.
Смотря для чего нужен.

а как ее найти?

TAMRON AF 28-75 mm f/2.8
был такой.
Плюсы
+светосила
+достаточно резкий
+хорошое боке
минусы
-на коротком и длинном конце подмывает
-автофокус на морозе подмерзает и начинает медленно работать ( где то после -5)
-автофокус при плохом освещении неохотно цепляется

если что то конкретное будет интересовать -спрашивай

Поиском в пользователях, конечно.
memberlist.php?first_char=other&mode=searchuser

Разве датчики АФ не в тушке находятся?

спасибо!!

А мне вот токина 16-50 понравилась. Правда купить не успел тушку продал)))

токина подороже будет)

Юзал с год 17-50 F/2.8. картинка неплохая, боке на любителя, на открытой дырке слегка мыльноват (возможно экземпляр такой). Но самая главная беда - АФ меееееееедленный...

Она того стоит.

вообще в тушке но с другими стеклами цепляется куда охотнее.

похоже что это симптом всех тамронов

в магазинах смотрела, нету нигде((( наверно сняли с пр-ва((( :sorry:

Откуда тогда берется бэк/фронт фокус, если всё в тушке? Не всё там так просто. Если например мотор не позволяет быстро но точно выставить фокус, то тушка будет гонять его туда-сюда возле зонф резкости несколько раз.

В новом тамроне со стабилизатором мотор поменяли. Фокус заметно быстрее, но при этом почти не тише.

Вот это беда. Есть такое.
Купите Сигму - там с этим гораздо лучше. И резче на открытой диафрагме, и мотор тише и фокусировка быстрее. Но правда и цена соответствующая.