зло. дайте ребенку вырасти и окрепнуть. Диалог с мальчиком Димой (6 лет) - Дима, пойдем в футбол играть? - Да ну! У меня футбол на компьютере есть.
Интернет сам по себе не может быть злом или пользой. Это определяется методом его использования. Процитирую В. Леви отсюда http://www.levi.ru/levioteka/publish/inet.php
Мне мама до сих пор это рассказывает Как бабушка не давала читать, они с сестрой книжки прятали под тетрадки, когда уроки делали.
Отец видит в газете крупный заголовок: «Контракт с футболистом на миллион долларов». Переводит взгляд на сына, делающего уроки и рявкает: - Ну, чего присох к учебникам, болван? Пошел бы лучше во двор, мячик погонял!
как все меняется, а теперь не заставишь сесть почитать так-то оно так, но меня смущают жестокие сайты, очень много рекламы табака, алкоголя, про наркотики очень много, да одно порно чего стоит!
я-то закрою, но хочется, чтоб вообще не появлялось. Кстати, некоторые не закрываются, пока не перезагрузишь компьютер. И все это время ребенок должен смотреть?
Проблем здесь две: первая - огородить ребенка от неконтролируемого потока нецензурщины, насилия, наркомании и т.д., чем наводнен Интернет, вторая - как сделать так, чтобы ребенка реальная жизнь интересовала больше виртуальной (чтобы не было как в приведенном выше ответе про футбол и компьютер). IMHO, решив вторую проблему - частично избавимся от первой. И мне решение второй проблемы даже кажется более приоритетным. К тому же решение первой - наиболее сложный вопрос. Программные продукты родительского контроля - малоэффективный метод. Интернет и компьютеры сегодня на каждом шагу, но не на каждом из них установлены программы такого контроля. Запретный плод сладок и ребенка все равно будет тянуть найти в Инете что-нибудь такое-эдакое. Это неизбежно. Думаю, что с каждым ребенком все будет сугубо индивидуально, но если научить его ценить настоящую жизнь и настоящие эмоции, а Интернет использовать только как канал связи, то от общения ребенка с Сетью будет больше плюсов, чем минусов. P.S. К неодиссидентам не отношусь, хотя сочувствую. Пока все это представляю только в теории. Если будет появляться опыт - обязательно напишу.
Согласен, что решив вторую проблему гораздо проще избавиться от первой, но тоже не до конца. только вот на мой взгляд, программы "родительского контроля" нужны и эффективны. Не знаю, нам очень помогло, когда мы в панде эту функцию настроили. Большая часть мусора фильтруется. И если решена вторая проблема, то тогда проблемы с интернетом вообще быть не должно
Поясню свое мнение по поводу таким программ. Считаю, что они нужны. Проблема в том, что ребенок сегодня может воспользоваться интернет не только дома. Хотя, это решение лучше, чем ничто.
Конечно, дети могут воспользоваться интернетом где угодно. Именно поэтому и надо не просто блокировать и делать вид, что этого нигде больше нет. А воспитывать и объяснять, почему тот или иной сайт не нужно открывать, почему его содержимое неприемлемо, что такая модель поведения, показанная на этих сайтах - вредна и опасна.
Все технические блокировки- полная туфта. Ребенок не изолирован от общества. Он ходит в школу, где есть "продвинутые друзья", которые объяснят, "что нужно сделать". Он ходит в гости к сверстникам, где никаких защит не установлено. И т.д. Некоторые первоклассники грамотнее своих родителей в компьютерной области. Самому интересно решение этой проблемы, но, кроме как вар. №2 от Indigo, не знаю что может быть более верным выходом. ПС. один ребенок(9 лет) моих знакомых совершенно спокойно демонстрировал мне свою коллекцию порнофильмов, рассказывая о "плюсах и минусах" каждого из них..
нифига не туфта. Есть разница - будет ребенок видеть жестокость, порно и пр. каждый день или изредка. В первом случае это станет нормой. Во втором - просто будет знать, что это есть, но это не самая лучшая сторона жизни. Первоклассники, наверно, где-то и есть умнее своих родителей, но наверняка не в каждой семье далеко. ПС. порноколлекция 9-летнего мальчика говорит о не очень внимательном отношении к нему его родителей, а не о том, что у всех так
