Итак решил спросить вашего мнения. Имеем на руках Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS . а вот что посоветуете к нему в дополнение для макрика и телевика.бюджет на каждый в разумных пределах. если есть вариант совмещающий данные функции,, то лучше его. сам посмотрел много разных вариантов.. но хотелось бы услышать ваше мнение.
Мне понравился макрик от Tamron - http://misha-grizli.livejournal.com/64924.html Помимо прямого назначения еще и достаточно приличный портретник Но не так уж и дешево.
бюджет в районе 20 тыс на каждый. А 70-300 который макро интересует реально ли он макро.. т.е может кто показать сделанный им снимок макро!
eos 350d + TAMRON AF70-300MM F/4-5.6 LD MACRO (модель 572D/772D) для CANON http://35photo.ru/items/ Вот сайтик, тут можно посмотреть оборудование, правда фотки многие в обработке
По классике Макро называется объектив, который способен создавать изображение 1:1. Т.е. на матрицу проецируется объект, величина которого равна величине матрицы. Соответственно, он получается в полный кадр. К примеру, у Макро 1:1 десятикопеечная монета на кропнутой матрице на минимальной дистанции в кадр не влазит. У "Теле-Макро" обычно масштаб 1:2 и дистанция съемки намного больше. Ну и соответственно, светосила у фикса поболе будет.
Если хочется более экстремального макро - вот несколько примеров с бюджетного стереомикроскопа: общий план верхняя часть единички глаз моли (правда, ГРИП тут минимальна, остальная морда не в фокусе уже)
Не знаю, в данном случае это снапшот со специальной вебкамеры, что к нему цепляется. Как результат - качество картинки в окуляре заметно лучше.
70-300 вполне хорошее стекло у Canon. А так вариант Тамрон 90мм макро + кольца + свет, т.к. без света никакого чуда не будет.
из столицы привез на выходных.. качество вроде ничего .. субъективно мылит больше чем 18-135..правда сделал пару тестовых снимков и то в темном помещении..
