Я ваще creative 5.1 в прошлом году брал за 2100. Кто-то говорит, что фуфло, но мне перепонки соседям взрывать не нужно, а фильмы смотреть очень даже покатит :good:
rasta-man, для каких целей это должна быть "не плохая акустика"? Системные звуки воспроизводить, фильмы размером 745 Мб смотреть, в игрушки гамиться, FLAC слушать, треки сводить в Sound Forge? Какие критерии для определения - вес, размер, соотношение шум\сигнал, субъективное восприятие? Опять же, зачастую даже жанр прослушиваемой музыки имеет значение...
rasta-man, для прослушивания музыки можно купить относительно неплохую б.у. стереопару за эти деньги из 2.1. из более менее терпимого на слух Акустическая система 2.1 Edifier "C2" сабвуфер 15Вт, сателлиты 2x6Вт, дерево, черно-серебр. (ret) 3 200 - цена с учетом скидки в рс67 (может где дешевле найдешь).-терпимая но ИМХО компромисная.
Graf Mur, ну дык примерно это я и написал, хорошую музыку слушать проблемно - но уже можно, для электронки и рока (про попсу я вообще помолчу) подойдет (если по поводу саба не замарачиваться). В принципе и классику можно, если не привык к качественной аккустике.
healer, +1. Какие, блин, критерии за 3круб? Лишь бы "долбило" и "цзынькало". Субъективное восприятие в круб не выразишь.
к качественной аккустики не привык вообще=)) всю свою сознательную жизнь пользовался колонками defender spk a25, а если тысяч до 4-4.5 расширить бюджет можно что то стоящее взять?
rasta-man, после дефендоров и такого будет достаточно понимаеш нормальный саб минимум один стоит как 2-3 твоих бюджета, это никакой ни хай-энд просто более менее нормальный. Так что бери шо предлагают Они не сильно громкие - колонки и саб, ну хоть терпимо играющие. п.с. слушаю музыку на стереопаре и как-то не плачу от недостатка саба
healer, тут нормальные карточки продают скажем помягче дешево X-FI полноценные от 1000 до 3000 в зависимости от модели к примеру.
