Что оппозиция делала в посольстве США?

Видео не новое, все уже видели но всё же

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20[/youtube]

Они должны были получить инструкции прилюдно, днем. Иначе инструкции не получают.

Результат получения инструкций:

http://www.odnako.org/blogs/show_15300/

Апппсалютттно абббъективный анализ болотных аборигенов. Любуйтесь:

Полностью анализ с пристрастиями протетовавших: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/65792/

У меня вообще сложилось впечатление,что люди,визжащие с трибуны(на Болотной,Сахарова) и те(основная масса),кто их слушал-абсолютно разные.И ничем не связаны.Эти крикуны хотят во власть,как было в 90-е,те пришли протестовать на те нарушения,что были.И вовсе не желая,чтобы Немцов стал президентом,а Касьян премьером.

Это называется - оранжево-египетско-ливийский сценарий имени дядюшки Макфола.

Абсолютно верно. Можно сколько угодно талдычить про заговор и госдеп однако объективно-существующие социальные процессы, некоторым выражением которых стали участвующие в митингах, от этого никуда не денутся.

На самом деле,обвинения в коррупции,были наисильнейшими доводами в устах устроителей революций разных цветов.Та элита,которая "ела ананасы и жевала рябчиков",когда надо было "почиститься"-просрала и власть и страну.Если путинская команда сможет измениться,и быстро,то ...оппозиции и говорить будет особо нечего...

И какие же социальные процессы выражали те сосунки, подноготная которых проанализирована выше?

Развитие гражданского самосознания, понимание роли государства и себя в государстве, желание наличия социальных лифтов (ныне практически отсутствующих) и тд.

Глупо полагать что люди в таком возрасте задумываются на эти темы. Многие и к полтиннику не дозревают...
Теперь литературный, музыкальный, передачи ии кино-список. Отличная подборочка, за редкими исключениями типа КамедиКлаба..
В общем нормальные, адекватные, неглупые люди, желающие развиваться во всех планах. Я бы на Вашем месте радовался что у нас растёт такая молодёжь. Не понимаю общего злобного тона исследования
Ах да... мысль.. так так так.. Наверное у кое каких поколений отнимают право считать себя особенными. Ну Дип пёрпл и Хаус -это конечно да, предательство страны :rofl: . Мы не знали значит это гавно. Частовстречающееся явление. Ведь мыслить и любить Родину может только тот кто жил по талонам видимо, куда этим "сосункам" до такого ). А вот фигвам. Спасибо за ссылку.

Нет и не может быть у них гражданского самосознания. По причине отсутствия гражданского опыта и гражданских же свершений (ну хотя бы действий). И здесь я полностью солидарен с Эквадорцем: гражданство (право голоса) нужно заслужить. А подданство - это по праву рождения или по нижайшему прошению, высочайше утверждённому.

Это естественный процесс, его постепенное накопление. И это не значит что их нужно чмырить и оскорблять.. Вы тоже небось не сразу такой вумный стали, о чём не забываете напоминать через каждые несколько постов . Наверное те пустые идиотики из Наших (практически того же кстати возраста), слушающие тынц-тынц-тынц, смотрящие только Трансформеров и иже с ними и читающие максимум журнал Игромания Вам милее. Нуу.. дело Ваше.

Вот когда оно накопится и проявится свершениями - то и милости просим (я ж сказал - солидарен с Эквадорцем). А я, пока таким вумным не стал, так и не высовывался - учился и работал.

http://kp.ru/daily/25820.4/2798288/
О жирной свинье, которую англичане подложили нашим либерастам.

Чтобы хватало на хлеб с маслом, не обязательно быть оооочень крутым оппозиционером.
Достаточно тихо делать своё дело и выступить пару раз в нужное время в нужном месте.
Усилия не будут забыты. Заплатить за услуги можно разными изящными способами:
http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15164336
Знай себе рисуй "синие квадраты".

Вы больны. Лечитесь пока не поздно.

VictorPetrov,
Этот способ не нов. Еще в начале 90-х Чубайс с Кохом получили от американцев 90 тыс баксов (тогда это было только начало и деньги большие) за написание литературного шедевра под названием "История приватизация в России". Тираж был экземпляров пять.
Разгорелся скандал и даже Ельцин нахмурился. Пообещали вернуть.
Так это начиналось.

Ну не знаю,кому там что уж так сильно не понравилось?

Набор фильмов,музыки вполне...В этом возрасте нормально увлекаться фантастикой..или альтернативными реальностями.
Разве что,наличие Дом-2..э..вызывает опасения,но ,скорее всего,это юные студенточки из Смоленска отметились..
Зато в приоритетах у них "власть и богатство" на предпоследнем месте.Может это,в большей степени,возмутило исследователей?Что не вся ещё молодёжь стала овцами-потребителями? Не все стали "нашистами",этими пока ещё молоденькими поросятами,всеми фибрами души желающими сделать карьеру на госслужбе и стать..начальниками-хряками и начальницами-свиноматками?И вовсе не принести пользу Отечеству,а лишь своему алчному эго,взращённому на Селигере?
Не знаю.Мне,например,та молодёжь,что в исследовании приятнее,чем эти юные мерзавчики-эгоисты.Как раз таки первые шли в Чечню и погибали за Россию,а эти,прилизанные и верноподанные отсиживались в безопасности.
А то,что пришли на Болотную-так они пришли не из почтения к говнюкам-демократам,а из протеста к тому,что неправильно в стране.Надеюсь,мы не потеряем ЭТУ молодёжь.Это было бы ошибкой.Уж лучше потерять и не найти в ночных клубов про-едровскую молодёжь.Всё равно от них пользы для страны-ноль,а вред они принесут много,побольше чем их родители.

А далее пошел фантом - издание за 300000 рублей, за отсутствие которого товарищ ЧУ не раз краснел о оправдывался.

Объяснительная от М.Леонтъева:

http://www.odnako.org/blogs/show_15314/

Но вот - более интересные соображения. Я уже тут задавался вопросом - а почему на этом сборище не было Навального? Все как-то промолчали. И вот, накопал интересных обоснований его там отсутствия:

Полностью: http://rosinfonet.ru/politics/16005/

А есть и исчо интереснее соображение, каковое можно в равной мере разместить как здесь, так и в теме про близящееся нападение на Иран:

Полностью: http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/ ... t_rossiyu/

Сэнсей, Начните уже от себя что то писать, новости люди и так читают.

А Вы считайте, что это я написал. И ответьте. Не затруднит?

Кстати,вот что интересно-почему бы западэнцам не начать выкладывать в СМИ про всякие банковские вклады и недвижимости зарубежные тех,кто сейчас у власти? Явно у них(ЦРУ и прочие) есть такие данные.Или это козырь припрятан?Или не догадываются об убойности,а я им,дуракам,подсказываю?

Было бы что - уже бы выложили давно.

Сейчас мой пост прочитают и кинутся к базам данных..И,главное,ни цента за гениальную идею..Вот же жлобы протестантские :diablo: