Что ждет экономику России?

Будущее экономики России полностью зависит от того, насколько эффективно удастся поставить в стойло сионо-хазарских бандерлогов-поравалильщиков.
Если им не укоротить руки, они полностью разграбят и вывезут "пгаклятую рашку".

Поиграем в виселицу. На п начинается, на ц заканчивается. Вот что ждет экономику России.

http://slon.ru/economics/kitayskiy_gazovyy_kontrakt_obidnyy_urok_dlya_putina-1101190.xhtml
Лично меня сообщения о срыве подписания газового контракта между Россией и Китаем совершенно не удивили (хотя контракт в итоге и был подписан). Еще в марте 2006 года Владимир Путин подписал в Пекине меморандум о намерении заключить с Китаем контракт на поставки российского газа, после чего началась бесконечная мыльная опера. Все эти долгие годы с периодичностью раз в несколько месяцев наши официальные лица начинают предрекать скорое подписание окончательного контракта во время очередного саммита или форума, но потом все срывается. За это время успел умереть изначально обсуждавшийся «западный» маршрут поставок газа из Западной Сибири в КНР через Алтай – сейчас обсуждаются только поставки газа по «восточному» маршруту, из Якутии и Сахалина на Северо-Восток Китая.

Сейчас Путин ехал в Китай прежде всего с целью показать европейским партнерам: наши разговоры об уходе «Газпрома» на Восток теперь обретают материальную основу, так что не России нужно бояться ваших санкций, а Европе – потери поставок «Газпрома».

В чем причина долгой неуступчивости китайцев? Тут нужны некоторые пояснения, так как общественность явно не до конца представляет себе суть китайских энергетических потребностей. Существует представление, что Поднебесная – это такая огромная ненасытная воронка, потребности которой в импорте энергоресурсов настолько велики, что в итоге Китай никуда не денется и никак не обойдется без российского газа.

Применительно к природному газу эти представления страшно далеки от реальности. Начнем с того, что в балансе потребления первичных энергоресурсов КНР доля газа составляет… менее 5%. Китай – угольная держава, безраздельное доминирование угля в энергобалансе мотивируется соображениями энергетической безопасности (уголь добывается дома, его не нужно импортировать), которые часто перевешивали соображения экологии. Еще в 90-е, когда, собственно, и начинались переговоры о возможных поставках российского газа в Китай (прежде всего с Ковыктинского месторождения), китайцы ставили вопрос очень просто: нам невыгодно покупать ваш газ сильно дороже, чем собственный уголь. Поэтому за два десятилетия все переговоры шли очень трудно.

Аналитики-оптимисты вам скажут: но Китай будет уходить от угольной энергетики, потому что экология и так далее, так что без российского газа ему не обойтись. Будет уходить, спору нет. Но процесс этот идет черепашьими темпами: доля газа в энергобалансе Китая 10 лет назад составляла 2,5%, сейчас 5%. Прирост потребления в абсолютном выражении – около 100 млрд кубометров. Мягко говоря, не тектонический сдвиг, он сопоставим с приростом российского внутреннего потребления газа с конца 90-х.

И тут вступает в действие второй фактор: Китай сам является крупным производителем природного газа, занимая по этому показателю 7-е место в мире. Собственная добыча газа в Китае выросла с менее 30 млрд кубометров в год в 2000-м до более 100 млрд сейчас и в последнее десятилетие росла в среднем на 7–8% в год. Разрыв между собственной добычей и потреблением газа – нетто-импорт – составляет всего около 40 млрд кубометров, это меньше, чем мы поставляли на Украину в лучшие годы. И это весь газовый импорт Китая! Образ индустриальной державы, неимоверно страдающей от энергетического голода, таким образом, улетучивается, и по части потребности в импорте мы получаем не более чем одну из европейских стран типа Франции или Турции. Не стоит забывать и о том, какие у Китая огромные возможности закрыть эту относительно небольшую нишу путем импорта СПГ из любых точек мира – хоть из Австралии, хоть из Юго-Восточной Азии, хоть из Африки или с Ближнего Востока.

Вот вам и секрет китайской несговорчивости. Тем более что за это время китайцы успели прагматично решить вопрос со строительством газопровода из Туркмении, которая предложила не только более выгодную цену, но еще и доступ к месторождениям и контроль над самим газопроводом – нечто до сих пор немыслимое в отношениях с Россией. Так что у Китая времени вагон, Пекин вовсе не торопится утереть нос Западу – он преследует свои прагматичные национальные интересы и не собирается разбрасываться деньгами.

Зато по части разбрасывания деньгами с нашей стороны китайская газовая сделка рискует побить все предыдущие рекорды – и Олимпиаду в Сочи, и саммит АТЭС, и предстоящее вливание денег в Крым. В прошлом году глава «Газпрома» Миллер озвучил фантастические цифры стоимости освоения Чаяндинского газового месторождения в Якутии и строительства газопровода «Сила Сибири» (прошлое название – «Якутия-Хабаровск-Владивосток») – $15млрд и $25 млрд соответственно. Экономика китайского проекта придавлена с двух сторон. Снизу давят высокие капитальные (и операционные, т.к. работать придется в удаленных дальневосточных территориях без всякой инфраструктуры) издержки, сверху – китайская несговорчивость по цене. Возьму на себя смелость утверждать, что вся эта история с поставками Китаю якутского газа глубоко убыточна и на самом деле не только не принесет России выгод, а еще и обойдется в копеечку. Пока не раскрыты данные об экономике проекта, обратным утверждениям нет доверия.

Но, впрочем, путиномика не так работает. У нас в топ-30 крупнейших компаний России по рейтингу «Эксперт-400» входят подрядчики «Газпрома», «Стройгазконсалтинг» и «Стройгазмонтаж». Главное не создать стоимость, главное – распилить бюджет. Китайский газовый контракт открывает для этого поистине безграничные горизонты – пусть и ценой подсаживания России на китайские кредиты, которые придется отдавать будущим поколениям. По нефтяной сделке мы уже взяли кредит $25 млрд, превышающий объем заимствований России у МВФ в 90-е годы, а сейчас эта сумма как минимум удвоится. Ну и когда мы на самом деле стояли на коленях?..

Путин косвенно подтвердил убыточность китайской газовой сделки, предложив обнулить НДПИ на газ, поставляемый в Китай. Коротко для тех, кто не понял: бюджет не получит от экспорта в Китай вообще ничего. Помните, у нас широко обсуждались условия сделок 90-х по СРП? Их называли «кабальными», «колониальными», державные комментаторы исходили слюной. Так вот, по тем сделкам Россия получает доходы, пусть не такие большие, как хотелось бы, но получает. А тут планируется просто взять причитающиеся государству доходы от разработки восточносибирских недр и подарить китайцам. Вот что скрывается за красивыми словами «обнуление НДПИ».

В сухом остатке есть две новости. Хорошая – Путин не вечен, и когда-нибудь все это безумное вышвыривание национального богатства на ветер закончится. Плохая – китайский газовый контракт все же подписан, а значит, Россия (прежде всего ради геополитики) готова идти на колоссальные уступки. Так что в свое время придется его изменять или расторгать в связи с неприемлемыми для страны условиями, и это будет очень болезненный процесс.

Миллер даст фору Петросяну на 100 очков вперед.
Китай добывает 103 млрд куб м. газа в год. Импортирует 31 млрд куб м. газа в год. Собственное потребление 134 млрд куб м. газа в год. Импортирует газ из Туркмении, Казахстана, Мьянмы, Узбекистана, а так же часть газа покупает сжиженным в рамках многолетних контрактов с Индонезией, Малайзией, Катаром и Австралией. Существует возможность продления газопровода из Ирана. Причем эти поставщики отдают газ намного дешевле чем газпром. Что бы занять нишу, и поставлять 38 млрд куб м. газа в год, надо сделать цену ниже чем у конкурентов, либо создать особые условия. К слову "По подсчетам Wood Mackenzie, завод CTG в Китае окупается при цене на газ в $230 за 1 тыс. кубометров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, в $283 — во Внутренней Монголии, в $354 — в провинции Ляонин. Это без учета транспортного тарифа."

А Миллер вообще красавчик, он в свое время кричал что сланцевого газа не существует, это миф, так американцы бабло пилят. Вот только некоторые из его цитат, которые вторил Путин, ну или наоборот:

Реальность такова что на сегодня капитализация компании около $80 млрд, ну чуть-чуть чиновник ошибся, хотя его прямая задача хотя бы приблизительно прогнозировать будущее и строить вектор развития компании в соответствии с этим виденьем. Умением это делать как раз и отличается талантливый руководитель от назначенного бездаря.

Ну тут вообще без комментариев.

Нашли виноватых в проблемах по молоку:
История в картинках.

http://www.russkoe-moloko.ru/shtrih_kod.html

Цитирую:

Кстати, стоит напомнить кто в свое время сильно пиарил этого патриотичного производителя:



Теперь ждите продолжения истории:

на полках ваших магазинов.

Ну и конечно логово сатаны

Молодцы рузские ребята. Ловко пропиарились. При практически нулевых затратах на рекламу заставили на себя поработать всю бандерложью стаю.
Всё сионо-хазарсое отребье уже вторые сутки бьётся в конвульсиях во всех ихних интернетах по поводу зачёркнутого штрих-кода.
И, что самое интересное, абсолютно задарма. Так держать! Теперь все долго не забудут, что есть такое "Рузское молоко". С полок будут мести "на ура".
Родная израиловка этим самым спермоймолоком аж захлёбывается:
http://9tv.co.il/news/2014/05/23/176271.html
Жаль, что годы уже дают о себе знать. Да и мои алчность с жадностью попритухли.
Я бы так вообще занялся раскруткой православного кашрута. Очень нехилое бабло поднять можно. Раввины со своим кашрутом нервно курили бы в сторонке.

Экономику России ждёт повышение либидо

Статья про газовый контракт в "The Washington Post".
ИНОСМИ: http://inosmi.ru/russia/20140523/220528986.html
В оригинале: http://www.washingtonpost.com/opini...1e3-11e3-9743-bb9b59cde7b9_story.html?hpid=z2

О том же, но в Китайских СМИ: http://inosmi.ru/world/20140523/220531164.html

Я - противник экспорта продукции с минимальным переделом (нефть, газ, металл, древесина), но в условиях экономической войны (де-факто) надо откуда-то брать деньги. Надеюсь на то, что Запад своими санкциями прищемил кому-то хвост и они начнут думать не только о своих личных интересах, но и интересах страны в целом.

Ага, надо же рождаемость поднимать.

Витя, ты считаешь что это реально придуривается?



Знакомься, владелец "рузкого молока"

Чудаков в России в среднем по популяции ничуть не больше чем, к примеру, в США...

Совершенно справедливо, с одной разницей, в России их любят и это всячески выпячивает, в США относятся снисходительно, и стараются эту придурь скрывать.
Представь себе обдолбаного спикера конгресса обещающего на камеру помыть сапоги в Москве - реке, а спикер российской гос. думы - не вопрос, про драки в кулуарах вообще не говорю.
Показушная набожность у криминала и бизнеса (см. товарища сверху) - тоже российская специфика, тут нельзя не вспомнить небезызвестного православного банкира Пугачева
http://www.compromat.ru/page_24009.htm ну и в том же духе.

Не придуривается, а косит бабло. Пример Жирика заразителен. Ради доли малой вполне можно задвигать дурь о повороте молочных рек мимо кисельных берегов.
У вас тоже оригиналов хватает. Тот же мэр Торонто не слабже Жирика будет. Наши-то хоть весело и задорно бабло тырят. А ваши типа Бени Мэдова тупо и угрюмо воруют
даже не ради того, чтобы с бабами промотаь, а спереть в израиловку, чтобы те могли больше убивать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мейдофф,_Бернард
А если взять ваших раввинов - то это вообще чемпионы. Тысячами лет подряд задвигать баранам совершенно дикий бред и жировать в своё удовольствие.
Но раввинам проще. Стаю таких баранов ещё поискать надо. Биороботы - это дар природы. У них нет индивидуального сознания и зачатков совести. Поэтому это стадо можно гнать
куда угодно. Остальные тоже хороши. Можно втравить идею строительства коммунизма, можно идею борьбы за "права человека", да и вообще всё, что угодно.
А лучше всего работают национализм и шовинизм. Это вообще золотое дно. С криком "мы самые-пересамые" дикари с радостью готовы на амбразуру кинуться.
Страх и жадность вкупе со стадным чувством творят чудеса. Угости дебила кофейком и он все свои кровные любому жулику в какой-нить смоленский банк отнесёт.
Уже сто раз постил:

Как раз в том, что не берут НДПИ нет ничего сверхъестественного, это нормальная практика для поддержки производителя. Таким образом высвобождаются инвестиционные деньги на развитие. Но, почему весь сыр-бор конкретно в этой истории. Есть Чаяндинское газовое месторождение с запасами порядка 1.24 трлн куб м. Которая оценивается в искомые $400 млрд (о которых говорил Путин), которое собственно по сути целиком и выкупил Китай. Не сложно посчитать, что 1000 куб м обойдется Китаю $322 с доставкой до границы, но самый цимес как говорит Витя, совсем не в этом, а в том, что на его разработку Россия планирует потрать $55 млрд. Но зная как это все планируется, никто не удивится если цена удвоится или даже утроится. Таким образом получается что из $400 млрд которые получим с Китая, мин $100+ млрд придется отдать только на разработку месторождения и прокладку "силы Сибири", а это очень жирный кусок в плане откатов и распилов. Ну а то что останется - едва покроет расходы на саму добычу, транспортировку и операционные расходы самого газпрома, соответственно на инвестиции и пр. не остается и копейки. Так вот, по оценке The Oxford Institute of Energy Studies себестоимость газа на границе с Китаем составит порядка $11 за миллион BTE, то есть примерно 350 долларов за тысячу кубометров.

Вот что по этому поводу говорит Сергей Алексашенко:
В газпромовском обосновании инвестиций эта величина (себестоимость) была определена в размере 360-400 долларов. При том условии, что стоимость построенной трубы уложится в плановые размеры. А вы помните хотя бы одну трубу (или стройку века), которая уложилась в определенные перед началом строительства рамки?
Зачем же нужна эта сделка, если Газпрому она невыгодна?

Точно не потому, что она выгодна российскому государству – Путин уже отказался от НДПИ, следует ждать, что и экспортную пошлину отменят.

Точно не потому, что российский платежный баланс немедленно получит весомую прибавку в части экспорта. Во-первых, первые доллары за проданный газ (не авансы) придут в Россию лет через пять-шесть. Во-вторых, даже в нынешних объемах экспорта 10 млрд.долларов в год составляет менее 2% от стоимости всего экспорта. Колебания цен на сырье порою дают больший эффект.

Точно не потому, что Россия производит слишком много газа и его девать некуда. Для начала поставок в Китай потребуется вложить десятки миллиардов долларов в разработку месторождений, откуда этот газ предстоит добывать. И в нужном объеме (38 млрд.куб.м в год) его будут добывать только лет через 12-15.

Так почему? Да потому, что во главе Газпрома стоят люди, не способны внятно сформулировать стратегию развития компании, которая бы приносила доход своим акционерам. Капитализация и дивиденды Газпрома в разы меньше, чем у его конкурентов, которые уступают ему и по объемам добычи и по запасам на балансе. Вспомните с какой энергией эти менеджеры пропихивали в общественное сознание Штокмановский проект! Ровно до тех пор, пока их западные партнеры не отказались участвовать в бессмысленной авантюре. Но при этом они, менеджеры компании, научились очень хорошо придумывать экономически бессмысленные проекты, на которых могут зарабатывать специально уполномоченные компании и их собственники – и на разработке месторождений, и, особенно сильно, на постройке трубы.

Ведь расходы Газпрома это обязательно чьи-то доходы, правильно?
http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1324886-echo/

Котики лают - караван идёт.

У тебя доля в Газпроме?

И не говори.
Давеча в "Ленте" прочитал любопытную статью: "
«США неоднократно продавали и предавали Израиль»"
http://lenta.ru/articles/2014/05/23/satanovsky/

Зацепился за один абзац, приведу его тут целиком:

Жёстко, но очень точно. И это касается не только и не столько политиков, политиков выбирает народ. Общий интеллектуальный уровень людей падает.
Задорнов был прав!

Сергей, может им выгодно чтобы их недооценивали?

Не уверен.
Слушая политиков прошлого, понимаю, что современным политикам до них ой как далеко.
Тот мир был сложнее, труднее, на грани войны. Он требовал людей другого качества.

А сейчас? Обама - клоун, много говорит, но ничего не может сделать, вообще ничего. Оланд - подросток в пубертате, занятый решением своих проблем.
Меркель вроде одна с мозгами осталась, но она одна ничего не может сделать. А эта, Псаки - вообще дура тупорылая, над ней журналисты чуть ли не в голос ржут. Где они таких уродцев берут?

В РОССИИ МОГУТ ЗАПРЕТИТЬ КЕДЫ И ОБУВЬ НА ВЫСОКОМ КАБЛУКЕ

С полок обувных магазинов вскоре могут исчезнуть кеды, балетки и туфли на шпильках. Один из депутатов Госдумы отправил главе Евразийской экономической комиссии Виктору Христенко обращение с просьбой включить в технический регламент Таможенного союза требования к ортопедической безопасности обуви. И в них однозначно уже не вписываются высокие каблуки и обувь с плоской подошвой.

Решение, как говорят авторы инициативы, обусловлено заботой о здоровье россиян: почти половина взрослых жителей нашей страны страдает плоскостопием. Причем, недуг поражает независимо от полового признака. У женщин плоскостопие развивается из-за туфлей на шпильках, у мужчин - кед и мокасин. Сейчас в техрегламенте Таможенного союза действительно не прописаны биомеханические и ортопедические требования к обуви.

http://www.rg.ru/2014/06/19/kabluk-site-anons.html