Что есть Россия

По переписке в аське
Правила не нарушаю.
Это ж не личка.
Собеседник дал согласие.
Размещаю переписку.
Комменты?

308717508 (23:11:48 5/07/2010)
да смоленск ваще одна постель))))
реально))))))))))))))))))

Crazy Kid (2303 5/07/2010)
есть че-та там колыбель России, а Смоленск -постель!?

308717508 (2336 5/07/2010)
вот
колыбель еще))))))))

Crazy Kid (2315 5/07/2010)
в продолжение темы...Смоленск-постель, Ростов- папа, Одесса - мама, есь еще город Ёбург))))

308717508 (2334 5/07/2010)
))))))))))))))))))))

308717508 (2356 5/07/2010)
Ростов - папа
это да
первый раз такую фразу услышал в Германии от немца))))

Crazy Kid (2303 5/07/2010)
Москва - пуп земли, а мы Норильск называли - жопа земли

308717508 (23:30:39 5/07/2010)
[DimON] (23:30:23 5/07/2010)
и пуп и и жопа в России! )))

Crazy Kid (23:31:55 5/07/2010)
)))))

308717508 (23:32:49 5/07/2010)
308717508 (23:30:46 5/07/2010)
типа одно тело?))))

Crazy Kid (23:35:05 5/07/2010)
а как же Душа? она ж тоже в Россиии(обреченно,задумчиво, протяжно)

308717508 (23:36:35 5/07/2010)
так этодаже не противоречие
душа в теле живет
а тут и пуп и жопа)))

Crazy Kid (23:37:26 5/07/2010)
ну да и мытарства искать не надо... все рядом)))

308717508 (23:37:38 5/07/2010)
))))))))))))) точно

308717508 (23:38:19 5/07/2010)
можно личку на форуме запощу
хорошая переписка))

308717508 (23:38:23 5/07/2010)
?

Crazy Kid (23:38:46 5/07/2010)
да ну их

Crazy Kid (23:39:44 5/07/2010)
если тока тему описать про это, мож кто добавит свои (про горрода и Россию)))

Ja slezhu za Vami, что курим?

selector, ну что ты.
Я даже крепких напитков не пью.

ну а вообще это доля иронии
но как говорится в каждой шутке
так что давайте пошутим

зря значит, попей и курни, да выдохни поглубже в бумажный пакетик...

Beatle, у нас были разногласия, но я ж тебе не хамлю во всех топиках.
Если тема неинтересна - ее удалят модеры.
Но суть твоего характера я понял.
Спасибо.

Ja slezhu za Vami, кто здесь? :shok:

Меня откровенно удивляет желание нагадить на свою страну, город, район и т.д. - считаете, что живете в дерьме, ну и живите в нем или едте в другое дерьмо и на него потом гадьте.

Beatle, задумался
Если ты считаешь, что сейчас уже не выше крыше в одном слове, то не заходи в топик Политика.
И обрати внимание - в данной конкретной теме вообще никто не гадит.
Это тебе в Главный в тему ПВ.

Мальчики, воткните шпаги в землю. Каждый прав по-своему. Правда, сама я читаю только до первого вульгарного слова.

Подумалось, что лучше всего разместить нижеразмещённое здесь:


Еще в ХIХ веке было замечено, что российский либерал от либерала европейского отличается, прежде всего, ненавистью к своей стране и редкой глупостью. Если английский, немецкий или французский либерал, несмотря на свои политические пристрастия, любит свою родину, то российский либерал свое Отечество презирает и желает все в нем «перестроить». С молотком, мастерком и циркулем в руках.

В ХХ столетии, в феврале 17-го года, российский либерал получил возможность осчастливить Россию. Но тут же подтвердил свою непроходимую глупость и ненависть к родной стране. Доказав, что он при этом еще и невероятно труслив и, как каждый трус, склонен к мелким пакостям. Либералы, получив власть над Россией в феврале 17-го года, так допекли всех, что народ уже в октябре не стал защищать их от большевиков. Многие решили, пусть будет все, что угодно, лишь бы не видеть больше у власти этих проходимцев.

С тех пор либералы упорно жалуются на Русский народ, который по своей «темноте и рабской природе» оказался не готов, да и недостоин того счастья, которое свалилось на его голову в лице «просвещенной и европейски образованной» либеральной власти.

В конце ХХ века либералы вновь захватили власть над Россией. И выяснилось, что либерал к тому же необыкновенно мстителен и злопамятен. Ненависть и презрение к «темному народу», который вечно мешает либералу перестроить Россию, не становятся меньше, несмотря на тот жестокий и беспощадный погром Российской государственности, который они неутомимо продолжают уже в ХХI веке.

В передаче Сванидзе «Суд времени» мы имели возможность наблюдать, как историки либеральных взглядов выплескивали свои обиды не только на «рабский народ» и «тысячелетнюю традицию деспотического правления» в «этой стране», но и нашли виновника всех русских бед и несчастий. Либералы, наконец, определили того, кто мешает им осчастливить «этот» народ....

Продолжение тут: http://www.ruskline.ru/analitika/2010/1 ... la_obidel/

И где либералы с опровержениями вышенаписанного?

а ты чё каку на ветилятор ложЫшь?
в реале тема УГ, как и цЫтата
потому что не о реальности а о каких-то фантазиях назвавшихся "патриотами", "либералами" и т.д.

Родину любить надо, господа!

Коханов Андрей, причем любую

Согласен, Родину любить надо. Только я не врубаюсь, а чем постель плоха. Она обычно чистая и уютная, а вот Смоленск...

А при хорошем раскладе и приятные люди рядом

stas kikinzon, вы видимо со статсисткой женщин и мужчин в госппарате незнакомы :rofl:

Что ж вас так к постели тянет, вроде не весна? А просто о позитивном нельзя? Предлагаю, в этой теме писать про Смоленск о всем хорошем смотришь и найдем много положительного!

В Смоленске есть хорошие люди. Это я знаю точно. И по статистике голосований на выборах всё не так плохо! А тема с переписькой из аськи уныла. Даже читать не стал. Пошло.

Чёйто не знаю! Очень даже в курсе. О хорошем: в Смоленске много красивых девушек. Правда к политике это ни как не относится

А люблю я это дело...! Белый фрак обязывает.

А вот исчо немножко каки на вентилятор:

...В наше время принято много и красочно говорить о таком понятии как свобода. Что интересно – никто определенно не может сказать, что это такое, но все почему-то очень хотят её получить. Здесь прекрасно работает принцип: «Сходи туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что». Сегодня каждый цивилизованный человек считает себя свободным и независимым, и только попробуй хотя бы намекнуть на то, что это может быть не так! В некоторых странах, где у людей особо гипертрофировано чувство собственной значимости и самостоятельности, и вовсе могут в суд за такую наглость подать. А что если сейчас люди находятся в еще более рабском положении, чем в предыдущие века? Современный человек так упивается своей свободой, что ему просто в голову не приходит задуматься о том, что его жизнь все больше напоминает театрализованное представление, где все роли уже распределены, слова уже кем-то написаны, а внести изменения в текст – значит быть изгнанным из театральной труппы и остаться не у дел.

Трагедия современного человека в том, что ему подарили иллюзию свободы, а он принял ее за что-то настоящее, потому свято убежден, что на него повлиять нельзя, ведь он индивидуум - такой единственный и неповторимый, у него есть своя жизнь, свои мысли, своё мнение...

Оставшаяся кака здесь: posting.php?mode=quote&f=43&p=7225326

Читать полностью: http://gazeta.ru/comments/2010/11/12_a_3436832.shtml

"...Результаты опроса российских граждан об отношении к советскому прошлому в очередной раз показывает, что русский человек стремится к ценностям позитивным, а не негативным. Он сразу настораживается и отсекает от себя позицию «анти», поэтому антисоветизм как таковой претит его сознанию. И это понятно. Бунтом жить нельзя. Нельзя жить отрицанием..."

"...Понятие «советский» является одним из глубинных русских средневековых понятий - советоваться, «совет держать». Чужое мнение, особенно аргументированное, для русского человека всегда составляло ценность, потому что русский народ – народ общественный. Категория совета была всегда для него важна. «Совет да любовь» - так говорили на Руси молодым..."

"...Советское государство являло собой отчасти осуществленный проект царства всеобщего мира, равенства и братства. Конечно, лишь отчасти. Мы знаем о многих страшных язвах советского общества, мы знаем страшную правду о коллективизации, о репрессиях. Тем не менее, факт остается фактом: если оставить религиозную составляющую, в Советском Союзе был построен, пожалуй, самый справедливый и созидательный строй за всю историю человечества..."

"...Почему же такое замечательное общество рухнуло? Потому что оно было построено на песке. Официальная идеология советского государства являлась атеистической и материалистической. Долго подобное противоречие между почвеннической жизненной культурой и официальной атеистической идеологией сохраняться не могло...Поражение СССР было отнюдь не военным и не экономическим, оно было духовным. Это было поражение атеистической идеологии перед квазирелигиозной идеологией Запада. В отличии от нас, архитекторы западного миропорядка отлично понимали, чего они хотели, и действовали по четким принципам и ясно оформленным понятиям. У нас же в этих понятиях был хаос. Это было на уровне того, о чем шутил Владимир Соловьев: человек произошел от обезьяны, и потому нет большей любви, чем положить свою душу за ближнего своего..."

"...Если говорить об идеале, я бы обозначил его так. Это Православие плюс советский строй. Шире говоря – народная православная монархия, которая покоилась бы на вере во Христа и жизни во Христе, на идее социальной справедливости, на идее «единства в свободе по закону любви» (А.Хомяков). Монарх как политический и нравственный арбитр общества..."

Вся статья здесь:
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/11/ ... kij_stroj/

Интересные заметки.
http://newzz.in.ua/mir/1148853780-bratstvo-konca.html