Это получится флудливо… Чтобы проще: Вам следует определиться и ответить на вопрос: в чём разница между этими двумя процессорами?</div>
Так и быть - пофлужу… ИМХОвыбор проца. Вся серия E8xxx построена на одинаковом ядре - Wolfdale, 6 Мб кэша, 333 (1333) МГц шина. Разница - в частоте, которая как известно определяется множителем процессора. Диапазон множителей на данный момент от 8 (Е8200) до 9,5 (Е8500). Если мы заглянем сюда, то можем увидеть достаточно радостную картину: почти все процессоры данной серии переваливают за 4 ГГц, а некоторые достигают и 4,5 ГГц, на которые и будем ориентироваться. Для достижения 4,5 ГГц нам потребуется частота шины в диапазоне (зависит от множителя) от 563 МГц до 474 МГц. 563 МГц - достаточно серьёзная частота для материнских плат, немногие её смогут осилить, соответственно, Е8200 нам уже не подходит. Для Е8300 требуется 530 МГц, что, в принципе, приемлимо… Чтобы получить максимальную производительность в связке процессор-память, нам потребуется использовать её в синхронном режиме, т.е. с частотой 530 (1060) МГц. В принципе, найти такую память особого труда не составляет, но при CL=5, для CL=4 это уже сложнее и дороже. Чтобы дать себе поболее вариантов, можно посмотреть на Е8400, для которого требуется частота шины в 500 МГц, т.е., теперь есть возможность поискать память с CL=4 работающую на частоте 1000 МГц, при этом всегда существует возможность понизить множитель, тем самым увеличить частоту шины, а соответственно и памяти, загрубив тайминг до 5-ти… Мораль: 8400 более вариативен в выборе настроек/частот, чем 8300, а Е8500 - ещё более вариативен, но и дороже, хотя, с другой стороны, его можно будет использовать в синхронном режиме практически с любой ширпотребной памятью… Посему, ИМХО, памятью определяется выбор…
Всё, что я нафлудил, относится исключительно к разгону. Отсюда и пляшем: есть ли желание гонять (а, соответственно, приложить мозг, затратить время и потратить деньги на качественные комплектующие)?</div>
В таком случае, подобного рода вопросы не должны задаваться, ибо умные дяденьки-маркетологи давно всё продумали за тебя: чем больше циферка в маркировке и в прайсе, тем лучше девайс… </div>
Ну это понятно, просто разброс в частоте не очень большой, а в цене нормальный..отсюда и появился этот вопрос</div>
Artcost, зря… 6% прирост по частоте. Встроенный в БИОС "авторазгон" легко бы покрыл эти 6%. Хотя, с другой сторы, Е8400 интереснее для экспериментов (описано выше)…
Ы!!!Когда заказывал E8400 сказали что E8300 нет, щас сказали что есть, переоформил заказ т.к. разница в цене в 900р.
