Чем особенно хороши мужчины?

Не в пику феминизму. Отнюдь ради соблюдения политкорректной формы выяснения отношений.

Большая загадка человечества: ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ ОЖИДАЮТ женщины от мужчин.

Добавьте такие пункты как надежность и чувство юмора.
Что в послнеднем пункте хотел сказать? И Зачем про толстый кошелек 2 раза? Меркантильность и по одному пункту выявится.

зы. частое употоребление ТС прилагательного ГЛУБОКИЙ наводит на различные размышления.

Не, неправильный вопрос. Надо - что важнее в мужчине, КРОМЕ толстого кошелька. А так все толстый кошелек и выберут.

По-моему, у мужчины должен быть характер (не удобный, как есть вариант) - а, действительно, мужской характер - чтоб чувствовалось, что это - мужчина. Не знаю, как это называется (может, подскажет кто), но есть такие индивидумы - вроде не общался еще, а уже "чувсвуешь", что перед тобой "настоящий мужчина" - то ли энергетика особенная, то ли феромоны зашкаливают у них

Похоже последний вариант более-менее подходит под это

респектую!

Толстый кошелек, конечно, это огромный плюс мужчине, но как по мне - так этот фактор не является основным и решающим.

Сколько примеров - денег до фига (часто это касается "папеньких"/"маменьких" сыночков - денгьги родителей) - естественно сам не зарабатывает - а тряпка тряпкой :bad: (это про молоденьких).
Которые по-старше - с большим кошельком могут оказаться десподами и другими нехорошими личностями...

"-" тем, кто основным фактором выбирает кошелек

Nadya67, ай да ладно

Dust, более подробно расписала И на самом деле так. Если у мужчины есть характер и он не боится работы - то толстый кошелек - дело времени

Опрос, конечно, каверзный, В каждом вопросе содержится некоторое количество подвохов, позволяющих выстроить суждение о соотношении истинного мнения респондента к высказанному.

Кстати, отвечать на вопросы могут и мужчины. Причем значение представлений мужчин о требованиях и предпочтениях женщин ничуть не менее важно и куда более интересно. Ибо : женщины могут ожидать от мужчин чего угодно, но довольствоваться будут вынуждены лишь тем, что мужчины в состоянии предложить.

после толстого кошелька выбрала бы Глубокое знание потребностей женщины.

Drakken, :unknw: тогда надо искать "индивидума" который сможет предложить женщине то, что она хочет Или по-тихоньку "воспитывать" мужчину и подводить его к своим "потребностям"

ну эт ты зря всех под копирку.

ай ну вас, работать надо.

Dust, это лишь был пример. Всех под одну гребенку не гребу. Но как правило в большинстве случаев это так.

У человека должен быть внутренний стержень, из предложенных вариантов ничего выбирать не хочется

да, большой кошелек бы не помешал

Из предложенного - пожалуй ничего не выбрала бы, если отнестись к списку без стёба. Скорее всего не выбрала бы про кошелёк. Мы ж здесь о хорошем в мужчинах, а не о хорошем в кошельках обсуждаем. Я думаю, МУЖЧИНА хорош во всем, когда любим и любит. И точка.

Как то скудноват предложенный список. Мне бы хотелось Надежного и адекватного, с ЧЮ. С таким и кошелек можно наполнить и много чего еще можно.

а где вариант "18 см"?

Dust, тебе-то зачем?)

Я по характеру выбирала. Ну а кошелек... Почему некоторые женщины рассчитывают, что мужчина обязательно будет делиться толстым кошельком? Может, он на собаку свою охотнее тратится, чем на женщину.

Боже, какие убогие формулировки ответов в опросе.

По теме "ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ ОЖИДАЮТ женщины от мужчин":
Ожидаю:

Порядочности. Надежности. Способности принимать решения там, где я могу ошибиться. Защищенности (ощущение моральной, эмоциональной, физической защиты). И эмоциональной близости.


А вообще, такие опросы не отражают истинного положения дел совершенно, т.к. выборка респондентов не валидна.

Мне всегда была симпатична Иголка. Большая редкость - женское здравомыслие. Честное благородное, женился бы невзирая на внешность и характер, не будь женат.

Поэтому : Иголке - специальный приз. Если Sergio в очередной раз согласится помочь.

Люблю делать подарки. Очень выгодно и значительно экономит бюджет.

Замечание: покамест тест на виктимность показывает значительную склонность к мазохизму у большинства присутствующих. Помимо того ярко проявил себя миф общественного сознания о женском счастье. Также можно судить о некоторой социальной незрелости, компенсируемой впрочем инфантилизмом с очаровательным благодушием. Обобщенный портрет симпатичен, но житейски несамостоятелен.

Смотрим дальше или раскрываем все секреты незамедлительно?

Это важно знать каждому: ни одна из наук о человеке, психология, физиология или социология и вообще любая другая строго говоря в научном смысле наукой не является и не может являться никак. Потому что: человек - инструмент познания. Для изучения самого инструмента требуется уже другой инструмент. Например : линейку можно измерить при помощи самой линейки лишь в направлении размеченной шкалы.

Утешение:поэтому никакой тест не может предоставить данные с удовлетворительной степенью валидности. Воспринимайте за развлечение.

Подчеркиваю: все формулировки умышленны и несут большую нагрузку. Семантика - очень любопытная вещь.


Будьте бдительны, чтобы вас любили ожидаемо и не тешьте себя излишними надеждами, чтобы любовь не приносила разочарований. (И.Г.Олка "Юлиус Фучик все врал - людей любят внезапно, невзирая на бдительность")