<span style='color:red'>Цугундер – как норма жизни?</span> На днях ВВП общался с местной властью, и, потрясая увесистым цугундером, обсуждал вопросы реформы местного самоуправления. В другой руке президент держал предмет, напоминающий то ли сельхоз орудие, то ли орудие пролетариата. При помощи этих двух нехитрых приспособлений, буквально на пальцах, Президент соорудил конструкцию, а точнее целую систему местного самоуправления: местная власть прочно держится на подставленных снизу вилах, а тускло поблескивающий цугундер увенчивает сооружение, придавая ему внушительность и устойчивость. Над разработкой системы без малого 10 лет трудились лучшие умы нашего государства. Бета-версия системы поступит в опытную эксплуатацию уже на днях. Отладку и полную замену старой системы на новую, планируется завершить к 2008 году. Что можно сказать о новой системе. Приятно, что в отличие от ранних версий, изготовленных по заграничным (в основном, американским) технологиям, новая версия базируется на 100% отечественной разработке. Это всем известный принцип: Гром не грянет – мужик не перекрестится. Разумеется, всех волнует вопрос: пригодна ли сия формула жизни к формуле власти? ------------------------------------------------------ <a href='http://www.gramma.ru/1.php?ir=0&ip=2&id=10&page=1&wrd=Цугундер.%20Взять%20на%20цугундер&bukv=Ц' target='_blank'>Цугундер</a>. Взять на цугундер - (устар.) подвергнуть наказанию, расправе. Происхождение фразеологизма связывается с временами немецкой муштровки в русской армии. Выражение Zu hundert буквально значит "к сотне" (ударов) и является приказом о наказании провинившегося. Публикации по теме: <a href='http://www.vesti.ru/comments.html?id=24331' target='_blank'>Вести</a> <a href='http://www.gzt.ru/rub.gzt?id=48050000000006095' target='_blank'>Газета</a> <a href='http://www.kp.ru/daily/23154/24573/' target='_blank'>Комсомолка</a>
Чего-то я не понял :? Не, вообще не нужно никакого террора, а существующую систему действительно нужно потихоньку менять. А то и правда,
Ну что, размочим тему? А то, в самом деле, суковатая получилась. вот ключевая цытата; «Если кто-то будет доводить до цугундера свой регион, то лучше освободить его сверху, чем ждать, когда снизу на вилы поднимут», - заметил Владимир Путин, выступая перед десятками мэров, собравшихся вчера в Колонном зале Дома союзов. Что я имел ввиду, составляя опрос. Новая редакция закона о Местном СамоУправлении (МСУ) даёт возможность Президенту вмешиваться в местные дела: снимать глав с должностей и даже … вводить внешнее управление на территориях - типа процедуры банкротства предприятий. То есть, в один прекрасный момент к вам домой приходит дядя в шляпе, и говорит, штота у вас обои хреново поклеены, ага, вон и коврик непылесосен. Ребята в масках вас аккуратно поместят в воронок и привет. Дети плачють, баба плачить, а что делать – закон. А дядя в шляпе уже вашу бабу утешает. Понятно, что законом предусматривается ситуация, когда вы реально никакой хозяин, и пихать вас в воронок будут под продолжытельные аплодисменты. Но… как у нас может дело повернуться – известно. Ага, вот так вот. Хотя вроде как и утверждается, что МСУ не входит в систему государственной власти. Но через цугундер – получается что легко. Типа телепорт такой открылся и… хрясь!!! - вертикаль власти продлилась до мэрского уровня. Но опять – цугундер включается, когда самоуправленец уже частично приподнят на вилах. То есть вилы – они как фактор местного роста и развития. Очень оригинальная идея, особенно если принять во внимание срок, в течение которого она вынашивалась. Но и это не последнее. На что реагирует цугундер: судя по ажиотажу – это на столько примитивные вещи, что диву даёшься. За ради котельных и водозаборов столько шума? Тогда проще было переименовать мэра в завхозы и все дела. Ибо у чиновников не будет особого мотива общаться с каким-то там Пупкиным, даже если он будет продвигать проект реконструкции теплосетей. Зачем перенапрягаться – зиму перезимуем – и ладно. Система оптимизируется по верхней планке ответственности. Я потому и интересуюсь, если вы считаете, что вилами и цугундером можно вывести каждый регион и каждый город в отдельности на уровень лидеров мировой економики, то выбирайте первый вариант. Но в этом случае понимайте, что именно ВАМ придётся участвовать в этом процессе, и стимулировать экономику своими ВИЛАМИ. Да, разумеется, «Важна не строгость наказания, а его неизбежность». Типа На то и щука в озере, штобы карась не дремал. Если вы принципиально против такого сценария, то ваш выбор – вариант намбер ту. Но он подразумевает, что придётся как-то шевелиться (здесь и сегодня), чтобы создать альтернативу существующей системе. Если не готовы к практическим действиям – лучше его не вбирать. И последний вариант – если вам всё побоку. Будь как будет. Вы не собираетесь не с вилами бегать, ни чего-то там создавать. Будете продолжать заниматься своим делом, наблюдая за происходящим со стороны, и где-то даже больше надеетесь на Президентский цугундер.
Re: re:Цугундер – как норма жизни? Потихоньку - это как? Есть на Руси такая поговорка "Тише едешь - дальше будешь" Тише - не в смысле медленнее. А вы как думали?
Тише едешь - дальше будешь (от места, куда едешь). Верно, тише- не в смысле медленнее, а в смысле без революций там всяких.
Re: re:Цугундер – как норма жизни? Без научно-технических тоже? У «нас» предвзятое отношение к слову «революция». То есть это обязательно Аврора и матросы на воротах :shock: Ваша мысль понятна, однако думаю, всё же «тише» - предполагает «не бренча», то есть не раскрывая своих планов, не обнаруживая себя раньше времени. Возможно, что поговорка пошла с тех времён, когда народ перемещался на бричках по лесным дорогам, где было очень много «лесных братьев». И мне так рельефно представляется кучер, смазывающий салом колёсную ось дабы не скрипела и укрепляющий утварь, дабы не бренчала, и при этом приговаривающий «Тише едешь – дальше будешь» Есть так называемые «саморазрушающиеся законы». Ну, к примеру, если опубликовать какой либо закон функционирования биржи, то он сразу перестанет существовать. Об этом много есть у Винера. Или вот, как пишет об этом молодец и не дурак С.Г.Кордонский в публикации <a href='http://www.libertarium.ru/old/party/simon1.html' target='_blank'> «О реформаторском зуде»</a> «… Наше государство не может быть явно описано в терминах импортных социальных или экономических теории, такова его суть. Как только государственные институты симбиоза гражданственности и воровства описываются даже на журналистском уровне, они перестают быть. В обычные времена реальности, описанные исследователями, самоликвидируются или уничтожаются государством по факту выявления "социальной неоднородности". Во времена перестроек и перемен описание форм симбиоза популяризирует способ изъятия денег у государства и тем самым делает этот способ не эффективным. Исследовать эту реальность не только сложно, но и опасно.» К вопросу о революциях, я так считаю, что <a href='http://www.ru-ru.net' target='_blank'>кадровая</a> нам не помешала бы. :wink:
