Цифро-зеркалка для новичка

Появилось желание попробовать более серьёзный аппарат нежели цыфромыльница.
Снимать буду портрет и пейзаж.
Что порекомендуете из недорогих аппаратов?
В сторону каких брэндов смотреть?

Забыл, совсем забыл: основная задача -макро съёмка (старость не радость ).

1 какой бюджет
2 с брэндом определиться нужно будет тебе, а то щас опять война никонианцев с канонистами начнется)))

Бюджет по минимуму -вдруг не понравится
исходя из объявлений здешних полагаю 10-13к.
Холиваров не нада мне нужен несложный, недорогой, надёжный аппарат.

вопрос номер раз: ты зеркало хочешь?
вопрос номер двас: новую или б/у?

vamos,
1. зеркалку.
2. б\у.

http://market.smolensk.ws/message/view.html?id=1289

viewtopic.php?f=60&t=57922
не ты один такой)))

Кстати да - для "попробовать" очень даже неплохой вариант.

vamos,

Canon \ Nikon из-за того, что аксесуаров для них новых полно в магазинах, а б\у на руках.
Что лучше однозначно хрен ответитшь.
С одной стороны бюджетные Nikon'ы имеют
1) Отличное исполнение корпуса - тебе же руками камеру держать.
2) Хорошие бюджетные объективы, которые интереснее конкурентов как фокусными расстояниями, так и использованием ультразвуковых моторов в автофокусе
3) У никона чутка лучше внутрикамерная обработка.

Однако пункт 1 тебе решать, у каждого это индивидуально
Пункт 2 тоже о двух концах палка - есть у никона среди бюджетных объективов и безмоторные, у которых автофокус будет работать с более дорогими камерами. Таких очень мало правда, но распространенный любительский 50 /1.8, на который в 99 случаев из 100 снимают портреты безмоторный. Моторная замена есть, но стоит $. + объективы других производителей Tamron \ Sigma не всегда имеют моторы. Да и провал у никона имеется между бюджетными и профессиональными объективами, у Canon'а как то их побольше и нет гемора "моторный \ безмоторный". По третьему - внутрикамерная обработка не актуальна для RAW, а RAW рулит.

R717,
тааакс, исходя из вышеизложенного рассматривать буду Canon.
Какие модельки смотреть? а то я в них абсолютно не ориентируюсь
по аналогии с советскими плёночными аппаратами что нить типа ФЭДа -недорого и сердито

Только не 1000D

Вот это напрасно. В любом случае ты не проиграешь, если купишь зеркалку, все-таки настоящий фотик, устаревает очень долго и с продажей если что проблем особых не будет. Если не планируешь тратить $$$$ на объективы (а любителю такие объективы особо и не нужны) советую отыскать Nikon D90 - все-таки у никона бюджетные объективы кошернее по ряду особенностей, а сама тушка не такая и дорогая. Только к сожалению из-за событий в Японии цены на фототехнику немного не в адеквате.

Ок, принял, огромное спасибо за помощь
на мега объективы действительно тратиться не буду -может быть сынишку зацепит фото дело, но это уже другая история...
По ценам не парюсь -подбирать буду совершенно неспешно -отпуск в августе
полагаю за это время найду приемлемый вариант.
Ещё раз спасибо.

http://www.onliner.by/news/14.04.2011/18.40/

а я бы с покупкой бы поспешил,чтоб до отпуска поучиться и разобраться с новым фотом,а то без практики отпускные фото можно и запороть,а потом думать,ну зачем же зеркалки покупают

Вот именно. Тем более что уже вовсю прут в гору беззеркалки :blum: Качество то же, в плюсах компактность и меньшая цена.

а может кто из фотографов, у кого 2 зеркалки - одолжил бы на денек, другой старую модельку скажем типа 450Д, или 20/30Д. Или вместе прошлись бы - попробовать в руках. остальные варианты наверно подороже будут, но это да: 500 и 1000 лучше не брать

ПыСы.Ну и лучше бы в комплекте с полтосиком взять: 50мм f1.8

Вот убей меня не пойму, отчего все нубы бредят полтосиком? Все только портреты снимать мечтают? :unknw:

sol88, от безысходности

Фуфыркин,
А был бы у тебя Nikon - был бы доступен и 35 mm 1.8
Судя по ФР хорошая штука для съемки в помещениях

Для FF - да. А на кропе - тот же полтинник, для помещений не фонтан.
Для кропа хорошо будет ФР 23 - как у фуджи Х100.

ну не знаю, у меня полтос - нормально все снимается. Уж куда лучше китового объектива. А широкоугольники у канона дорогие, денег нет пока У дружбана одолжить только если

Всяко лучше, чем 50 на кропе. Универсальнее.
35 мм на кропе 1.5 получается примерно как Зенит со своим штатным Гелиос 44-2 - люди же снимали в свое время и в квартирах, хватало. У гелиоса ФР сколько было, 58 мм?