Сегодня перебирал архивы и наткнулся на одни из первых фотографий, которые я сделал цифровым фотоаппаратом. Было это ровно 10 лет назад, 15 декабря 1998 года. <img src="http://i072.radikal.ru/0812/5d/d3c57a51e83d.jpg" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://s53.radikal.ru/i141/0812/c3/dfa6f44109a6.jpg" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://s49.radikal.ru/i125/0812/94/e0cb0f3b2e7e.jpg" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://s45.radikal.ru/i109/0812/5a/7a52780629bc.jpg" border="0" class="linked-image" /> Как шагнул за это время прогресс в этой области. Трудно себе представить, что фотоаппарат, который имел разрешение 640х480, встроенную карточку на 30 снимков и объектив без зума, стоил около 400$. Экранчика в нем тоже не было, визирование - как в обычной мыльнице, а просмотр фото - только через компьютер. Естественно, мне и в голову не могло придти его купить - просто взял попробовать, что он может. Тем не менее, получается, что у меня юбилей работы с "цифрой". Вряд ли кто в Смоленске похвастается, что "цифровой" стаж у него намного больше Хотя реально пользоваться цифрой я начал примерно через год (на работе), а первый собственный цифровик приобрел два года спустя, осенью 2000-го года.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Неплохие автопортреты а Ты сильно изменился за это время?[/quote] Не, такой же толстый и все время сижу за компьютером </div>
Ну не то чтобы намного, но летом того же года лично ездил в Мск за цифрозеркалкой для ТТП (работал тогда в Амкоре). Был это Олимпус 1400XL, и обошёлся в Новом Колизее ровно в 1230 уёв. Как водится, после покупки забежал к московскому другу-фотографу, где фотик был опробован без особого восторга. Потом уже на работе ещё раз попробовали, сделали несколько кадров на пробу. К сожалению, ничего из тех кадров у меня не сохранилось. Потом по работе занимался цифровой фототехникой, много ещё чего интересного первыми привозили для клиентов под заказ, всё пробовал лично, потому особых иллюзий по части цифры не испытывал. Хотя некоторые из сохранившихся кадров вызывают тёплые чувства Но где-то году в 2002-ом, после знакомства с Никон Кулпикс 5700, отношение к цифре начало меняться в лучшую сторону. Своей обзавёлся два с небольшим года назад, приятель апгрейдился, и я недорого взял его б/ушный фотик. Слабенький конечно, но первое место в интернет-конкурсе я с ним выиграл </div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Был это Олимпус 1400XL[/quote] Да, 1.4MP зеркалка в тем времена было очень круто. Кстати, ИМХО именно Олимпус в тот промежуток времени был лидером среди производителей цифровых фотоаппаратов бытового/полупрофессионального применения. Мой первый личный цифровик - тоже Олимпус (Olympus C-2020 - http://www.imaging-resource.com/PRODS/C2020/C20A.HTM) Но это был уже 2000-й год. Хочу отметить, что тогда даже в достаточно простые цифрокомпакты ставили приличную оптику с хорошей светосилой. Например, в C-2020 минимальное значение диафрагмы было F2.0-2.8 в диапазоне эквивалентных фокусных 35-105мм. И потом в следующем цифрокомпакте Canon G3 (от которого у меня бурный восторг до сих пор, считаю, что лучшие мои фотографии сделаны именно им) тоже был достаточно светосильный объектив (35-140мм в эквиваленте для 35мм F2,0-F3,0). А потом на объективах производители цифрокомпактов стали сильно экономить.</div>
Довелось попользовать сей агрегат <img src="http://www.imgup.ru/images_small/122934415885ff1bc3a5c17611437689767f6df94b.jpg" border="0" class="linked-image" />
1991-1993год. Западная Группа Войск в Германии. 7-9 класс. По всему городу были развешены плакаты с рекламой какого то цифрового фотоаппарата то ли Sony, то ли Kodak. Запись на дискеты, что то в районе 50 кадров вмещалось, во всех магазинах электроники в городе на самом видном месте стоял этот чудный девайс, подключенный к телевизору. Все желающие могли сфоткаться и купить дискету с фотками, оплатив только стоимость дискеты. Самым отважным разрешали нажать на "заветную" кнопку спуска Пару дней выпрашивал у родителей деньги на дискету. Сфоткался, пару раз самостоятельно нажал на спуск и сфоткал друга. Проблема оказалась найти в гарнизоне 3.5" дисковод.... В итоге дискетка потерялась, я очень расстроился и отец подарил мне Polaroid, который до сих пор жив... Вот, типа первый опыт )))
Вообще первая Мавика с записью на дискету вышла в 1985-ом ещё, если мне склероз не изменяет. Вот прикиньте - с 1985-го по 1999-й особых качественных изменений вроде не происходило, или медленно они шли. А вот потом прогресс стал накатывать как снежный ком...</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Довелось попользовать сей агрегат[/quote] Такие, если не ошибаюсь, в первых точках "Фото на документы" ставили. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А вот потом прогресс стал накатывать как снежный ком...[/quote] В 2002-м году я спорил со своим знакомым и утверждал, что лет через 5 цифра почти полностью вытеснит пленку. По крайней мере, для бытового применения и репортажной съемки. Он тогда не верил. Да и как поверить, если он лет 20 до того на пленку снимал... Однако то, что произошло в фотоцифровой области за эти 5-6 лет, даже я себе представить не мог...</div></div>
сие и неудивительно, при тех ценах на цифровики, до сих пор из всех цифрокомпактов (весом до 100 грамм) прошедших через мои руки, лучшая оптика, на девайсе купленном мной в 2003 году (как второй фотоаппарат к пленочной зеркалке)</div>
Aml, <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Однако то, что произошло в фотоцифровой области за эти 5-6 лет, даже я себе представить не мог...[/quote] а ты попробуй представить, что произойдет в предстоящие 5-6 лет...? </div>
Думается особого прорыва не будет...миниатюризация, скорость, разнообразие портов, зеркализация, интеграция в другие устройства...
зеркализация? как раз-таки напрашивается уход от зеркала как от ненужного и механически паразитного элемента. многие производители уже намечают подобный уход. Что касается "прорыва", то будет он прежде всего в расширении динамического диапазона и увеличении чувствительности iso. Видели, например, как снимает 5D Mаrk-II при ISO 2500 ? Лично меня это ввело в оторопь. Это примерно как iso 400 на моем 20Д. Ну и, само-собой, уже становится де-факто присутствие даже в зеркальной камере возможности HD-видеосъемки.
Короче дальнейшее опопсение Зеркало никуда не денется - во всяком случае в профессиональной нише. Чувствительность повышать? Лучше бы они вернули минимальные значения, которые были ещё лет 5 назад. А то минимальные исо 200 уж очень напрягают, особенно при студийной съёмке.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Лучше бы они вернули минимальные значения, которые были ещё лет 5 назад[/quote] да... есть такое пожелание. причем лучше пусть даже будет присутствовать iso10, а не 50.</div>
Re: какую тему нашел кстати за последние 5 лет если коснуться мыльниц... объективы все широкоугольнее и с большим диапазоном фокусных расстояний - отсюда все чаще появляются оптические стабизизаторы, размеры продолжают уменьшаться, разрешение видео увеличиваться, настойки все более и более становиться ручными прорыв не особый, но носить постоянно с собой в кармане такой девайс полезно - места много не отъедает, а функциональность растет шо там дальше будет? у сапогов интересная фича такая есть - iContrast типа попытка создать HDR еще в фотоаппарате программными средствами - думаю для мыльницы (точнее их юзеров) это полезная фишка за зеркалками не слежу, но появление live view и и возможности видеозаписи тоже нельзя не заметить
Re: Re: Ну во, подтверждается http://forum3.ru/descr.aspx?code=75762 HDR шагает к чайникам. Ну во. В мыльницы перебираются взрослые матрицы, а автоматика умнеет и умнеет.
Если бы ещё автоматика сюжеты сама выбирала :rofl: А то ведь по прежнему думать головой приходится... а так влом
С таким опытом, руки сами должны, по ситуации, на автомате устанавливать нужные настройки, без посторонней помощи, в виде головы.
