Здравствуйте =) Вопрос в следующем, насколько безопасна для стекла подобная съемка ? Гугл не помог =( Чисто физически осознаю что воздействие есть, но в силу отсутствия знаний о демпфирующих способностях материалов, из которых изготовлен объектив, сомневаюсь. Стекло Canon 24-70 2.8L Кто-нибудь подскажет ?
Гораздо безопасней, нежели для человеческого организма. Особенно для неокрепшей психики некоторых "фоторепортёров" </div>
Камера не герметична. Поэтому звуковое давление воздействует одинаково на каждую линзу. Вреда никакого. Главное камеру на колонку не ложить и не держать непосредственно перед ней. Так как механические вибрации могут сделать своё чёрное дело. Не ложить а КЛАСТЬ, и тогда всё будет хорошо.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>не ложить[/quote] не класть, блин, не КЛАСТЬ</div>
снимаю в клубах и прочих шумных ресторанно-развлекательных учереждениях уже больше 3 лет никакого негативного влияния не заметил то что может реально повредить вашу камеру/оптику -- размахавшиеся руками "клубящиеся" и случайное поливание вашей камеры пивом/шампанским и прочими жидкостями в общем, камера выдержит бОльшее звуковое давление, чем ваши уши
Был в ситуациях, когда люди снимали с оптикой за несколько тысяч долларов в клубных условиях, "приближеных к боевым", и не боялись за свою технику/оптику, так что за Ваш объектив также, наверное, волноваться не стоит
Звучит убедительно. Спасибо =) Техника в личном пользовании вполне тянет на несколько тысяч долларов =) Однако, как-то раз, сидя у саба, я задумался, а если бы в рухах была техника, что бы было )) Anyway, спасибо за мнения. Все же опыт - дорого стоит =)</div></div>
Периодически посещаю один из московских рок клубов. После посещения - контузия дня на 3. Репортёры одного сайта снимают там постоянно на 70-200 2.8 L IS USM.
