Фотопоток

Здесь вы можете разместить обсудить свои фотографии.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Вот, кстати, я тоже макрой фоткал:

<a href='http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=293933&ref=author' target='_blank'>http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author</a>

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Сегодня сходил пофотографировал на Крепостной стене.
Выкладываю для Вас фотки. Как просили - все маленькие (порядка 800х600) и размера не более 120-150 кб.

Конечно же, на мастерство VEXEL никак не претендую , но некоторые получились очень даже ничего (с разными бликами и оттенками)... Жалко, что качество еще достаточно сильно загублено JPEGом с 80% сжатием...

Разные фотографии крепостной стены:
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena01.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena01.jpg</a>
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena02.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena02.jpg</a>
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena03.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena03.jpg</a>
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena04.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena04.jpg</a>
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena05.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena05.jpg</a>
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena06.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena06.jpg</a>
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena07.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena07.jpg</a>
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena08.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena08.jpg</a>
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena09.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena09.jpg</a> (со светом неплохо получилось!)
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena10.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena10.jpg</a>

Виды Собора со стены и из-за стены:
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor01.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor01.jpg</a> (оптика на 1x)
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor02.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor02.jpg</a> (оптика на 6x)
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor03.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor03.jpg</a> (оптика на 12x)
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor04.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor04.jpg</a> (~8x, снято за стеной через бойницу)

Бабочка:
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/babochka.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/babochka.jpg</a>
(снималась из положения полуприсяди с 8х зумом, с расстояния примерно 60-70 см. Примечание: это НЕ макрорежим!).

Стрекоза:
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/strekoza.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/strekoza.jpg</a>
(снималась в режиме МАКРО с расстояния примерно 8 см от нее. Сама стрекоза очень небольшая, просто какая-то недоноска... ).

Улитка:
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/ulitka.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/ulitka.jpg</a>
(сидела на лопухе. Физический размер улитки маленький - примерно 1,5 см).

Радар:
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/radar_12x.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/radar_12x.jpg</a>
(какая-то хрень стояла на крыше вдалеке... Снято с 12х опт. зумом).


...Так что вот, посмотрите как "щелкает" FZ10. Никаких хитрых настроек не использовал, практически все в полном автомате (во всяком случае ручной фокусировки нет вообще нигде).

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Криво написал. Надо <a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena01.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena01.jpg</a>

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Позволю себе заценить, что посмотрел На проффессиональную критику
не претендую, так, мое мнение

Вроде как ничего интересного, но просмотрел не все.

Хм... странно, не сохранились что-ли... Вобщем забыл это глянуть

Неплохая фотка

Лучше, чем бабочка Особенно радует положение крыльев она что
ими махала?

Я не проперся. Во первых расплывчатая фотка, во вторых не особо
красивая...

Ну да, хрень и хрень Опять таки не могу заценить круть
стабилизатора... Сними что-нидь с рук на 12х с выдержкой 1/50 - 1/100
и выложи неуменьшенный вариант (можно вырезать центр без уменьшения,
чтоб меньше весила). Вот тогда ясно все будет!

А вот это классно! Мне очень понравилось. Хотя, может меня глючит, но
она чуть смазана, например по сравнению с той же стрекозой.

re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем.

Ну... Ты знаешь, по поводу "смазанностей" хорошо сказали на другом форуме. Беседуют, значит, двое (как раз про Panas FZ10):
- так я думал что со стабилизатором как раз о штативе можно забыть... так значит с выдержкой 2-4 сек. снимок с рук все же будет нечётким?
- 2-4 cек? Ну почему же! Если предварительно искупатся в жидком азоте, то можно полностью исключить шевелёнку !




Так что, стабилизатор-стабилизатором, но против физики не попрешь. Где-то он и помогает, но полностью на него полагаться все же не стоит. А снять четко руками с 12х зумом - не шутка! Например на том же Olympus C-770 (10х) это получается вдвое хуже, чем на моем FZ10...


Криво написал. Надо <a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena01.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena01.jpg</a>
Сегодня утром уже все было поправлено (ты видать фотки вчера качал). Так что замечание уже не к месту пришлось :wink:

Улитка. Я не проперся. Во первых расплывчатая фотка, во вторых не особо
красивая...
Дело в том, что я просто показал факт макрорежима. Ты посмотри - какая конская улитка, а реальный её размер всего 15мм. Смазалось немного - это да... Нужно обращаться в службу по "выпрямлению рук"
Вообще народ отмечает, что макрорежим - как раз сильная сторона FZ10. Он реально может снимать объекты с расстояния 1-1,5 см и прекрасно фокусируется. Сам пока так не пробовал - не нашел ничего подходящего...

Но правда жизни в том, что ни СУПЕР-макро, ни СУПЕР-зум без штатива толком не снимешь...

Воробей. А вот это классно! Мне очень понравилось. Хотя, может меня глючит, но она чуть смазана, например по сравнению с той же стрекозой.
Тебе четкий воробей нужен? Получите и отвяжитесь :
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/vorobey2.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/vorobey2.jpg</a> (фрагмент большой фотографии, ~450кб)

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Птички, бабочки, стрекозы, улитки... тьфу!
Люди, на даче клубника поспевает!

<a href='http://www.filmzzz.nm.ru/dacha0449b.jpg' target='_blank'>http://www.filmzzz.nm.ru/dacha0449b.jpg</a>
<a href='http://www.filmzzz.nm.ru/dacha0450b.jpg' target='_blank'>http://www.filmzzz.nm.ru/dacha0450b.jpg</a>

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Фига се клубника, 60 рублей банка. Только и остается, что фотографировать.
(Ухожу, ухожу)

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Да, смешно Я даже чуть батю не разбудил ))

Это я по ньюсам лажу. там исправления не понимаются (нет их)

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Что касается макро...
Вот попробовал, - действительно реально снимать объекты с 1-2 см. Причем даже объектив мешает, хочется приблизить его еще ближе

Вот фотка - монетка 10 копеек. Снята с расстояния 1,5-1,7 см:
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/10kopeek.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/10kopeek.jpg</a>

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Какой-то глючный хост, все не хотел мне фоту отдавать, еле скачал эти
300К...

А фото уменьшена?

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

i,
А фото уменьшена?

Само-собой... Сами же просили давать вам маленькие картинки...
Лично у меня на экране монитора эта "монетка" в оригинальном JPEGе выглядит как крышка от люка (примерно сантиметров 40 в диаметре).
При этом обрати внимание - верх и низ монетки слегка замылены. И это не из-за того что близко, а из-за недостатка освещенности. Снимал с рук, без вспышки... какая уж тут вспышка на 1см...

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Блин, ты читай внимательней. Маленькие в смысле drop, а не в смысле
resize. Хочу оригинал

Блин, вообще-то у меня тоже Странно ты как-то уменьшил )

А по-моему из-за того, что глубина резкости слишком маленькая... Оно и
понятно с таким макро!

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Луна сегодня утром (в 9:00):
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/luna_utrom.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/luna_utrom.jpg</a>

Оригинал монеты:
<a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/10kopeek_orig.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/10kopeek_orig.jpg</a>

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

мне кажется фотки немного "шумят".
может не стоит так зумом злоупотреблять?

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

to ОблачкО,

Шумят?
Честно говоря, по сравнению с камерами FujiFilm или Nikon - это просто идеально чистая картинка.
Хотя, безусловно, зум еще ни разу не привнес дополнительно качества в изображение

А что касается Луны, то как же тут зумом-то не злоупотребить? :wink:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

есть новые фото:
<a href='http://www.livejournal.com/users/vexel/12370.html' target='_blank'>http://www.livejournal.com/users/vexel/12370.html</a>

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

2 VEXEL,

Класс! Ты как всегда на высоте
Кузнечика как снимал? С какого расстояния, какие насадки и т.п.? Фокус руками подгонял? Я смотрю глубина резкости там очень низкая - прямо полосой проходит.
Ах да, и какого реального размера был кузнечик?

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Кузнечик постоянно полз. Снимал без насадок. Всё в ручную.
размера он был наверно с 1 см.

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Где ты такой кран нашел? А надпись-то, надпись!!

И плохо, что ты exif вытераешь

Re: Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Катынский мемориальный комплекс

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

правильно! это я там снимал.

а чем он хорошь?

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

2 ALL

По совету фотографов-любителей из Питера хочу сделать следующее предложение.
Они там у себя делают выездные сессии. Проще говоря, собираются по 4-6 человек, едут в какие-то интересные всем места и делают там фотки. Обсуждают экспозиции и материал, делятся опытом.
По моему, мы не хуже? :wink:

Почему бы и нам как-нибудь не собраться и не слазить, к примеру, на ту же крепостную стену? Думаю всем будет интересно послушать мнения других, повыбирать ракурсы и посмотреть потом (сравнить со своими) чужие фотографии!
И не важно - с "Minolta A2" ты или с мыльницей типа "Olympus C-220"! Ведь вполне вероятно, что ты настолько силен в выборе сюжета и настройке освещения, что и C-220 в твоих руках как "волшебная палочка"!

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

А вот я и пересилил свою лень ) вот:
<a href='http://www.fotobase.ru/galleries/user_927/moneta10k.jpg' target='_blank'>http://www.fotobase.ru/galleries/user_9 ... eta10k.jpg</a> Фото не
изменено по размерам, вырезан центр.

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Как и обещал

<a href='http://fotobase.ru/galleries/user_927/dve_klubnichki_v_pole.jpg' target='_blank'><img src='http://fotobase.ru/galleries/user_927/pre_dve_klubnichki_v_pole.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://fotobase.ru/galleries/user_927/fuoletoviy_v_pole.jpg' target='_blank'><img src='http://fotobase.ru/galleries/user_927/pre_fuoletoviy_v_pole.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://fotobase.ru/galleries/user_927/koluchka.jpg' target='_blank'><img src='http://fotobase.ru/galleries/user_927/pre_koluchka.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://fotobase.ru/galleries/user_927/razvalinnaiy_betonomeshalka.jpg' target='_blank'><img src='http://fotobase.ru/galleries/user_927/pre_razvalinnaiy_betonomeshalka.jpg' border='0' alt='user posted image'></a>