Интересует фотосопровождение свадьбы. По времени ЗАГС+гуляние по городу. Примерно часа 3. К кому можно обратиться и сколько будет стоить?
Стоить будет недорого, поэтому серьёзный фотограф за это не возьмётся. Выбрать фотографа и попробовать связаться с ним можно на http://www.posmotrim.com/</div>
Да зачем куда-то обращаться? Пригласи всех тутошних, остограмь их щедро - и будет тебе фотоаппаратов куча и сотни гигабайт фоток во всех ракурсах. ))) А вообще меня угнетает само действо фотографирования на свадьбах. Получается не свадьба, а сплошное позирование, когда фотограф становится главным действующим лицом на свадьбе. Интересно, а когда видео снимают, может ли оператор попросить молодых сделать еще пару дублей с заходом в зал и обменом колец? К чему все эта постановочная художественность?</div>
Так ведь никто не заставляет. Кто что хочет, то и заказывает. Просто неоднократно встречался с ситуациями типа: "подружки пожалели денег на заказ проф. фотографа/оператора, решили обойтись фотками/видео брата/кума/свата, а мои фотки/фильм со свадьбы увидели и теперь локти кусают". Не забывайте - свадьба по большей части событие уникальное и редко повторяющееся </div>
Могу предложить свои услуги Портфолио по ссылке http://amiriouk.narod.ru/weddings.htm О цене -- в личку.</div>
кхм... посмотрела фото по ссылке http://www.posmotrim.com/ и чего-то как-то расстроилась даже :unknw: Кажется нашему городу остро не хватает молодых инициативных фотографов со свежим взглядом на съемку.
Извини пожалуйста, но это же свадьба, а не рок-фестиваль. Традиции свадебного фото давно сложились, и что-то поменять кардинально практически невозможно. Разве что только если сама свадьба нетрадиционная (нет нет, я не о том ) - в прыжке с парашютом или в бассейне с аквалангом. Но в нашей местности таких экстремальных брачующихся вряд ли найдешь Для интересующихся рекомендую поискать в сети материалы о том, как работают свадебщики в штатах. Если найду ссылку, выложу. Очень познавательно. Мысль такая - если люди отдают за фотосъёмку до 20 тыщ баксов, эксперименты могут быть неправильно поняты.</div>
Ничего они не сложились и лучше бы вообще отсутствовали. Я смотрела альбомы со свадеб из нескольких стран. Они абослютно отличаются от того,Что делают у нас. Мало того, что у нас считают,что напечатать фотографии этого достаточно. Так и все фотографии у молодожен города одинаковые. О том, что индивидуальность пары не подчеркивается вовсе-и так видно, стоит лишь взглянуть на фото на смоленском сайте, выше прорекламированном. Самый классный фотограф в городе-это Олег Фомкин.</div>
Camille, поддерживаю! В целом фото "профессиональных" фотографов нашего города ничем не отличаются от фоток, которые сделают родственники и друзья молодоженов. Я сейчас сужу исключительно по тому что увидела на http://www.posmotrim.com/. Вы меня простите, извините, но когда увидела вот это http://www.posmotrim.com/preview.php?image...der=0&w=600 мне просто страшно стало.
+10. А конкретное фото - я лично пацталом. Пипец. С другой стороны - свадебное фото это конвейер. Достаточно нудный и тяжелый. И за те деньги которые свадебная фотография стоит у нас, никто особенно высоким искусством заниматься не будет. Ну, кто готов выложить тыщ 20-30 за свадебную съемку? А больше? То-то. </div>
Jolly, кто из даже лучших друзей согласится, вместо чтобы веселиться со всей толпой, 8-9 часов посвятить фото или видео съёмке? Извини, ты видимо ни разу не снимала свадьбу в качестве приглашённого фотографа. Мне в молодости довелось несколько раз. Врагу не пожелаю. О мастерстве друзей/родственников давай лучше умолчим. Хочешь на всю жизнь испортить впечатление о свадьбе - попроси снять родственника или знакомого. Это даже обсуждать нет смысла. Приведённая тобой фотография - согласен, мрак и жуть. К сожалению, вкусы как фотографов, так и заказчиков в нашем славном городе отличаются очень большим разнообразием, от весьма утончённых до полного отсутствия. Так на то он и рынок, чтобы можно было выбрать. Я считаю, что даже из представленных на сайте фотографов можно выбрать на любой вкус и карман парочку. Прибамбас, ты правильно заметил. Это действительно конвейер, и действительно очень тяжёлый труд. Зачастую организаторы свадьбы забывают даже предложить фотографу или оператору перекусить. И насчёт ценовой политики правильно подмечено - все хотят получить "на грош пятаков". Могу дать только общеизвестный совет - при выборе фотографа или оператора просить продемонстрировать образцы уже выполненных работ и тщательно оценивать в зависимости от личных вкусов и предпочтений.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Это действительно конвейер, и действительно очень тяжёлый труд. Врагу не пожелаю.[/quote] Гы... Это ты всякие официозы не снимал Предположим, поездка куда-нибудь в Гагарин. Три часа на "газельке" туда, столько же - обратно. Часа два-три съемки. Итого - девять часов как минимум. Но, как правило, ближе к 12-и. С едой - как получится. На выходе - 2-3 фото (в лучшем случае) с суммарным гонораром 300 руб. Да и фотографии такие, что иногда стыдно показывать кому-нибудь... После этого любая свадьба - халява и отдых </div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>за те деньги которые свадебная фотография стоит у нас, никто особенно высоким искусством заниматься не будет.[/quote] Даже не так. Мало кто из молодоженов готов тратить время (а не только деньги) на то, чтобы фотограф позанимался высоким искусством - в ресторан надо побыстрее А хорошие фото немало времени требуют. В смысле те, которые не из серии "Мы и памятник".</div>
Снимал, но немного, и конечно не в таком режиме. А так, что помнится - приезды космонавта Леонова, артиста Соломина на славный з-д Изнуритель <img src="http://i018.radikal.ru/0806/be/5924f8652566t.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Снимал, но немного[/quote] Не, это совсем не то. Это скорее даже интересно... А так, помимо всего прочего, масса отрицательных эмоций от того, что большинство наших чиновников понятия не имеют о правилах поведения во время протокольных мероприятий. После последнего официоза (вручения грамот в пятницу) у меня в очередной раз возникло большое желание написать для них инструкцию. Типа, что вручать грамоту, пожимать руку и целовать награждаемого (награждаемую) надо не одновременно, а последовательно. А то со стороны это выглядит как целование с разбега с вручением на лету грамоты и непрерывным пониманием руки во время всего этого процесса, причем даже тогда, когда награждаемый пытается уйти. Причем уйти так, чтобы обязательно повернуться к фотографу попой, очевидно для того, чтобы он запечатлел наиболее узнаваемую часть награждаемого. Примеры таких фото приводить не буду, а то народ у нас обидчивый.</div>
За границей тоже это не так хорошо оплачивается,конечно,если ты не один из лучших фотографов, оплачивается тоже не очень высоко. За свадьбу в некоторых странах берут около 250 евро(ну это то,что я знаю), но фотографии не такие ужасны как у нас. А сделаны с очень высоким качеством и подход нестандартный, с использованием разных техник. Т.е. не только сама фотография и фотошоп.</div>
Да ну его, посмотрим ком, я его уже второй год не поддерживаю, фотки все старые - к просмотру не интересны. Вот лучше на хорошенькую "невесту" посмотрите http://www.lensart.ru/picture-pid-150c8.htm?ps=18</div>
Camille, вы это, наших так сказать отечественных фотографов не обижайте, что вы заладили у них, да заграницей. Талантами полнится Земля! Дмитрий Багдасарьян, фотография понравилась Было бы платье немного другого фасона..)
Сайтик действительно староват. Задумка была интересная, но, вероятно на тот момент не особо востребованная. Сейчас каждому более- менее фотографу проще завести свой сайтик, чтобы не быть на одной странице с конкурентами, дабы избежать сравнения. Что же касается конкретно фотографа и его работы на свадьбе, как человек, частенько наблюдающий эту работу со стороны, могу сказать, что качество фото во многом зависит от желания молодых иметь качественное фото (туфтология слегка). Многие почему-то уверены, что заплатив престижному фотографу хорошие деньги они тем самым гарантируют себе отличный свадебный альбом... Это не так! Во первых, многие относятся к фотографу как к постороннему человеку. Он их видите-ли отвлекает от общения с друзьями. Пример с последней субботы. Фотограф (очень уважаемый и обожаемый многими теперь женами) предлагает место для фотосессии. Но гости начинают ныть, что туда далеко идти, уже хочется закусить и т. п. Как профессионал, фотограф предлагает молодым просто "послать" гостей посидеть в парке или в машинах, а самим сходить и сделать несколько кадров. Гости конечно занудели еще сильнее, а молодым стало просто лень идти еще 100-200 метров. В результате фотографа лишили возможности поработать на хороший результат и вся прогулка прошла как самый обычный репортаж. Следующие предложения были всё менее настойчивы. А ведь эти фотографии будут смотреть люди и оценивать не поведение молодых, а качество работы фотографа. Только не надо говорить что мастерство фотографа заключается в его способности делать шедевры не отвлекая молодых от праздника!!! Тот - же Олег Фомкин, раз о нем тут упомянули... да с ним свадебная прогулка - просто каторга для молодой пары. Затаскает по всему центру, заставит обниматься с деревьями, травой, кирпичнами стенами... чуть ли не ползать по асфальту... Но те кто мужественно подчиняется ему получают вполне достойный для Смоленска результат. Очень неплохой вариант - студийная съемка. Для неё конечно нужно иметь лишнее время в запасе, нужно позаботиться о гостях на это время, но результат тоже весьма необычен и часто дает фору съемкам на природе. Взять к примеру работы Дмитрия Багдасарьяна или Юры Фейгина... Ну и самое неприятное - как бы не было хорошо заплачено фотографу, качество работы все-таки зависит от фотогеничности и вобще вида молодых. Есть пары, на которые без вздоха нельзя смотреть. Фотограф конечно не опустит руки и сделает всё возможное чтобы получить хороший результат, но работа эта будет как.... ну без вдохновения, запала азарта что-ли... Пара, которая целью свадебной прогулки ставит получение красивого фото и видеоматериала - настоящий подарок для фотографа и оператора. Но таких не много. (а иначе вобще зачем она???) К сожалению часто попадаются обалденно красивые пары, пригласившие первого попавшегося фотографа и наоборот, заплатившие кучу денег, но напрочь отказывающиеся делать что-либо против своей воли. Так что резюмируя: есть желание получить красивую свадебную сессию - тресите друзей, знакомых, агенства, смотрите работы, портфолио и выбирайте, выбирайте... Ого, что-то я разошелся...
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>качество фото во многом зависит от желания молодых иметь качественное фото[/quote] Очень правильно подмечено. Равно как и то, что все хотях красивые фото, но большинство не хочет прилагать для этого собственных усилий. Впрочем, меня однажды приглашали с категорическим условием - никаих постановочных фото. Хотели просто репортаж со свадьбы. И, действительно, постановочное фото было только одно - групповая фотография молодоженов с родственниками. Тем не менее, сотня нормальных кадров со свадьбы набралось. Такой подход тоже имеет право на жизнь - они играли свадьбу для себя, а не для фотографа и не хотели, чтобы он им мешал.</div>
