Фотик в пределах 5600 руб

Решил купить фотик по новее.
В пределах 5.600 руб подобрал
http://pc67.ru/price/avp/p_c_13:t_9..._Fotoapparat_Sony_Cyber_shot_DSC_W350_BC.html

Фотоаппарат Sony "Cyber-shot DSC-W350/BC" (14.1Мп, 4x, ЖК 2.7", SD/SDHC/MS Duo/MS PRO Duo), черный



Тестовые фотки:




Посоветуйте, может что лучше есть?
Или этот агрегат оптимален в данной ценовой категории?
Может где дешевле сей девайс можно надыбать?

Re: Фотик в пределах 5.600 руб

фотик чисто фильница для фоток типа ну в семье но не более.....
нет ручной настройки выдержки .... в описании нет... если есть то норм

Re: Фотик в пределах 5.600 руб

Не знаю, пусть скажут спецы, но я бы посмотрел на что-нибудь типа Canon PowerShot SX120 IS или какой-то Panasonic Lumix.
Хотя, на вкус и на цвет... Для обычной домашней съемки "я и дерево", "я и памятник", "мы с подругой у фонтана" подойдет практически любой

Re: Фотик в пределах 5.600 руб

к спецам тему и перенесём

Re: Фотик в пределах 5.600 руб

А что в них там разница какая то есть? За такую цену то?

Разница всегда есть

Dimmy, а что за камеру ты меняешь?

Re: Фотик в пределах 5.600 руб

У SX120 будут ручные настройки всего, что можно + диапазон фр широкий - можно без всяких костылей двигаться от режима "я и дерево" к работе головой с ручными настройками. К люмиксам, фуджи, никонам, сони и прочему говну настоятельно не рекомендую присматриваться. Они делают пародии. Шумящие и тупые. В дискуссии вступать не буду - свою точку зрения изложил - да и ладно. В руках крутил если что, на фотору жалобы на эти пародии читал. Гуглите.

Да ладно :rofl: разве что цветом отличаться будут. Ну может ещё запахом - мыло оно и есть мыло. :blum:
Не тот случай, чтоб ломать голову над выбором. Что понравилось глазу, то и брать.

sol88,
Сравни сабжевый фотик и Canon SX120 по ТТХ. Эт те не зеркалка где можно руками многое потом сделать, тут нада чтобы все было в самом фотике
Ну и насчет разницы - ну не знаю из чего Canon их делает, но чего то он рвет других. Вот как то так

Какие ручные настройки, какая ручная выдержка? Для фотика такого уровня самое главное- качество съемки на зеленых режимах, в которых он и будет работать 99,5% случаев. А то и вообще на одном - авто.
Все равно, какой. (Хотя из мыльниц Канон лично мне кажется лучше.)

Kostya, +101 ))))

Да и не залезет 120-ка в карман, как мне кажется.

В том то и прикол - SX120 позволит быстро отказаться от зеленого режима, поскольку все настраивается руками.

Сразу сходу: чайникам очень хочется пофотать ночью, некоторые так и писали "хочу фотик который может фоткать ночью".
Что вы будете делать со своим зеленым режимом? А? Умники. У SX120 спокойно настраивается ISO и выдержка до 15 секунд.
Далее - зеленый режим зеленым режимом, но есть еще у кэнона очень сильный и простой программный режим. По факту достаточно там сменить ISO - и пользоваться фотиком ни на % сложнее, чем в зеленом режиме, но как раз таки качество повышается - за счет снижения ISO, адекватного ББ и возможности выбора внутрикамерной обработки. Все просто в кэноне как дважды два - потому что все самое важно вынесено на экранное меню, все изменения видны еще до совершения снимка, даже рассчет выдержки.
Зато в менюшках сони никонов люмиксов топикстартер будет ползать over 9000 времени. Логика там отпуск взяла.

Так что костя -101 тебе

Да и стаб там неплохой - на минимальном ФР спокойно с рук дает сделать 1 секунду.

Так что как заметил Graf Mur разница действительно есть. Но только не для тех, кто кроме как писать буковки на форум ничего не умеет :rofl:

sol88, хотя бы такой доступный даже чайнику параметр как оптический зум. У Соньки 4х, у Кэнона 10х. Даже ради этого стоит
А про ручной режим уже всё написал R717.
Да и 2 аккумулятора типа АА у Кэнона, лично для меня, выглядят предпочтительнее чем встроенный у Соньки.

Хотя, повторюсь, если нужно просто тупо "мыльница" для банальной съемки "запечатлеть на память", то можно брать почти любой (единственно, автостабилизацию желательно иметь).

Graf Mur, ну какой зум, какой РУЧНОЙ РЕЖИМ????? :fool:
Чел выбирает фотик ПО ЦЕНЕ. О чём тут можно вообще говорить....

R717, а ты спроси у владельцев мыльниц на улице, что такое ISO и ББ. Один из десяти может и слышал такие слова.

Когда уже Д10 будет стоить 5 тыр? А то как стоил под 10, так и стоит. Скоты.

Я был и являюсь владельцем мыльницы. Что такое ISO и ББ знаю, причем не читая мануал и интернетов небыло у меня тогда - у Кэнона все ОЧЕНЬ наглядно на экране показывается что на что влияет.

Если с плеера через интек - уложиться в принципе

Заправки человека какими то страшными словами-исо,выдержка,стабилизатор,бб...А оно ему надо?Может все го то и надо что купить фотоаппарат в семью,а вы тут уже какашками друг друга закидываете. )))))

Vovvka, ну так а я о чём? ))) И чтоб бюджет семейный не пострадал )))
ЗЫ. заголовок темы никто ж не смотрит :blum:

А что заголовок? Там не написано "для фотографии меня на фоне ковра" или "моего сраного кота". По цене SX120 подходит, но не в pc67, а в Интеке.

Всё товарищу нужен 120-й, тему можно закрывать)))

R717, так же и не написано что камера нужна с расчетом на будущее приобретение чего серьезнее,а пример камеры приведенный автором говорит больше в сторону "меньше и лучше".